Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-11/2022 ~ М-211/2022 от 07.02.2022

№ 9-11/2022г. (М-211/2022г.)

УИД 33RS0014-01-2022-000416-96.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2022 года                г. Муром, Владимирской области

    Судья Муромского городского суда Владимирской области Петрухин М.В., ознакомившись с исковым заявлением Зимаева С.В. к администрации муниципального образования Судогодского района Владимирской области о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л :

07 февраля 2022 года Зимаев С.В. обратился в суд к администрации муниципального образования Судогодского района Владимирской области и просит взыскать с ответчика в счет материального ущерба 1 060 446 руб., расходы за составление досудебного экспертного заключения в сумме 6500 руб.

Однако исковое заявление не может быть принято к производству, так как дело неподсудно Муромскому городскому суду.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что иск о возникновении материального ущерба предъявлен к ответчику администрации муниципального образования Судогодского района Владимирской области, которая находятся по адресу: .....

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, исковые требования Зимаева С.В. о взыскании материального ущерба, неподсудны Муромскому городскому суду, поскольку местом нахождения организации является г. Судогда, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцу. Истец вправе обратиться с данным иском в Судогодский районный суд Владимирской области по адресу нахождения ответчика - администрации муниципального образования .....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил :

    Исковое заявление Зимаева С.В. к администрации муниципального образования Судогодского района Владимирской области о взыскании материального ущерба возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с данным иском в Судогодский районный суд Владимирской области (601352, Владимирская область, г. Судогда, ул. Ленина, д. 72) по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                       М.В. Петрухин