Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2022 ~ М-334/2022 от 27.04.2022

УИД:

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буханцовой Е.А. к Рудой Т.В,, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о прекращении права собственности и признании права собственности на комнату,

установил:

Буханцова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Рудой Т.В., третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о прекращении права собственности на комнату и признании права собственности на комнату , по адресу: <адрес>.

В заявлении истцом указано, по решению Шолоховского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ за Б.Л.В. признано право собственности на жилое помещение - комнату общей площадью 14.5 кв.м. в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>. На основании договора купли –продажи от 31.03.2021Буханцова Е.А. приобрела комнату у Б.Л.В. После регистрации права собственности на комнату в ЕГРН выяснилось, что по факту адрес и площадь комнаты являются неверными, поскольку собственником комнаты в общежитии является Рудая Т.В., что подтверждается решением мирового судьи судебного участка №1 Шолоховского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически истцу принадлежит комната в общежитии и ее площадь составляет 15.8 кв.м. Квартира поставлена на кадастровый учет, однако поменять адрес на квартиру не может, так как зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Ошибочная регистрация права собственности комнаты площадью 14.5 кв.м. так же препятствует регистрации права собственности на комнату за Рудой Т.В., у которой по решению мирового судьи аналогичный номер комнаты, ее площадь и адрес.

В связи с чем, истец просит прекратить право собственности на комнату общей площадью 14,5 кв.м. зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ под номером за Буханцовой Е.А. и признать за ней право собственности на комнату общей площадью 15,8 кв.м., по адресу: <адрес>, пер. Санаторный, <адрес>.

В судебное заседание Буханцова Е.А. и ее представитель, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. От представителя Бугаева И.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Рудая Т.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив заявление, согласно которому она просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие и исковые требования признает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признала полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

иск Буханцовой Е.А. к Рудой Т.В,, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о прекращении права собственности и признании права собственности на комнату – удовлетворить.

Прекратить право собственности Буханцовой Е.А. на комнату общей площадью 14,5 кв.м. по адресу: <адрес>, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ .

Признать за Буханцовой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на комнату общей площадью 15,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья А.С. Тютюнников

2-417/2022 ~ М-334/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Буханцова Елена Александровна
Ответчики
Рудая Татьяна Викторовна
ОАО "Санаторий Вешенский"
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО
Суд
Шолоховский районный суд Ростовской области
Судья
Тютюнников Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
sholohonsky--ros.sudrf.ru
27.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2022Передача материалов судье
28.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2022Подготовка дела (собеседование)
02.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2022Дело оформлено
22.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее