Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-313/2022 ~ М-281/2022 от 01.06.2022

копия

Дело № 2-313/2022

УИД 59RS0032-01-2022-000403-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шадаковой В.А.,

рассмотрев 27 июня 2022 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело №2-313/2022 по исковому заявлению прокурора Очерского района Пермского края, поданного в интересах неопределенного круга лиц к Подставленниковой Юлии Павловне о возложении обязанности по ограничению свободного доступа неопределенного круга лиц в нежилое здание, путем установки технических средств, строительных конструкций, препятствующих свободному и несанкционированному проникновению в задание,

установил:

прокурор Очерского района Пермского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Подставленниковой Ю.П., собственнику нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, о возложении обязанности в течение 3 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, исполнить требования статьи 37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», посредством ограничения свободного доступа неопределенного круга лиц в указанное нежилое помещение, путем установки технических средств, строительных конструкций, препятствующих свободному и несанкционированному проникновению в здание.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Очерского района Пермского края проведена проверка соблюдения законодательства о градостроительной деятельности при эксплуатации здания, расположенного по адресу: <адрес>, по результатам которой выявлены существенные нарушения требований безопасности при прекращении эксплуатации указанного здания. Обеспечение соответствия безопасности зданий и сооружений, в том числе строительство, монтаж, наладки, эксплуатации и утилизации (снос) осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». В силу части 1 статьи 37 Федерального закона № 384-ФЗ при прекращении эксплуатации задания или сооружения, собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинения вреда населению и окружающей среде, в том числе, меры препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществлять мероприятия по утилизации строительного мусора. Прокуратурой Очерского района Пермского края по информации администрации Очерского городского округа о неудовлетворительном состоянии двухэтажного деревянного здания по адресу: <адрес>, находящемся в ненадлежащем техническом состоянии, проведена проверка, по результатам которой выявлены нарушения требований указанных норм федерального законодательства при эксплуатации собственником указанного выше здания, с кадастровым номером № площадью 116 кв.м. Право собственности Подставленниковой Ю.П. на указанное выше здание зарегистрировано в установленном законом порядке 28.10.2021. Проверкой установлено, что указанное нежилое здание не эксплуатируется, мероприятия по консервации объекта не производились, ограждение и охрана объекта отсутствует, отопление объекта не производится. Здание находится в заброшенном состоянии, дверные и оконные блоки отсутствуют, кровля здания частично обрушена, в связи с чем, имеется свободный доступ посторонних лиц во внутрь нежилого здания.

Прокурор Бартов И.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия. В суд направил заявление об отказе от исковых требований, в связи с тоем, что 25.06.2022 собственником осуществлен снос аварийного здания, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Подставленникова Ю.П. в судебное заседание не явилась, уведомлена по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в суд без отметки о вручении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку отказ заявлен добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что отказ от иска и прекращение производства по делу не нарушает ни чьих прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ истца от иска. Оснований для неприятия отказа прокурора от исковых требований не имеется.

Поскольку судом был принят отказ от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-313/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░