Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-356/2022 от 15.08.2022

86RS0004-01-2022-010417-47

Дело № 12-356/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Мартьянова А.В., разрешая вопрос о принятии к производству суда жалобы Иванова Вадима Сергеевича на постановление Городской административной комиссии г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,

установил:

Постановлением Городской административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на указанное постановление Ивановым В.С. в <данные изъяты> городской суд <адрес>-Югры подана жалоба на предмет его отмены, которая определением от ДД.ММ.ГГГГ перенаправлена в Калининский районный суд <адрес>.

Поданная им жалоба подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Процедуры пересмотра принятых по делу решений закреплены в процессуальном законодательстве в целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу и направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из материалов дела следует, что местом рассмотрения дела является адрес нахождения административного органа: <адрес>, который к территориальной юрисдикции Калининского районного суда <адрес> не относится.

Таким образом местом рассмотрения дела является адрес нахождения административного органа: <адрес> который относится к территориальной юрисдикции Московского районного суда <адрес>.

Исходя из приведенных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба Иванова В.С. подлежит рассмотрению Московским районным судом <адрес>, к подсудности которого отнесен адрес места рассмотрения дела об административном правонарушении.

Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года (вопросы N 56, 57), согласно которой территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, жалоба Иванова В.С. не может быть разрешена Калининским районным судом г.Чебоксары и подлежат передаче в соответствующий суд.

Исходя из п.3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

жалобу Иванова Вадима Сергеевича на постановление Городской административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», направить в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья                           А.В. Мартьянова

12-356/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Иванов Вадим Сергеевич
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Мартьянова Анна Владиславовна
Статьи

ст. 10.5 ч. 1 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике"

Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
15.08.2022Материалы переданы в производство судье
18.08.2022Направлено по подведомственности
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее