Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2022 от 21.06.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 11 августа 2022 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Зеленцовой О.А.,

при секретаре Кузьминой М.В.,

с участием государственного обвинителя Прудникова А.Н.,

защитника – адвоката Ковалевой Е.С., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

представителя потерпевшего – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Красноперова ФИО15, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, <Данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>«а», ранее судимого:

- <Дата обезличена> Чапаевским городским судом <Адрес обезличен> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию срока <Дата обезличена>;

- <Дата обезличена> мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Красноперов ФИО16 совершил мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, Красноперов ФИО17, <Дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи. Указанным постановлением мирового судьи ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи, к административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Однако, Красноперов А.А. со дня вступления в законную силу <Дата обезличена> постановления о назначении административного наказания до истечения срока исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и пожелал совершить преступление.

Красноперов А.А., имея преступный умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, <Дата обезличена> примерно в 13:52 часов, пришел в торговый зал магазина «Купи Тут»», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Красноперов А.А., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправность и преступный характер своих действий, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, со стеллажа тайно похитил реализуемый товар, принадлежащий ООО «КТ-З», а именно: 1 пачку сыра фирмы «Пестравка» марки «Тильзитер» 45% массой 200 грамм стоимостью 181 рубль без учета НДС; 2 пачки сыра фирмы «Пестравка» марки «ФИО1» 50% массой по 200 грамм каждая стоимостью 181 рубль за 1 пачку без учета НДС, общей стоимостью 362 рубля без учета НДС; 2 упаковки сыра фирмы «Пестравка» марки «Голландский» 45% массой по 200 грамм каждая стоимостью по 181 рубль за 1 пачку без учета НДС, общей стоимостью 362 рубля без учета НДС, которые сложил под куртку, одетую на нем. После чего Красноперов А.А. с похищенным товаром, прошел мимо кассовой зоны, не заплатив за товар, и вышел из помещения магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях, продав на <Адрес обезличен> неустановленному гражданину. В результате своих противоправных действий Красноперов А.А. причинил ООО «КТ-З» материальный ущерб на общую сумму 905 рублей без учета НДС.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> Красноперов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи. Указанным постановлением мирового судьи Красноперов А.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи, к административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Однако, Красноперов А.А. со дня вступления в законную силу <Дата обезличена> постановления о назначении административного наказания до истечения срока исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и пожелал совершить преступление.

Красноперов А.А., имея преступный умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, <Дата обезличена> примерно в 19:12 часов, пришел в торговый зал магазина «Пятерочка»», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Красноперов А.А., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправность и преступный характер своих действий, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, со стеллажа тайно похитил реализуемый товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 3 штуки красной рыбы «Форель» в вакуумной упаковке марки «Фиш хаус» массой по 200 грамм каждая стоимостью 290,25 рублей за штуку без учета НДС, общей стоимостью 870,75 рублей без учета НДС; 7 штук красной рыбы «Форель ломтики» в вакуумной упаковке марки «Фиш хаус» массой по 100 грамм каждая стоимостью 106,18 рублей за штуку без учета НДС, общей стоимостью 743,26 рублей без учета НДС. После чего Красноперов А.А., держа похищенный товар в руках, прошел мимо кассовой зоны, не заплатив за товар, и вышел из помещения магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях, продав на <Адрес обезличен> неустановленному гражданину. В результате своих противоправных действий Красноперов А.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 614,01 рублей без учета НДС.

Красноперов А.А., имея преступный умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, <Дата обезличена> примерно в 11:31 часов, пришел в торговый зал магазина «Пятерочка»», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Красноперов А.А., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправность и преступный характер своих действий, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, со стеллажа тайно похитил реализуемый товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 1 пачку масла сливочного «Крестьянское» 72,5% фирмы «Пестравка» массой 400 грамм стоимостью 202,62 рублей без учета НДС; 3 пачки масла сливочного «Традиционное» 82,5 % фирмы «Пестравка» массой по 180 грамм каждая стоимостью 121,14 рублей за 1 пачку без учета НДС, общей стоимостью 363,42 рублей без учета НДС; 4 пачки масла сливочного «Крестьянское» 72,5 % фирмы «Пестравка» массой по 180 грамм каждая стоимостью 108,01 рублей за 1 пачку без учета НДС, общей стоимостью 648,06 рублей без учета НДС; 7 пачек масла сливочного «Крестьянское» 72,5 % фирмы «Пестравка» массой по 200 грамм каждая стоимостью 116,32 рублей за 1 пачку без учета НДС, общей стоимостью 814,24 рублей без учета НДС; 4 штуки ветчины «Мраморная по-черкизовски» фирмы «Черкизово» массой 400 грамм каждая стоимостью 90,48 рублей за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 361,92 рублей без учета НДС, которые сложил под куртку, одетую на нем. После чего Красноперов А.А. с похищенным товаром, прошел мимо кассовой зоны, не заплатив за товар, и вышел из помещения магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях, продав на <Адрес обезличен> неустановленному гражданину. В результате своих противоправных действий Красноперов А.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 356, 19 рублей без учета НДС.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена> примерно в 16:32 часов, Красноперов А.А., имея преступный умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, пришел в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Красноперов А.А., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправность и преступный характер своих действий, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, со стеллажа тайно похитил реализуемый товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 4 упаковки красной рыбы «Форель кусками» фирмы «Красная цена» массой 150 грамм каждая стоимостью 157,4 рублей за 1 упаковку без учета НДС, общей стоимостью 629,6 рублей без учета НДС; 1 упаковку кофе «JACOBS MONARCH» растворимый сублимированный массой 210 грамм стоимостью 266,18 рублей без учета НДС; 3 упаковки кофе «NESCAFE GOLD» растворимый с добавлением молотого массой 220 грамм каждая стоимостью 275,09 рублей за 1 упаковку без учета НДС, общей стоимостью 825,27 рублей без учета НДС; 1 упаковка кофе «NESCAFE GOLD» сублимированный/жаренный молотый массой 190 грамм стоимостью 231,14 рублей без учета НДС; 1 упаковку кофе «NESCAFE GOLD» растворимый с добавлением молотого массой 130 грамм стоимостью 117,35 рублей без учета НДС; 5 упаковок кофе «JACOBS MONARCH» растворимый сублимированный пакет массой по 150 грамм каждая стоимостью 169,77 рублей за 1 упаковку без учета НДС, общей стоимостью 848,85 рублей без учета НДС. Красноперов А.А. упаковки с рыбой сложил под куртку, одетую на нем, после чего, держа в руках упаковки с кофе, с похищенным товаром, прошел мимо кассовой зоны, не заплатив за товар, и вышел из помещения магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях, продав на <Адрес обезличен> неустановленному гражданину. В результате своих противоправных действий Красноперов А.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 918,39 рублей без учета НДС.

Красноперов А.А., имея преступный умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, <Дата обезличена> примерно в 15:01 часов, пришел в торговый зал магазина «Пятерочка»», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Красноперов А.А., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправность и преступный характер своих действий, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу со стеллажа тайно похитил реализуемый товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 2 упаковки капсул для стирки в стиральных машинах «Persil» (14 капсул) стоимостью 226,79 рублей за упаковку без учета НДС, общей стоимостью 453,58 рублей без учета НДС; 1 упаковку капсул для стирки в стиральных машинах «Persil Color» (14 капсул) стоимостью 199,71 рублей без учета НДС; 3 упаковки капсул для стирки в машинах автомат «Ariel Color» (15 капсул) стоимостью 503,6 рублей за 1 упаковку без учета НДС, общей стоимостью 1510,8 рублей без учета НДС, который сложил в пакет, принесенный с собой. После чего Красноперов А.А., держа пакет с похищенным товаром в руке, прошел мимо кассовой зоны, не заплатив за товар, и вышел из помещения магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях, продав на <Адрес обезличен> неустановленному гражданину. В результате своих противоправных действий Красноперов А.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2164,09 рублей без учета НДС.

<Дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> Красноперов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи. Указанным постановлением мирового судьи Красноперов А.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи, к административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Однако, Красноперов А.А. со дня вступления в законную силу <Дата обезличена> постановления о назначении административного наказания до истечения срока исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и пожелал совершить преступление.

Красноперов А.А., имея преступный умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, <Дата обезличена> примерно в 10:57 часов, пришел в торговый зал магазина «Пятерочка»», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Красноперов А.А., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправность и преступный характер своих действий, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, со стеллажа тайно похитил реализуемый товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 2 упаковки капсул для стирки в стиральных машинах «Persil» (14 капсул) стоимостью 226,79 рублей за 1 упаковку без учета НДС, общей стоимостью 453,58 рублей без учета НДС; 4 упаковки капсул для стирки в стиральных машинах «Ariel Color» (15 капсул) стоимостью 503,6 рублей за 1 упаковку без учета НДС, общей стоимостью 2014,4 рублей без учета НДС, который сложил в пакет, принесенный с собой. После чего Красноперов А.А., держа пакет с похищенным товаром в руке, прошел мимо кассовой зоны, не заплатив за товар, и вышел из помещения магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях, продав на <Адрес обезличен> неустановленному гражданину. В результате своих противоправных действий Красноперов А.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 467,98 рублей без учета НДС.

Красноперов А.А., имея преступный умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, <Дата обезличена> примерно в 12:22 часов, пришел в торговый зал магазина «Пятерочка»», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Красноперов А.А., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправность и преступный характер своих действий, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу со стеллажа тайно похитил реализуемый товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 4 упаковки капсул для стирки в стиральных машинах «Persil» (14 капсул) стоимостью 226,79 рублей за 1 упаковку без учета НДС, общей стоимостью 907,16 рублей без учета НДС; 3 упаковки капсул для стирки в стиральных машинах «Ariel Color» (15 капсул) стоимостью 503,6 рублей за 1 упаковку без учета НДС, общей стоимостью 1510,8 рублей без учета НДС, которые сложил в пакет, принесенный с собой. После чего Красноперов А.А., держа пакет с похищенным товаром в руке, прошел мимо кассовой зоны, не заплатив за товар, и вышел из помещения магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях, продав на <Адрес обезличен> неустановленному гражданину. В результате своих противоправных действий Красноперов А.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 417,96 рублей без учета НДС.

Красноперов А.А., имея преступный умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, <Дата обезличена> примерно в 15:27 часов, пришел в торговый зал магазина «Пятерочка»», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Красноперов А.А., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправность и преступный характер своих действий, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, со стеллажа тайно похитил реализуемый товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 2 упаковки капсул для стирки в стиральных машинах «Persil» (14 капсул) стоимостью 226,79 рублей за 1 упаковку без учета НДС, общей стоимостью 453,58 рублей без учета НДС; 3 упаковки капсул для стирки в стиральных машинах «Persil Color» (14 капсул) стоимостью 199,71 рублей за 1 упаковку без учета НДС, общей стоимостью 599,13 рублей без учета НДС, который сложил в пакет, принесенный с собой. После чего Красноперов А.А., держа пакет с похищенным товаром в руке, прошел мимо кассовой зоны, не заплатив за товар, и вышел из помещения магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях, продав на <Адрес обезличен> неустановленному гражданину. В результате своих противоправных действий Красноперов А.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 052,71 рублей без учета НДС.

Красноперов А.А., имея преступный умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, <Дата обезличена> примерно в 20:09 часов, пришел в торговый зал магазина «Пятерочка»», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Красноперов А.А., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправность и преступный характер своих действий, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, со стеллажа тайно похитил реализуемый товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 2 упаковки пятновыводителя «Vanish OXI ADV» массой по 400 грамм стоимостью 332,46 рублей за 1 упаковку без учета НДС, общей стоимостью 664,92 рублей без учета НДС; 2 упаковки отбеливателя «Vanish OXI ADV» массой по 400 грамм стоимостью 331,8 рублей за 1 упаковку без учета НДС, общей стоимостью 663,6 рублей без учета НДС. После чего Красноперов А.А., держа похищенный товар в руках, прошел мимо кассовой зоны, не заплатив за товар, и вышел из помещения магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях, продав на <Адрес обезличен> неустановленному гражданину. В результате своих противоправных действий Красноперов А.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1328,52 рублей без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый Красноперов А.А. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Красноперова А.А., данные им в ходе дознания, из которых установлено, что <Дата обезличена> мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Данное наказание он отбыл полностью.

<Дата обезличена> с утра он находился дома. Около обеда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Находясь на <Адрес обезличен>, он решил зайти в Торговый центр «Новая Легенда». Около Торгового центра «Новая легенда» он был примерно в 13 часов 40 минут. Он зашел в супермаркет «Купи Тут» и стал ходить по торговому залу, осматриваясь. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок пять кусков сыра фирмы «Пестравка» различных видов: 1 кусок сыра «Тильзитер», 2 куска сыра «ФИО1» и 2 куска сыра «Голландский». После этого он зашел за другой стеллаж и убрал пять кусков сыра себе под куртку черного цвета, одетую на нем. После чего вышел из магазина, пройдя мимо кассовой зоны и не оплачивая за похищенный им товар. На мини-рынке по <Адрес обезличен>, продал похищенные им сыры неизвестному ему мужчине за 300 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

<Дата обезличена> около 19 часов он находился на <Адрес обезличен>. Когда подошел к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <Адрес обезличен>, у него возник умысел совершить хищение товара, чтобы потом его продать, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. Он зашел в магазин «Пятерочка», обратил внимание, что продавцы магазина не наблюдает за его действиями, подошел к пристенным холодильным витринам с рыбной продукцией, взял с полок 3 упаковки красной рыбы «Форель» кусковую и 7 упаковок красной рыбы «Форель» ломтиками, прошел мимо кассовой зоны, не оплачивая за похищенный им товар. На мини-рынке по <Адрес обезличен>, продал похищенное неизвестной ему женщине за 500 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

<Дата обезличена> около 11 часов 30 минут он находился около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. В это время у него возник умысел совершить хищение товара из магазина. Он зашел в магазин «Пятерочка», осмотрелся. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к пристенным холодильным витринам с колбасной продукцией, где взял с полок 4 палки колбасы ветчины «По-черкизовски»: 2 штуки в одну руку и 2 штуки в другую руку. Данную колбасу спрятал под куртку, одетую на нем. После подошел к пристенным холодильным витринам с молочной продукцией, где взял 17 пачек сливочного масла «Пестравка» четырех видов, которые сложил также себе под куртку, одетую на нем. Поправив куртку, он направился к выходу из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не оплачивая за похищенный им товар. На мини-рынке по <Адрес обезличен>, он продал похищенные 17 пачек сливочного масла и 4 палки колбасы неизвестной ему женщине за 1500 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

<Дата обезличена> около 16 часов 30 минут находился в районе магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: <Адрес обезличен>, у него возник умысел совершить хищение товара из магазина Он зашел в магазин «Пятерочка», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к пристенным холодильным витринам с рыбной продукцией, откуда взял с полок 4 упаковки красной рыбы «Форель» кусковой фирмы «Красная цена», после чего направился к стеллажам с кофейной продукцией, откуда взял 6 упаковок кофе «Якобс монарх» двух видов, и 5 упаковок кофе «Нескафе Голд» трех видов. После, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, вышел из магазина. На мини-рынке по <Адрес обезличен> продал похищенное неизвестному мужчине за 1 500 рублей. На вырученные денежные средства он купил домой продукты питания.

<Дата обезличена> около 20 часов он решил зайти в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: <Адрес обезличен>. В магазине он стал ходить по торговому залу. Подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, он решил похитить спиртное, чтобы потом его продать, а на вырученные денежные средства купить алкоголь. Убедившись, что на него никто не обращает внимания, подошел к стеллажу со спиртными напитками, откуда взял один подарочный набор, упакованный в картонную коробку, в котором был спиртной напиток «Капитан Морган» емкостью 1 литр и стакан, после чего, держа коробку в руках, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив за товар. На мини-рынке по <Адрес обезличен>, продал похищенное неизвестному мужчине за 500 рублей, после чего в магазине купил себе пиво.

<Дата обезличена> около 12 часов он находился на <Адрес обезличен>. Он решил зайти в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: <Адрес обезличен>, чтобы похитить из магазина товар, потом его продать, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. Находясь в магазине, он осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу и с полки взял один подарочный набор, упакованный в картонную коробку, в котором был спиртной напиток «Капитан Морган» емкостью 1 литр и стакан, после чего, держа коробку в руках, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел из магазина. Похищенное продал на рынке по <Адрес обезличен> неизвестному ранее мужчине за 500 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

<Дата обезличена> около 15 часов находился около <Адрес обезличен>, решил зайти в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: <Адрес обезличен>, чтобы похитить из магазина товар, потом его продать, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. Находясь в магазине, он обратил внимание, что за его действиями никто не наблюдает, после чего подошел к стеллажу с моющими средствами, откуда взял две упаковки капсул для стирки фирмы «Персил» и одну упаковку капсул для стирки «Ариель», которые положил в полиэтиленовый пакет, который он принес с собой. После, продолжая держать пакет с товаром в руках, минуя кассовую зону и не оплатив за товар, вышел из магазина. Похищенное он продал на рынке по <Адрес обезличен> неизвестному мужчине за 1 000 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

<Дата обезличена> утром у него возник умысел на хищение товара из магазина. Около 11 часов, точнее сказать не может, с целью совершения кражи, он направился в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: <Адрес обезличен>. В магазине, он осмотрелся, подошел к стеллажу с моющими средствами, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял две упаковки капсул для стирки «Персил» и четыре упаковки капсул для стирки «Ариель колор», которые сложил в полиэтиленовый пакет, который был у него с собой, и направился в сторону выхода, держа пакет с похищенным товаром в руках. Минуя кассовую зону и не оплачивая за товар, он вышел из магазина. Похищенное он продал на рынке по <Адрес обезличен> неизвестному мужчине за 1 500 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

<Дата обезличена> около 12 часов 15 минут с целью хищения товара из магазина он направился в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: <Адрес обезличен>. В магазине, он осмотрелся, подошел к стеллажу с моющими средствами, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял четыре упаковки капсул для стирки «Персил» и три упаковки капсул для стирки «Ариель колор». После, минуя кассовую зону и не оплачивая за товар, вышел из магазина. Похищенное он продал на рынке по <Адрес обезличен> неизвестному мужчине за 1 500 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

<Дата обезличена> около 15 часов 20 минут находился на <Адрес обезличен>, решил зайти в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: <Адрес обезличен>, чтобы похитить из данного магазина товар. В магазине он осмотрелся, подошел к стеллажу с моющими средствами, убедившись, что за ним никто не наблюдает, стал складывать в полиэтиленовый пакет, который принес с собой, упаковки с капсулами для стирки. Он взял две упаковки капсул для стирки «Персил», а также три упаковки капсул для стирки «Персил колор». После, минуя кассовую зону и не оплачивая похищенный им товар, вышел из магазина, На мини-рынке по <Адрес обезличен>, продал похищенные пять упаковок капсул для стирки неизвестному мужчине за 1 200 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

<Дата обезличена> около 20 часов он решил зайти в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: <Адрес обезличен>, чтобы похитить из данного магазина товар, поскольку ему нужны были деньги. В магазине он осмотрелся, подошел к стеллажу с моющими средствами, убедился, что персонал магазина за его действиями не наблюдает, быстрыми движениями взял с полки четыре банки отбеливателя «Ваниш» и, держа их в двух руках, минуя кассовую зону и не оплачивая за товар, вышел из магазина. На мини-рынке по <Адрес обезличен>, продал похищенное за 500 рублей неизвестному мужчине. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды (Том <Номер обезличен>, л.д. 81-88).

В судебном заседании подсудимый Красноперов А.А. показания, данные в ходе дознания, поддержал, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд принимает во внимание показания подсудимого Красноперова А.А., данные им в ходе дознания и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку данные показания подтверждены подсудимым Красноперовым А.А. в судебном заседании и согласуются с иными исследованными в ходе судебного заседания материалами дела. При допросе в качестве подозреваемого Красноперов А.А. был обеспечен квалифицированной помощью защитника. Данных, свидетельствующих о том, что в ходе дознания были созданы условия, ограничивающие права Красноперова А.А. на защиту, не имеется. Показания, данные Красноперовым А.А. на стадии дознания являются подробными, последовательными и согласуются с совокупностью собранных по делу, и исследованных в ходе судебного следствия доказательствами. По окончанию допросов какие-либо замечания от Красноперова А.А, его защитника не поступали.

Кроме полного признания вины Красноперовым А.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений, его вина подтверждается полностью исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

(По факту совершения преступления. предусмотренного ст. 158.1 УК РФ <Дата обезличена>, ООО «КТ-3»)

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего ФИО13, данные ей в ходе дознания, из которых установлено, что она работает в магазине «Купи Тут», который расположен по адресу: <Адрес обезличен> «а», в должности заместителя директора магазина с 2021 года. В ее должностные обязанности входит: приемка товара, инвентаризация, проверка сроков годности товаров, контроль работы сотрудников магазинов «Купи Тут» и выявление фактов хищения материальных ценностей. Магазин «Купи Тут» относится к сети магазинов ООО «КТ-З». В магазине работает 3 кассовые зоны. По периметру торгового зала установлены камеры видеонаблюдения, сигнал от которых выведен на экран, который установлен на рабочем месте директора магазина и на кассовой зоне. <Дата обезличена> от директора магазина «Купи Тут», который расположен по адресу: <Адрес обезличен>«а», Свидетель №4 ей стало известно, что <Дата обезличена> в магазине произошел факт хищения товара. Она также просмотрела архивную запись с камер видеонаблюдения и увидела, что неизвестный парень <Дата обезличена> примерно в 13:54 часов из пристенового холодильника с сырной продукцией похитил 5 штук сыра марки «Пестравка», а именно: 1 пачку сыра «Тильзитер» 45% массой 200 грамм стоимостью 181 рубль; 2 пачки сыра «ФИО1» 50% массой по 200 грамм каждая стоимостью 181 рубль каждая, общей стоимостью 362 рубля; 2 упаковки сыра «Голландский» 45% массой по 200 грамм каждая стоимостью по 181 рубль каждая, общей стоимостью 362 рубля. Указанные 5 пачек сыров молодой человек спрятал под куртку, одетую на нем и вышел из магазина, не оплачивая за похищенный товар. В связи с хищением, общая сумма похищенного товара составила 905 рублей. Директором магазина «Купи Тут» Свидетель №4 было написано заявление в полицию по факту хищения товара из магазина. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение товара из магазина «Купи Тут» совершил ФИО2, <Дата обезличена> года рождения (Том <Номер обезличен>, <Адрес обезличен>).

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе дознания, из которых следует, что он работал в должности директора магазина «Купи Тут», который расположен по адресу: <Адрес обезличен>. Магазин относится к сети магазинов ООО «КТ-З». В магазине осуществляется торговля различного рода товара. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения. Он являлся материально-ответственным лицом и в его должностные обязанности входило: организация работы магазина, прием товара, инкассация, обслуживание покупателей, выкладка товара. В ходе исполнения своих должностных обязанностей, <Дата обезличена> он просматривал записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. При просмотре архивных видеозаписей с камер видеонаблюдения за <Дата обезличена> он увидел, что примерно в 13 часов 54 минуты молодой человек из пристенового холодильника с сырной продукцией похитил 5 штук сыра марки «Пестравка», а именно: 1 пачку сыра «Тильзитер» 45% массой 200 грамм стоимостью 181 рубль; 2 пачки сыра «ФИО1» 50% массой по 200 грамм каждая стоимостью 181 рубль каждая, общей стоимостью 362 рубля; 2 упаковки сыра «Голландский» 45% массой по 200 грамм каждая стоимостью по 181 рубль каждая, общей стоимостью 362 рубля. Указанные 5 пачек сыров молодой человек спрятал под куртку, одетую на нем и вышел из магазина, не оплачивая за похищенный товар. В связи с хищением, общая сумма похищенного товара составила 905 рублей. По данному факту им было сообщено в полицию и написано заявление по факту хищения товара из магазина «Купи Тут». О факте хищения из магазина он сообщил в службу безопасности ООО «КТ-З». Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что указанный молодой человек – это ФИО2, 1994 года рождения (Том <Номер обезличен>, л.д. 100-102).

Согласно заявлению Свидетель №4, он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <Дата обезличена> в 13:54 часов совершил хищение из магазина «Купи Тут» по <Адрес обезличен>«а» продукции на сумму 905 рублей 00 копеек (Том <Номер обезличен>, л.д. 6).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <Дата обезличена> следует, что произведен осмотр магазина «Купи Тут», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия изъято: справка, акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, CD-диск с записью камер видеонаблюдения (Том <Номер обезличен>, л.д. 8).

Согласно протоколу осмотра предметов от <Дата обезличена> следует, что осмотрены 3 акта приема-передачи товара – похищенных сыров, в которых отражена стоимость похищенной продукции без учета НДС. Справка о нанесенном материальном ущербе магазину «Купи Тут» согласно которой общая сумма без НДС составила 905,00 рублей; Акт инвентаризации магазина «Купи тут», из которого следует, что обнаружена недостача товара – сыров на сумму 905 рублей 00 коп. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Том <Номер обезличен>, л.д. 23-25,26).

Согласно протоколу осмотра предметов от <Дата обезличена>, осмотрен компакт диск с записью камер видеонаблюдения из магазина «Купи Тут», на котором зафиксирован факт хищения Красноперовым А.А. <Дата обезличена> упаковок с сыром, которые он складывает под куртку, одетую на нем, и уходит из магазина, не оплатив за товар. Присутствующий при просмотре видеозаписи ФИО2 показал, что на видеозаписи он и подтвердил факт хищения из магазина (Том <Номер обезличен>, л.д. 47-49, 50).

Из постановления по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> ФИО4 следует, что ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, постановление вступило в законную силу <Дата обезличена> (Том <Номер обезличен>, л.д. 19).

Из информации ИВС О МВД России по <Адрес обезличен> следует, что ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> отбыл административное наказание в виде административного ареста по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (Том <Номер обезличен>, л.д. 35).

(По факту совершения преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ <Дата обезличена> ООО «Агроторг»)

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 показал, что работает в должности территориального менеджера службы безопасности ООО «Агроторг», в собственности которого находится магазин «Пятерочка», расположенный по <Адрес обезличен>. В его должностные обязанности входит осуществление контроля за надлежащим функционированием магазина. В апреле 2022 года администратор магазина Свидетель №1 сообщила, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено совершение <Дата обезличена> неизвестным хищения рыбной продукции. Позже им также были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых было установлено, что хищение товара совершено ФИО2 Записи с камер видеонаблюдения были переданы сотрудникам полиции. Ущерб возмещен.

Свидетель Свидетель №1 показала, что работает в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> при визуальном осмотре торговых стеллажей было установлено отсутствие ваккумнных упаковок с рыбной продукцией. В ходе проведении учета товара была выявлена недостача, в связи с чем были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых было установлено, что ФИО2 <Дата обезличена>, находясь в помещении магазина, взял со стеллажа несколько ваккумных упаковок с красной рыбой «Форель» и, не оплатив за товар, вышел из магазина. Ущерб от кражи составил 1 614 рублей.

Согласно заявлению Свидетель №1, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <Дата обезличена> в период времени с 19:12 часов по 19:15 часов, находясь в магазине 3270, расположенном по адресу: <Адрес обезличен> тайно похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 614,01 рублей без учета НДС (Том <Номер обезличен>, л.д. 56).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <Дата обезличена> произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия изъята товарная накладная <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, CD-диск с записью камер видеонаблюдения (Том <Номер обезличен>, л.д. 71).

Согласно справке об ущербе от <Дата обезличена> следует, что ущерб от хищения товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, составил 1 614,01 рублей (Том <Номер обезличен>, л.д. 62).

Согласно протоколу осмотра документов от <Дата обезличена> следует, что осмотрена товарно-транспортная накладная <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в которой указана стоимость похищенного товара без учета НДС. Товарно-транспортная накладная приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (Том <Номер обезличен>, л.д. 76).

Согласно протоколу осмотра предметов от <Дата обезличена>, осмотрен компакт диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», <Адрес обезличен>, на котором зафиксирован факт хищения Красноперовым А.А. <Дата обезличена> упаковок с рыбой, которые он удерживает левой рукой, после чего уходит из магазина, не оплатив за товар. Присутствующий при просмотре видеозаписи Красноперов А.А. показал, что на видеозаписи он и подтвердил факт хищения товара из магазина (Том <Номер обезличен>, л.д. 102-104).

Из постановления по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> ФИО4 следует, что Красноперов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, постановление вступило в законную силу <Дата обезличена> (Том <Номер обезличен>, л.д. 69).

Из информации ИВС О МВД России по <Адрес обезличен>, Красноперов А.А. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> отбыл административное наказание в виде административного ареста по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (Том <Номер обезличен>, л.д. 35).

(По факту совершения преступления, предусмотренного ст. 158.1 <Дата обезличена> ООО «Агроторг»)

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 показал, что работает в должности территориального менеджера службы безопасности ООО «Агроторг», в собственности которого находится магазин «Пятерочка», расположенный по <Адрес обезличен>. В его должностные обязанности входит осуществление контроля за надлежащим функционированием магазина. В апреле 2022 года администратор магазина Свидетель №1 сообщила, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено совершение <Дата обезличена> неизвестным хищения колбасной и молочной продукции из магазина. Позже им также были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых было установлено, что хищение товара совершено ФИО2 Записи с камер видеонаблюдения были переданы сотрудникам полиции. Ущерб возмещен.

Свидетель Свидетель №1 показала, что работает в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> при визуальном осмотре торговых стеллажей было установлено отсутствие молочной и колбасной продукции. В ходе проведении учета товара была выявлена недостача, в связи с чем были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых было установлено, что Красноперов А.А. <Дата обезличена>, находясь в помещении магазина, взял со стеллажа несколько упаковок сливочного масла и упаковок с колбасой и, не оплатив за товар, вышел из магазина. Ущерб от кражи составил 2 356,19 рублей.

Согласно заявлению Свидетель №1, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <Дата обезличена> в период времени с 11:30 часов по 11:32 часов, находясь в магазине 3270, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, тайно похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2356,19 рублей без учета НДС (Том <Номер обезличен>, л.д. 166).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия изъята товарная накладная <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, счет-фактура № БТПС057133 от <Дата обезличена>, CD-диск с записью камер видеонаблюдения (Том <Номер обезличен>, л.д. 183).

Согласно справки об ущербе от <Дата обезличена> следует, что из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, похищено товара на общую сумму 2 390,26 рублей без учета НДС (Том <Номер обезличен>, л.д. 172).

Из протокола осмотра документов от <Дата обезличена> следует, что осмотрены товарно-транспортная накладная и счет-фактура на похищенный товар, в которых указана стоимость похищенного товара без учета НДС. Осмотренные товарно-транспортная накладная и счет-фактура приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Том <Номер обезличен>, л.д. 190-191).

Из протокола о осмотра предметов от <Дата обезличена> следует, что осмотрен компакт диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», на котором зафиксирован факт хищения <Дата обезличена> в 11:31 часов Красноперовым А.А. упаковок сливочного масла и колбасной продукции, которые он складывает под куртку, одетую на нем, и уходит из магазина, не оплатив за товар. Присутствующий при просмотре видеозаписи Красноперов А.А пояснил, что на видеозаписи изображен он. Осмотренный компакт диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том <Номер обезличен>, л.д. 217-219, 220).

Из постановления по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> ФИО4 следует, что Красноперов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, постановление вступило в законную силу <Дата обезличена> (Том <Номер обезличен>, л.д. 181).

Из информации ИВС О МВД России по <Адрес обезличен>, следует, что Красноперов ФИО18, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> отбыл административное наказание в виде административного ареста по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (Том <Номер обезличен>, л.д. 35).

По факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ <Дата обезличена> ООО «Агроторг»

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 показал, что работает в должности территориального менеджера службы безопасности ООО «Агроторг», в собственности которого находится магазин «Пятерочка», расположенный по <Адрес обезличен>. В его должностные обязанности входит осуществление контроля за надлежащим функционированием магазина. В апреле 2022 года администратор магазина Свидетель №1 сообщила, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено совершение кражи <Дата обезличена> неизвестным банок с кофе и 4 упаковки с красной рыбой. Позже им также были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых было установлено, что кража товара совершена ФИО2 Записи с камер видеонаблюдения были переданы сотрудникам полиции. Ущерб возмещен.

Свидетель Свидетель №1 показала, что работает в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> при визуальном осмотре торговых стеллажей было установлено отсутствие банок с кофе и нескольких упаковок с рыбой. В ходе проведении учета товара была выявлена недостача, в связи с чем были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых было установлено, что ФИО2 <Дата обезличена>, находясь в помещении магазина, взял со стеллажа несколько банок с кофе и 4 упаковки с красной рыбой, не оплатив за товар, вышел из магазина. Ущерб от кражи составил 2 918,39 рублей.

Согласно заявлению Свидетель №1, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <Дата обезличена> в период времени с 16:31 часов по 16:35 часов, находясь в магазине 3270, расположенном по адресу: <Адрес обезличен> тайно похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 918,39 рублей без учета НДС (Том <Номер обезличен>, л.д. 111).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <Дата обезличена> следует, что произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия изъята товарная накладная <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, товарная накладная <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, CD-диск с записью камер видеонаблюдения (Том <Номер обезличен>, л.д. 122).

Согласно справке об ущербе от <Дата обезличена> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, было похищено товара на общую сумму 2 918,39 рублей без учета НДС (Том <Номер обезличен>, л.д. 117).

Согласно протоколу осмотра документов от <Дата обезличена> следует, что осмотрены 2 товарно-транспортные накладные, в которых указана стоимость похищенного товара без учета НДС. Осмотренные товарно-транспортные накладные приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Том <Номер обезличен>, л.д. 130-131, 132).

Из протокола осмотра предметов от <Дата обезличена> следует, что осмотрен компакт диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», на котором зафиксирован факт совершения кражи <Дата обезличена> Красноперовым А.А. банок с кофе, которые он удерживает в руках, и упаковок с рыбой, которые он спрятал под куртку, одетую на нем, и, не оплатив за товар, уходит из магазина. Присутствующий при осмотре Красноперов А.А. показал, что на видеозаписи он и подтвердил факт совершения им кражи из магазина. Осмотренный компакт диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том <Номер обезличен>, л.д. 157-159).

По факту совершения преступления. предусмотренного ст. 158.1 УК РФ <Дата обезличена>. ООО «Агроторг»

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 показал, что работает в должности территориального менеджера службы безопасности ООО «Агроторг», в собственности которого находится магазин «Пятерочка», расположенный по <Адрес обезличен>. В его должностные обязанности входит осуществление контроля за надлежащим функционированием магазина. В апреле 2022 года администратор магазина Свидетель №2 сообщила, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено совершение хищения <Дата обезличена> неизвестным алкогольной продукции. Позже им также были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых было установлено, что кража товара совершена Красноперовым А.А. Записи с камер видеонаблюдения были переданы сотрудникам полиции. Ущерб возмещен.

Свидетель Свидетель №2 показала, что работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по <Адрес обезличен>. При осмотре торговых стеллажей было установлено отсутствие подарочного набора с алкогольной продукцией. В ходе проведении учета товара была выявлена недостача товара, в связи с чем были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых было установлено, что Красноперов А.А. <Дата обезличена>, находясь в помещении магазина, взял со стеллажа подарочный набор с алкогольной продукцией, не оплатив за товар, вышел из магазина. Ею было написано заявление в полицию и предоставлен акт инвентаризации.

Согласно заявлению Свидетель №2, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <Дата обезличена> в период времени с 19:59 часов по 20:01 часов, находясь в магазине 3273, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, тайно похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 790,12 рублей без учета НДС (Том <Номер обезличен>, л.д. 238).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия изъяты товарно-транспортные накладные, CD-диск с записью камер видеонаблюдения (Том <Номер обезличен>, л.д. 244).

Согласно справке об ущербе от <Дата обезличена> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, похищено товара на общую сумму 790,12 рублей без учета НДС (Том <Номер обезличен>, л.д. 250).

Согласно протоколу осмотра документов от <Дата обезличена>, осмотрена товарно-транспортная накладная № АП-9844068922 от <Дата обезличена>, в которой отражена стоимость похищенной продукции без учета НДС. Осмотренная товарно-транспортная накладная приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том <Номер обезличен>, л.д. 5-6).

Согласно протоколу осмотра предметов от <Дата обезличена> следует, что осмотрен компакт диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», на котором зафиксирован факт хищения <Дата обезличена> Красноперовым А.А. подарочной упаковки с алкогольной продукцией, которую он, удерживая в руке, вышел из магазина, не оплатив за товар. Присутствующий при просмотре видеозаписи Красноперов А.А. подтвердил, что на видеозаписи он и подтвердил факт совершения им алкогольной продукции из магазина. Осмотренный компакт диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том <Номер обезличен>, л.д. 26-28, 29).

Из постановления по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> ФИО4 следует, что Красноперов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, постановление вступило в законную силу <Дата обезличена> (Том <Номер обезличен>, л.д. 1).

Из информации ИВС О МВД России по <Адрес обезличен> следует, что Красноперов А.А. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> г. судебного района <Адрес обезличен> отбыл административное наказание в виде административного ареста по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. (Том <Номер обезличен>, л.д. 35).

По факту совершения преступления. предусмотренного ст. 158.1 УК РФ <Дата обезличена> ООО «Агроторг»

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 показал, что работает в должности территориального менеджера службы безопасности ООО «Агроторг», в собственности которого находится магазин «Пятерочка», расположенный по <Адрес обезличен>. В его должностные обязанности входит осуществление контроля за надлежащим функционированием магазина. В апреле 2022 года администратор магазина Свидетель №2 сообщила, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено хищение <Дата обезличена> неизвестным алкогольной продукции. Позже им также были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых было установлено, что хищение товара совершено ФИО2 Записи с камер видеонаблюдения были переданы сотрудникам полиции. Ущерб возмещен.

Свидетель Свидетель №2 показала, что работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по <Адрес обезличен>. При осмотре торговых стеллажей было установлено отсутствие подарочного набора с алкогольной продукцией. В ходе проведения учета товара была выявлена недостача товара, в связи с чем были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых было установлено, что Красноперов А.А. <Дата обезличена>, находясь в помещении магазина, взял со стеллажа подарочный набор с алкогольной продукцией, не оплатив за товар, вышел из магазина. Ею было написано заявление в полицию и предоставлен акт инвентаризации.

Согласно заявлению Свидетель №2, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <Дата обезличена> в период времени с 12:04 часов по 12:06 часов, находясь в магазине 3273, расположенном по адресу: <Адрес обезличен> тайно похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 790,12 рублей без учета НДС (Том <Номер обезличен>, л.д. 38).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия изъяты товарно-транспортные накладные, инвентаризационный акт, справка об ущербе, CD – диск с записью камер видеонаблюдения (Том <Номер обезличен>, л.д. 46).

Согласно протоколу осмотра документов от <Дата обезличена> следует, что осмотрена товарно-транспортная накладная, справка об ущербе, копия инвентаризационного акта согласно которым сумма ущерба составила 790,12 рублей без учета НДС. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том <Номер обезличен>, л.д. 54-56, 57).

Согласно протоколу осмотра предметов от <Дата обезличена> следует, что осмотрен компакт диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», <Адрес обезличен> на котором зафиксирован факт хищения <Дата обезличена> Красноперовым А.А. коробки с алкогольной продукцией, которую он, держа в руке, вышел из магазина, не оплатив за товар. Присутствующие при просмотре Красноперов А.А. подтвердил, что на записи он и подтвердил факт хищения коробки с алкогольной продукции из магазина (Том <Номер обезличен>, л.д. 79-81).

Из постановления по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> ФИО4 следует, что Красноперов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, постановление вступило в законную силу <Дата обезличена> (Том <Номер обезличен>, л.д. 44).

Из информация ИВС О МВД России по <Адрес обезличен>, Красноперов А.А. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> отбыл административное наказание в виде административного ареста по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. (Том <Номер обезличен>, л.д. 35).

По факту совершения преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ <Дата обезличена> ООО «Агроторг»

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 показал, что работает в должности территориального менеджера службы безопасности ООО «Агроторг», в собственности которого находится магазин «Пятерочка», расположенный по <Адрес обезличен>. В его должностные обязанности входит осуществление контроля за надлежащим функционированием магазина. В апреле 2022 года администратор магазина Свидетель №3 сообщила, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено хищение <Дата обезличена> неизвестным капсул стирального порошка. Позже им также были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых было установлено, что хищение товара совершено Красноперовым А.А. Записи с камер видеонаблюдения были переданы сотрудникам полиции. Ущерб возмещен.

Свидетель Свидетель №3 пояснила, что работает директором магазина «Пятерочка» по <Адрес обезличен>. При просмотре записи камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения Красноперовым А.А. <Дата обезличена> бытовой химии, а именно капсул стирального порошка марки «Персил» и «Ариэль», которые он положил в полиэтиленовый пакет и, не оплатив за товар, вышел из магазина.

Согласно заявлению Свидетель №3, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <Дата обезличена> в период времени с 15:00 часов по 15:01 часов, находясь в магазине 3270, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, тайно похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 164,09 рублей без учета НДС (Том <Номер обезличен>, л.д. 228).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <Дата обезличена> следует, что произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия изъяты товарно-транспортные накладные, инвентаризационный акт, справка об ущербе, CD – диск с записью камер видеонаблюдения (Том <Номер обезличен>, л.д. 230).

Согласно протоколу осмотра документов от <Дата обезличена> следует, что осмотрены товарно-транспортная накладная <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, справка об ущербе от <Дата обезличена>, инвентаризационный акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которых материальный ущерб составил 2 164,09 рублей без учета НДС. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том <Номер обезличен>, л.д. 240-242, 243).

Согласно протоколу осмотра предметов от <Дата обезличена> следует, что осмотрен компакт диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», <Адрес обезличен>, на котором зафиксирован факт хищения ФИО2 <Дата обезличена> 6 коробок с капсулами для стирки, которые он сложил в пакет, после вышел из магазина, не оплатив за товар. Присутствующий при просмотре Красноперов А.А. подтвердил, что на видеозаписи он и подтвердил факт хищения бытовой химии из магазина (Том <Номер обезличен>, л.д. 15-17).

Согласно информации ИВС О МВД России по <Адрес обезличен> следует, что Красноперов А.А. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> отбыл административное наказание в виде административного ареста по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. (Том <Номер обезличен>, л.д. 35).

По факту совершения преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ <Дата обезличена> ООО «Агроторг»

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 показал, что работает в должности территориального менеджера службы безопасности ООО «Агроторг», в собственности которого находится магазин «Пятерочка», расположенный по <Адрес обезличен>. В апреле 2022 года администратор магазина Свидетель №3 сообщила, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено хищение <Дата обезличена> неизвестным капсул стирального порошка. Позже им также были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых было установлено, что хищение товара совершено Красноперовым А.А. Записи с камер видеонаблюдения были переданы сотрудникам полиции. Ущерб возмещен.

Свидетель Свидетель №3 пояснила, что работает директором магазина «Пятерочка» по <Адрес обезличен>. При просмотре записи камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения ФИО2 <Дата обезличена> бытовой химии, а именно капсул стирального порошка.

Согласно заявлению Свидетель №3, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <Дата обезличена> в период времени с 10:57 часов по 10:58 часов, находясь в магазине 3270, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, тайно похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2467,98 рублей без учета НДС (Том <Номер обезличен>, л.д. 181).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <Дата обезличена> следует, что произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия изъята товарно-транспортная накладная, инвентаризационный акт, справка об ущербе, CD – диск с записью камер видеонаблюдения (Том <Номер обезличен>, л.д. 183).

Согласно протоколу осмотра документов от <Дата обезличена> следует, что осмотрена товарно-транспортная накладная на похищенный товар, справка об ущербе от <Дата обезличена>, инвентаризационный акт <Номер обезличен>, в соответствии с которыми материальный ущерб составил 2467,98 рублей. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том <Номер обезличен>, л.д. 194-196, 197).

Согласно протоколу осмотра предметов от <Дата обезличена> следует, что осмотрен компакт диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка» по <Адрес обезличен>, на котором зафиксирован факт хищения <Дата обезличена> Красноперовым А.А. 6 коробок с капсулами для стирки, которые сложил в пакет, после чего вышел из магазина, не оплатив за товар. Присутствующий при просмотре видеозаписи ФИО2 подтвердил факт хищения из магазина (Том <Номер обезличен>, л.д. 219-221, 222).

Из постановления по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> ФИО4 следует, что Красноперов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, постановление вступило в законную силу <Дата обезличена> (Том <Номер обезличен>, л.д. 290).

Согласно информации ИВС О МВД России по <Адрес обезличен>, Красноперов А.А. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен>, отбыл административное наказание в виде административного ареста по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (Том <Номер обезличен>, л.д. 35).

По факту совершения преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ <Дата обезличена> ООО «Агроторг»

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 показал, что работает в должности территориального менеджера службы безопасности ООО «Агроторг», в собственности которого находится магазин «Пятерочка», расположенный по <Адрес обезличен>. В апреле 2022 года администратор магазина Свидетель №3 сообщила, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено хищение <Дата обезличена> неизвестным капсул стирального порошка. Позже им также были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых было установлено, что хищение товара совершено Красноперовым А.А. Записи с камер видеонаблюдения были переданы сотрудникам полиции. Ущерб возмещен.

Свидетель Свидетель №3 пояснила, что работает директором магазина «Пятерочка» по <Адрес обезличен>. При просмотре записи камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения Красноперовым А.А. <Дата обезличена> в обеденное время бытовой химии, а именно капсул стирального порошка.

Согласно заявления Свидетель №3, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <Дата обезличена> в период времени с 12:20 часов по 12:22 часов, находясь в магазине 3270, расположенном по адресу: <Адрес обезличен> тайно похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 417,96 рублей без учета НДС (Том <Номер обезличен>, л.д. 135).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия изъята товарно-транспортная накладная, инвентаризационный акт, справка об ущербе, CD – диск с записью камер видеонаблюдения (Том <Номер обезличен>, л.д. 137).

Согласно протоколу осмотра документов от <Дата обезличена> следует, что осмотрены товарно-транспортная накладная <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в которой указана стоимость похищенного товара, справка об ущербе от <Дата обезличена>, Акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которых сумма материального ущерба составляет 2417,96 рублей без учета НДС. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том <Номер обезличен>, л.д. 147-149, 150).

Согласно протоколу осмотра предметов от <Дата обезличена>, осмотрен компакт диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка» по <Адрес обезличен>, на котором зафиксирован факт хищения Красноперовым А.А. <Дата обезличена> 6 коробок с капсулами для стирки, которые он сложил в пакет, удерживая пакет с товаром в руке, вышел из магазина, не оплатив за товар. Присутствующий при просмотре видеозаписи ФИО2 подтвердил факт хищения товара из магазина (Том <Номер обезличен>, л.д. 172-174).

Из постановления по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> ФИО4 следует, что Красноперов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, постановление вступило в законную силу <Дата обезличена> (Том <Номер обезличен>, л.д. 143).

Из информации ИВС О МВД России по <Адрес обезличен>, следует, что Красноперов А.А. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> отбыл административное наказание в виде административного ареста по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. (Том <Номер обезличен>, л.д. 35).

По факту совершения преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ <Дата обезличена>.

ООО «Агроторг»

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 показал, что работает в должности территориального менеджера службы безопасности ООО «Агроторг», в собственности которого находится магазин «Пятерочка», расположенный по <Адрес обезличен>. В апреле 2022 года администратор магазина Свидетель №3 сообщила, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено хищение <Дата обезличена> неизвестным капсул стирального порошка. Позже им также были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых было установлено, что хищение товара совершено ФИО2 Записи с камер видеонаблюдения были переданы сотрудникам полиции. Ущерб возмещен.

Свидетель Свидетель №3 пояснила, что работает директором магазина «Пятерочка» по <Адрес обезличен>. При просмотре записи камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения Красноперовым А.А. <Дата обезличена> в обеденное время бытовой химии, а именно капсул стирального порошка.

Согласно заявлению Свидетель №3, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <Дата обезличена> в период времени с 15:27 часов по 15:28 часов, находясь в магазине 3270, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, тайно похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 052,71 рубля без учета НДС (Том <Номер обезличен>, л.д. 88).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия изъята товарно-транспортная накладная, инвентаризационный акт, справка об ущербе, CD – диск с записью камер видеонаблюдения (Том <Номер обезличен>, л.д. 90).

Согласно протоколу осмотра документов от <Дата обезличена> следует, что осмотрены: товарно-транспортная накладная <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в которой указана стоимость товара без учета НДС, справка об ущербе от <Дата обезличена>, инвентаризационный акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которым сумма материального ущерба составила 1 052,71 рублей без учета НДС. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том <Номер обезличен>, л.д. 101-103).

Согласно протоколу осмотра предметов от <Дата обезличена>, осмотрен компакт диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», <Адрес обезличен>, на котором зафиксирован факт хищения <Дата обезличена> Красноперовым А.А. 5 коробок с капсулами для стирки, которые он положил в пакет. Удерживая пакет с товаром в руках, вышел из магазина, не оплатив за товар. Присутствующий при просмотре видеозаписи ФИО2 подтвердил факт хищения из магазина (Том <Номер обезличен>, л.д. 126-128, 129).

Из информации ИВС О МВД России по <Адрес обезличен> следует, что ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> отбыл административное наказание в виде административного ареста по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. (Том <Номер обезличен>, л.д. 35).

По факту совершения преступления. предусмотренного ст. 158.1 УК РФ <Дата обезличена> ООО «Агроторг»

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 показал, что работает в должности территориального менеджера службы безопасности ООО «Агроторг», в собственности которого находится магазин «Пятерочка», расположенный по <Адрес обезличен>. В апреле 2022 года администратор магазина Свидетель №3 сообщила, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено хищение <Дата обезличена> неизвестным упаковок с отбеливателем. Позже им также были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых было установлено, что хищение товара совершено ФИО2 Записи с камер видеонаблюдения были переданы сотрудникам полиции. Ущерб возмещен.

Свидетель Свидетель №3 пояснила, что работает директором магазина «Пятерочка» по <Адрес обезличен>. При просмотре записи камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения ФИО2 <Дата обезличена> в вечернее время бытовой химии, а именно упаковок с отбеливателем.

Согласно заявлению Свидетель №3, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <Дата обезличена> в период времени с 20:10 часов по 20:11 часов, находясь в магазине 3270, расположенном по адресу: <Адрес обезличен> тайно похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 328,52 рублей без учета НДС (Том <Номер обезличен>, л.д. 24).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <Дата обезличена> следует, что произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия изъята товарно-транспортная накладная, инвентаризационный акт, справка об ущербе, CD – диск с записью камер видеонаблюдения (Том <Номер обезличен>, л.д. 30).

Согласно протоколу осмотра документов от <Дата обезличена> следует, что осмотрены: товарно-транспортная накладная <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в которой указана стоимость похищенного товара без учета НДС, справка об ущербе от <Дата обезличена>, инвентаризационный акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно который сумма причиненного материального ущерба составляет 1 328,52 рублей. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том <Номер обезличен>, л.д. 42-44, 45).

Согласно протоколу осмотра предметов от <Дата обезличена> следует, что осмотрен компакт диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», <Адрес обезличен>, на котором зафиксирован факт хищения <Дата обезличена> в 20:09 часов ФИО2 4 коробок с отбеливателями, которые он, держа товар в руках, вышел из магазина, не оплатив за товар. Присутствующий при просмотре видеозаписи ФИО2 подтвердил факт хищения из магазина (Том <Номер обезличен>, л.д. 67-69, 70).

Из информации ИВС О МВД России по <Адрес обезличен> следует, что ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> отбыл административное наказание в виде административного ареста по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. (Том <Номер обезличен>, л.д. 35).

Давая оценку доказательствам, суд считает их допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая все доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, как отдельно каждое, так и в совокупности, сопоставляя каждое доказательство друг другу, сравнивая их и анализируя их, суд признает доказательства достаточными для разрешения дела и приходит к выводу, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств полностью изобличают Красноперова А.А. в совершении инкриминируемых преступлений.

Действия подсудимого Красноперова А.А. (по факту совершения преступлений: <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>. <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>. <Дата обезличена>) обосновано квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ, поскольку, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «КТ-3», ООО «Агроторг» (9 преступлений).

Действия подсудимого Красноперова А.А. обосновано квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <Дата обезличена> магазин «Пятерочка», <Адрес обезличен>), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимого Красноперова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных 158.1 УК РФ (10 преступлений) подтверждается оглашенными показаниями подсудимого ФИО2, данными им в ходе дознания и подтвержденными в ходе судебного заседания, показаниями представителя потерпевшего ФИО5, оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО13, оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО9, а также иными исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами, а именно: протоколами осмотра места происшествия и предметов, справкой об ущербе, актом инвентаризации, постановлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Вина подсудимого Красноперова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждается оглашенными показаниями подсудимого ФИО2, данными им в ходе дознания и подтвержденными в ходе судебного заседания, показаниями представителя потерпевшего ФИО5, показаниями свидетеля Свидетель №1, а также иными исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами, а именно: протоколами осмотра места происшествия и предметов, справкой об ущербе, актом инвентаризации.

При этом суд исходит из того, что умысел подсудимого по всем преступлениям был направлен на тайное, с корыстной целью, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества.

С этой целью Красноперов А.А., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, похитил из магазина ООО «КТ-3», ООО «Агроторг» (10 преступлений), продукты питания.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого Красноперова А.А., <Данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, Краснопёров А.А. <Данные изъяты> (Том <Номер обезличен>, л.д. 228-229).

Указанное заключение комиссии экспертов суд признаёт достоверным, относимым и допустимым, поскольку оно не противоречит совокупности всех исследованных по делу доказательств, содержит сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, получено в соответствии с требованиями процессуального закона, исследование проведено комиссией квалифицированных врачей-экспертов, имеющих достаточные стажи работы, как в области психиатрии в целом, так и экспертной деятельности в частности, экспертам для проведения исследований представлено достаточно материалов.

С учетом поведения подсудимого Красноперова А.А. в судебном заседании, его характеристик, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд признаёт ФИО2 в настоящее время и в момент совершения преступления вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, признание им вины в полном объеме, его раскаяние в совершенном преступлении, состояние его здоровья и имеющиеся у него хронические заболевания, оказание помощи по хозяйству родственникам, совместно с которыми он проживает, его намерение возместить материальный ущерб ООО «КТ-3»..

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, Красноперова А.А. добровольное возмещение имущественного ущерба, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (по преступлениям в отношении ООО «Агроторг»).

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, осужденный и его защитник суду не сообщали, учесть их в качестве смягчающих не просили.

Вместе с тем суд учитывает, что Красноперов А.А. ранее был осужден за тяжкое преступление, за которое реально отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил ряд умышленных преступлений небольшой тяжести, таким образом, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений.

Суд учитывает наличие в действиях Красноперова А.А. рецидива преступления, что на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим ответственность.

С учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства, суд при назначении ему наказания по ст. 158.1 УК РФ не может руководствоваться положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении Красноперову А.А. наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, а также применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой при наличии рецидива преступления, срок наказания не может быть назначен менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

Применяя к Красноперову А.А. положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и одновременно отказывая в применении положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд исходит из того, что, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за совершение которого Красноперов А.А. отбывал наказание в виде реального лишения свободы по приговору от 31.08.2016 года, Красноперов А.А. вновь совершил ряд преступлений против собственности, что обоснованно расценивается судом в качестве обстоятельства, свидетельствующего о повышенной опасности личности Красноперова А.А. вследствие отсутствия у него стремления к социальной адаптации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание сведения о личности Красноперова А.А., наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд считает обоснованным назначить Красноперову А.А. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку цели восстановления социальной справедливости, исправление виновного и предупреждения им новых преступлений будут достигнуты только при назначении Красноперову А.А. наказания в условиях постоянного контроля за его поведением. Именно такое наказание позволит восстановить социальную справедливость и послужит предупреждением к совершению им новых преступлений. Ни один из менее строгих видов наказания не сможет в данном случае обеспечить достижения целей правосудия и, соответственно, решение задач, стоящих перед уголовным судопроизводством.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и являющихся основанием для применения ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как совершенные подсудимым Красноперовым А.А. преступления в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что 16.09.2021 года Красноперов А.А. осужден мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Преступления по настоящему приговору совершены в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Судом установлено, что в период испытательного срока Красноперов А.А. по приговору суда <Дата обезличена> дважды допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, за что постановлением Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> ему вменена дополнительная обязанность; вновь совершил ряд преступлений против собственности, что обоснованно расценивается судом как его нежелание критически оценить криминальную направленность своего поведения, об отсутствии стремления встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, в связи с чем считает необходимым отменить Красноперову А.А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> и назначить окончательное наказание по правилам ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд при назначении исправительного учреждения назначает ФИО2 исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Красноперова ФИО19 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от <Дата обезличена>) - 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от <Дата обезличена>) - 5 (пять) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от <Дата обезличена> – 5 (пять) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от <Дата обезличена>) - 5 (пять) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <Дата обезличена>) – 10 (десять) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Красноперову А.А. наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> и окончательно назначить Красноперову А.А. наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Красноперова А.А. изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Красноперова А.А. под стражей с <Дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от <Дата обезличена> № 186-ФЗ) из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- акт приема передачи товаров <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, Справки на похищенный товар в количестве 11 штук, акт инвентаризации из магазина «Купи Тут», товарно-транспортную накладную № м1320429 от <Дата обезличена>, инвентаризационный акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, товарную накладную <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, инвентаризационный акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, товарную накладную <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, инвентаризационный акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, товарно-транспортную накладную № АП-9844068922 от <Дата обезличена>, инвентаризационный акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, инвентаризационный акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, товарно-транспортную накладную № АП-9844068922 от <Дата обезличена>, инвентаризационный акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, товарно-транспортную накладную <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, инвентаризационный акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, товарно-транспортную накладную <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, инвентаризационный акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, товарно-транспортную накладную <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, инвентаризационный акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, товарно-транспортную накладную <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, инвентаризационный акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, товарно-транспортную накладную <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, компакт диски в количестве 11 штук - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Чапаевского городского суда подпись О.А.Зеленцова

Копия верна:

Судья Чапаевского городского

суда _________ О.А.Зеленцова

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в материалах уголовного дела <Номер обезличен> года

63RS0<Номер обезличен>-66

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2022 от 21.06.2022

1-135/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица