Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1687/2019 ~ М-252/2019 от 25.01.2019

                                                 24RS0046-01-2019-000360-06

дело №2-1687/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2019 года                                                                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бацунина Е.Г.

при секретаре Луновской О.Г.

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЕТВ к обществу с ограниченной ответственностью «Траст» о признании недействительным справки о доходах физического лица,

    У С Т А Н О В И Л:

ЕТВ обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Траст» о признании недействительной справки о доходах физического лица.

Требования мотивированы тем, что истцом в ноябре 2018 года было получено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен расчет налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, сумма налога составила 7 383 руб. Данный расчет произведен на основании справки о доходах физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Траст», код дохода указанный в справке – 2610. Ссылаясь на то, что истец заемные средства у ответчика не брала, договорных отношений с ответчиком не имеет, просит: признать недействительной справку о доходах физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Траст»; отменить начисление в отношении истца налога на доходы физических лиц при получении доходов в виде материальной выгоды, указанного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не известила.

Ответчик ООО «Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о передачи дела по подсудности в Ангарский городской суд <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Межрайонная ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, обращаясь в Свердловский районный суд <адрес> с указанным выше иском, истец указал в качестве адреса ответчика ООО «Траст»: <адрес>, оф.2-45.

Между тем, по сведениям выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Трас т» в качестве адреса места нахождения данной организации указан: <адрес>, Квартал 221, строение 4А, офис 202, что относится к территории Ангарского городского суда <адрес>.

Кроме того, выписка из ЕГРЮЛ не содержит сведения о наличии у ООО «Траст» филиалов или представительств, расположенных на территории <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что к рассматриваемому спору подлежат применению правила ст.28 ГПК РФ, то есть подсудность спора определяется по месту нахождения ответчика, ответчик не зарегистрирован на территории, входящей в юрисдикцию Свердловского районного суда <адрес>, зарегистрированные филиалы или представительства на территории <адрес> отсутствуют, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по исковому заявлению ЕТВ к обществу с ограниченной ответственностью «Траст» о признании недействительным справки о доходах физического лица по подсудности в Ангарский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (665830, <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░