Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-680/2023 от 15.09.2023

Дело №1-680/2023

УИД 74RS0030-01-2023-003017-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Магнитогорск             22 декабря 2023 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р., при секретаре Сиволап О.С.,

с участием государственного обвинителя Камалова И.Ш.,

подсудимой НЕСОВОЙ Ю.М., защитника - адвоката Коновалова К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        НЕСОВОЙ Ю.М., родившейся дата в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей образование 9 классов, не замужней, имеющей четверых малолетних детей 2016, 2017, 2021, 2023 годов рождения, работающей без официального трудоустройства, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

            установил:

НЕСОВА Ю.М. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

дата в дневное время, около 14:00 часов, Несова Ю.М., находясь в парке, напротив <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ей сотовый телефон, заказала посредством сети интернет, наркотическое средство, после чего дата в вечернее время пришла к <адрес>, где согласно полученным от неустановленного лица координатам нахождения тайника с наркотическим средством, оставленным для нее неустановленным дознанием лицом, с поверхности земли, подняла, то есть незаконно приобрела наркотическое средство, содержащееся в полимерном пакете «гриппер», обмотанном липкой лентой черного цвета, которое с целью хранения поместила в нижнее белье, а именно бюстгальтер, находящийся на ней, после чего незаконно хранила без цели сбыта до момента, когда была задержана дата     в 19:30 часов сотрудниками полиции напротив <адрес> и далее Несова Ю.М. была доставлена ими в отдел полиции «Правобережный» по адресу <адрес>, где в период времени с 20:30 часов до 20:40 часов дата в ходе личного досмотра сотрудник полиции обнаружил и изъял у Несовой Ю.М. полимерный пакет, с веществом массой 1,05 г., которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД РФ по г.Магнитогорску № от дата, содержит мефедрон (4-метилметкатинон).

        Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

        На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 N 578), вещество - мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое в ходе личного досмотра у Несовой Ю.М., отнесено к наркотическим средствам.

           В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», масса 1,05 г. вышеуказанного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), изъятого у Несовой Ю.М., является значительным размером.

         Подсудимая Несова Ю.М. вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

         В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания Несовой Ю.М. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, согласно которым, наркотические вещества она употребляет очень редко, эпизодически, примерно раз в полгода. Наркоманкой себя не считает, зависимой от наркотических средств не является, от прохождения наркологической экспертизы отказывается. дата около 14.00 часов она приехала в <адрес> для того, чтобы погулять по городу. В процессе прогулки решила заказать наркотическое вещество и употребить его лично. Она находилась одна в парке по адресу <адрес>, со своего мобильного телефона зашла в приложение «Телеграмм» под учётной записью со своего абонентского номера, в поисковике нашла магазин «Nameless», где указала, что желает приобрести 1 гр. наркотического средства «мефедрон», ей были высланы реквизиты банковского счета, на который она посредством приложения «Сбербанк» перечислила денежные средства, после чего пришло сообщение с ссылкой, по которой она прошла и увидела фотографию места тайника с «закладкой» в траве под куском асфальта у <адрес> <адрес>. Около 19.25 часов дата она на такси «Максим» приехала на указанный, адрес, нашла по фотографии место «закладки», в траве под куском асфальта обнаружила сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, который подняла и сразу положила в свое нижнее белье -бюстгальтер, после чего направилась в сторону <адрес>. Когда она уже подходила, увидела рядом сотрудников полиции, которые были в форменном обмундировании. Сотрудники полиции к ней подошли, представились, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, также спросили имеется ли у нее при себе запрещенные вещества, она сразу пояснила, что в нижнем белье у нее находится наркотическое вещество, а именно «мефедрон», которое заказала посредством сети интернет для личного пользования, без цели сбыта. Далее ее доставили в ОП «Правобережный» УМВД РФ по г.Магнитогорску, где в отношении нее стали проводить личный досмотр в присутствии понятых и из ее                 бюстгальтера был изъят вышеуказанный сверток с наркотическим веществом, а также у нее был изъят сотовый телефон «Редми 10» в корпусе белого цвета, и также был упакован в белый бумажный конверт, на котором она поставила свою подпись. Она осознает, что совершила преступление, намеревалась одна употребить наркотическое средство в домашних условиях. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. В ходе дополнительного допроса и проверки показаний на месте подтвердила ранее данные показания. (л.д.74-77, 81-82, 83-87)           

          Вина подсудимой нашла свое подтверждение на основании совокупности исследованных судом доказательств.

          На основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Г.М.Ф., Б.Л.И., И.Д.Т., данные в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям свидетеля Г.М.Ф. в ходе дознания, дата около 19:30 часов он в составе ПП-42 совместно с полицейскими мобильного взвода роты № 2 ОБ ППСП УМВД РФ по г.Магнитогорску Челябинской области И.А.Ж. и С.С.С., во время патрулирования Правобережного района г.Магнитогорска, проходя между домами <адрес>, на уровне <адрес>, увидели неизвестную молодую женщину, которая шла и смотрела в сотовый телефон, находящийся в ее руке, затем женщина присела возле кустов, что-то подобрала с земли и начала быстрым шагом удаляться, чем вызвала у них подозрение. Женщина была задержана у <адрес>, она представилась Несовой Ю.М. дата г.р., но документов при ней не было. Запах алкоголя от женщины не исходил, но задержанная нервничала, избегая прямого общения, уводила глаза в сторону. После положительного ответа на вопрос о наличии при ней запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметов и средств, было принято решение о сопровождении ее в ОП «Правобережный» УМВД РФ по <адрес>. Далее указанная гражданка Несова Ю.М. была сопровождена в ОП «Правобережный», при этом с места её задержания и до прибытия в ОП «Правобережный» УМВД РФ по г.Магнитогорску по <адрес>, задержанная находилась постоянно под пристальным наблюдением. В ОП «Правобережный» УМВД РФ по г.Магнитогорску, задержанная Несова Ю.М. была сопровождена в досмотровый кабинет № 111, куда были приглашены двое понятых - женщины: Р.О.А. и И.Д.Т., и полицейский отделения роты № 2 ОБ ППСП по г.Магнитогорску - Б.Л.И., которая в присутствии понятых произвела личный досмотр Несовой Ю.М.( л.д. 58-59)      

Из оглашенных показаний свидетеля Б.Л.И. следует, что дата в 15:00 часов она заступила на службу в составе отделения роты № 2 ОБ ППСП в г.Магнитогорске, около 20:20 часов находилась в учебном классе № 111 в ОП «Правобережный» УМВД РФ по <адрес>, коллеги Г.М.Ф., И.А.Ж. и С.С.С. завели в учебный класс задержанную, ранее неизвестную молодую женщину, а также привели двух женщин, участвующих в качестве понятых: Р.О.А. и И.Д.Т., при этом пояснили, что задержанная вызвала подозрение, когда находилась у <адрес>, тем что всматривалась в мобильный телефон и что-то искала в траве, вела себя подозрительно, волновалась, уводила глаза в сторону, в связи с чем она была доставлена в ОП «Правобережный» УМВД РФ по <адрес>, для осуществления личного досмотра. Задержанная представилась - Несова Ю.М. дата г.р. В присутствии понятых ею Несовой Ю.М. было предложено добровольно выдать средства и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, после чего в присутствии указанных двух понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого у Несова Ю.М. в бюстгальтере был обнаружен полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета. Указанный полимерный сверток с содержимым был помещен в бумажный конверт белого цвета, клапаны которого оклеены фрагментами белой бумаги с оттисками печати «№ 9 УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области», на лицевой части конверта была произведена рукописная запись с наименованием упакованного объекта, местом изъятия, данными участников следственного действия, а так же у Несовой Ю.М. был изъят сотовый телефон «Редми 10» в корпусе белого цвета, который так же был упакован в бумажный сверток белого цвета. После чего все участники данного процесса ознакомились с протоколом досмотра и изъятия, и добровольно проставили свои подписи.(л.д. 56-57)          

           Свидетель И.Д.Т. показывала, что дата около 20:25 часов проходила мимо <адрес>, когда к ней обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданки, она добровольно согласилась на указанное действие. Сотрудником полиции она была сопровождена в учебный класс ОБ ППСП, расположенный на этаже № 1 в ОП «Правобережный» УМВД РФ по г.Магнитогорску. Были разъяснены права и обязанности понятого. В качестве второго понятого была приглашена неизвестная гражданка. Их подвели к ранее неизвестной молодой женщине, которая назвала свои данные - Несова Ю.М. дата г.р.     Сотрудник полиции (женщина) предложила задержанной Несовой Ю.М. добровольно выдать средства и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что Несова Ю.М. сообщила, что в бюстгальтере, находящемся на ней, имеется сверток с наркотическим средством, после чего сотрудник, в их присутствии, стала производить личный досмотр Несовой Ю.М. и из бюстгальтера задержанной Несовой Ю.М. был извлечен полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета. Далее сотрудник полиции указанный сверток с содержимым в их присутствии упаковала в бумажный конверт белого цвета, на котором были проставлены подписи всех участников. Кроме указанного свертка с содержимым у Несовой Ю.М. был обнаружен и изъят сотовый телефон «Редми 10» в корпусе белого цвета, который также был в присутствии понятых упакован в бумажный сверток, на котором все проставили подписи. Несова Ю.М. в присутствии понятых сообщила, что дата в дневное время она приобрела наркотическое средство путем заказа в социальной сети и далее забрала «закладку» с наркотическим средством в траве, под куском асфальтового покрытия, у <адрес>, после чего хранила при себе, без цели сбыта, то есть для дальнейшего личного потребления, пока не была задержана сотрудниками полиции у <адрес>. Задержанную Несову Ю.М. никогда ранее не встречала и знакома с ней не была. (л.д. 60-61)         

Согласно рапорту полицейского взвода роты № 2 ОБ ППСП УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, ст.сержанта полиции Г.М.Ф., по подозрению в совершении преступления была задержана гр.Несова Ю.М.( л.д. 10)

В ходе личного досмотра гр.Несовой Ю.М., дата в 20:30 ч. полицейским ОБ ППСП УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, старшим сержантом полиции Б.Л.И. произведен личный досмотр в учебном классе ОБ ППСП № 111 по <адрес>, в ходе которого у Несовой Ю.М. изъято: полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с содержимым и сотовый телефон «Редми 10». (л.д. 11-12)

Согласно рапорту оперуполномоченного уголовного розыска, в ходе ОРМ «Наведение справок» в отношении Несовой Ю.М., со слов Несовой Ю.М. был установлен графический ключ сотового телефона «Редми 10», изъятого у Несовой Ю.М., о чем результаты представлены следователю.(л.д.18-23)

Согласно заключению экспертизы № от дата, представленное в сейф-пакете № порошкообразное вещество массой 1,03 г.(при исследовании 1,05 г) содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам.(л.д.25, 29-30)

           В ходе осмотра предмета: полимерного сейф-пакета белого цвета со штрих-кодом номер 64175609, установлено, что на пакете черным и фиолетовым красителями машинописным и рукописным способами выполнены пояснительные надписи об отправителем и получателе, информация о вложении: упаковано после проведения исследования №. В данном пакете, согласно заключению эксперта хранится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Осматриваемый полимерный пакет видимых признаков нарушения упаковки не имеет, признан вещественным доказательством по делу. (л.д.32-34, 35)

           В ходе выемки у сотрудника ОУР ОП «Правобережный» С.В.Р. изъят бумажный сверток с упакованным в него сотовым телефоном «Редми 10», изъятым у Несовой Ю.М., который осмотрен. При воспроизведении телефона установлено, что в нем имеется папка «Телеграмм», при входе в которую открывается фотография с изображением участка местности с травой и обозначением места тайника в виде красного круга, очерченного на траве у кустов, с описанием места и вида закладки. Осмотренный телефон признан вещественным доказательством по делу. (л.д.45, 46-52, 53)

          Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимой доказанной в полном объеме.

Все изложенные доказательства были собраны и закреплены в соответствии с требованиями УПК РФ и не имеют каких-либо нарушений закона, согласуются между собой, дополняют друг друга, являются допустимыми и относимыми доказательствами.

Оценивая показания подсудимой Несовой Ю.М. в ходе предварительного расследования, суд находит их достоверными, они согласуются с исследованными показаниями свидетелей Г.М.Ф., Б.Л.И., И.Д.Т., в ходе предварительного расследования, материалами уголовного дела.

Оценивая исследованные показания свидетелей Г.М.Ф., Б.Л.И., И.Д.Т., данные в ходе предварительного расследования, суд находит их достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с показаниями подсудимой и с исследованными материалами уголовного дела. Свидетели оснований для оговора и привлечения к уголовной ответственности подсудимой Несовой Ю.М. не имеют. Показания подсудимой Несовой Ю.М. об обстоятельствах заказа и приобретения наркотического средства подтверждаются сведениями, содержащимися в сотовом телефоне, изъятом у нее и осмотренном на предварительном следствии.

Вид и значительный размер изъятого наркотического средства подтверждается заключением судебной экспертизы, ставить под сомнение выводы которого, оснований у суда не имеется.

Суд, оценив представленные доказательства в совокупности, квалифицирует действия Несовой Ю.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд руководствуется требованиями ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «г», «и» ч.l ст.61, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования Несова Ю.М. дала признательные показания, в том числе, продемонстрировала обстоятельства в ходе проверки показаний на месте, явку с повинной, оформленную в виде объяснения (л.д.15), полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие четверых малолетних детей (л.д.106-109).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в судебном заседании не установлено.

К данным, характеризующим личность подсудимой, суд относит наличие в нее постоянного места жительства, то, что Несова Ю.И. работает без официального трудоустройства, удовлетворительно характеризуется по месту жительства(л.д.110), не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, на учетах у психиатра и психиатра -нарколога (л.д.100-101, 103), находилась на лечении в психоневрологической больнице с диагнозом ...

            Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от дата: Несова Ю.М. обнаруживает .... В 2013 году проходила стационарное лечение в ГБУЗ ОПНБ № 5 с диагнозом ... Особенности психики Несовой Ю.М. выражены не настолько глубоко и не выходят за рамки характерологических, не лишали ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как при совершении преступления, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Несова Ю.М. может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права.(л.д.40-42)

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия дохода у Несовой Ю.М., совершения преступления небольшой тяжести, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наименее строгого вида наказания в виде штрафа, это будет способствовать исправлению осужденной, не ухудшит условия жизни ее семьи. Так как суд назначает наказание, которое не является наиболее строгим за указанное преступление, положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ суд не применяет.

Судьбу вещественного доказательства по уголовному делу - сейф-пакета № с содержимым следует разрешить при рассмотрении выделенного уголовного дела, мобильный телефон «Редми 10» суд считает необходимым оставить у Несовой Ю.М., сняв ограничения по пользованию и распоряжению им.

            На основании изложенного, руководствуясь cт.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

                                                                приговорил:

Признать НЕСОВУ Ю.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, БИК 017501500, код штрафа КБК: 18811603125010000140, ОКТМО 75738000, наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - 40102810645370000062; номер счета получателя (казначейского счета) - 03100643000000016900; УИН 188574220102400012608.

Меру пресечения Несовой Ю.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Судьбу вещественного доказательства по уголовному делу - сейф-пакета № с содержимым разрешить при рассмотрении выделенного уголовного дела, мобильный телефон «Редми 10» оставить у Несовой Ю.М., сняв ограничения по пользованию и распоряжению им.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>