Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2410/2020 ~ М-2056/2020 от 23.06.2020

Дело № 2-2410/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2020 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Силаевой Е.А.,

с участием истца Прохорова С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2410/2020 по исковому заявлению Прохорова Сергея Владимировича к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прохоров С.В. обратился в суд и просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти П, умершей 17 апреля 2019 г.; признать за Прохоровым Сергеем Владимировичем право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый <номер>, и денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя П в ПАО Сбербанк.

Свои требования истец мотивирует тем, что истец является сыном П, умершей 17.04.2019. При жизни П принадлежала на праве собственности квартира по <адрес>. На момент смерти П вместе с ней был зарегистрирован ее бывший супруг В Наследственное имущество состоит из указанной квартиры и денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк. В течение установленного законом срока истец не обратился с заявлением к нотариусу, однако, совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства: вступил во владение принадлежащей наследодателю квартирой, оплачивал коммунальные платежи, поддерживал порядок в квартире, распорядился личными вещами матери.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам искового заявления, пояснил, что его родители расторгли брак, но продолжали вместе проживать. После смерти матери, наследство истец принял фактически, вступил во владение спорной квартирой, оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время в квартире проживает отец истца, за которым он осуществляет уход.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством (л.д. 32).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что спорным являются 2-комнатная квартира площадью 54,6 кв.м, расположенная по <адрес> денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых на имя П № счета <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>. Остаток денежных средств по состоянию на 24.07.2020 на счете <номер> – 11,55 руб., на счете <номер> – 6,74 руб., на счете <номер> – 17,07 руб., на остальных счетах - 0 руб. (л.д. 20,21,36).

Собственником спорной квартиры является П, право собственности зарегистрировано 26.04.2005 (л.д. 18).

Согласно справке № 515/20 от 02.03.2020, выданной ЖСК «Ситценабивник-4», паевые взносы П за спорную квартиру внесены полностью (л.д. 19).

17.04.2019 П умерла (л.д. 14).

Наследственного дела к имуществу умершей П не заводилось (л.д. 25).

Истец является сыном умершей (л.д. 15).

Согласно справке ЖСК «Ситценабивник-4» на день смерти П была постоянно зарегистрирована по <адрес>, совместно с ней по данному адресу зарегистрирован и постоянно проживает В (л.д. 16).

Брак между П и В прекращен 20.02.1980 (л.д. 17).

Истцом представлены квитанции об оплате за жилое помещение (л.д. 38-43).

Свидетель Р в судебном заседании показал, что знаком с истцом и его родителями с 1980 года, в спорной квартире проживали родители истца, после смерти матери, проживает отец, за которым истец осуществляет уход. Других детей у П не имеется.

Свидетель И в судебном заседании показала, что истец является ее двоюродным братом по линии матери. Родители истца проживали в квартире по <адрес>, о разводе свидетелю ничего неизвестно. После смерти матери, истец приезжает в квартиру к отцу, оплачивает коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных третьей частью ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Представленными письменными и устными доказательствами установлено, что наследодателю истца П принадлежала на праве собственности 2-комнатная квартира по <адрес> денежные вклады в ПАО Сбербанк № счетов <номер>, открытый 05.07.2004, <номер>, открытый 31.12.1992, <номер>, открытый 05.04.2000. Истец Прохоров С.В. является наследником по закону после смерти матери П и принял наследство путем фактического принятия, что нашло своё подтверждение в судебном заседании.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истец, как наследник по закону после смерти П наследует имущество, принадлежащее последней, в виде квартиры по <адрес>, и денежных средств на вкладах в ПАО Сбербанк № счетов <номер>, <номер>, <номер>. Других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе, при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований истца, поскольку факт принятия наследства после смерти матери подтвержден материалами дела.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными документами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены сторонами по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Прохоровым Сергеем Владимировичем наследства после смерти П, умершей 17 апреля 2019 г.

Признать за Прохоровым Сергеем Владимировичем право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый <номер>, в порядке наследования по закону после П, умершей 17 апреля 2019 г.

Признать за Прохоровым Сергеем Владимировичем право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя П, <дата> рождения, умершей 17.04.2019, в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, отделение <номер>, <номер> в филиале <номер>, <номер> в филиале <номер>, <номер> в филиале <номер>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 07 августа 2020 года