Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3116/2022 ~ М-2732/2022 от 05.10.2022

Дело № 2-3116/2022

УИД 63RS0044-01-2022-005430-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2022 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Архиповой А.В.,

с участием истца Павлова И.В., его представителя Самохваловой Т.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3116/2022 по иску Павлова Игоря Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Н», третьим лицам: Министерству строительства Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, конкурсному управляющему Севостьянову Олегу Николаевичу о признании права собственности на квартиру,

установил:

Павлов И.В. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ООО «Прогресс-Н» о признании права собственности на квартиру.

Судом на разрешение сторон был поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку решением Арбитражного суда Самарской области от 05.05.2022 по делу № А-55-22772/2021 ООО «Прогресс-Н» признано несостоятельным (банкротом). В отношении юридического лица открыто конкурсное производство на срок до 27.04.2023 года.

Представитель истца Самохвалова Т.М., действующая на основании доверенности и ордера, истец Павлов И.В. возражали против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика, третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений и ходатайств не заявили. Суд, в силу ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 201.8 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 21.11.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного данной статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам; в числе этих требований - требование о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права в отношении недвижимого имущества (пп. 1 п. 1).

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от 05.05.2022 ООО «Прогресс-Н» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на срок до 27.04.2023 года. Конкурным управляющим утвержден Севостьянов О.Н. (л.д. 71-78).

При указанных обстоятельствах, требования Павлова И.В. о признании права собственности на квартиру подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, что является основанием для прекращения производства по данному делу.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Павлова Игоря Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Н» о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения по существу.

Производство по гражданскому делу № 2-3116/2022 по иску Павлова Игоря Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Н», третьим лицам: Министерству строительства Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, конкурсному управляющему Севостьянову Олегу Николаевичу о признании права собственности на квартиру - прекратить.

Разъяснить, что данное требование может быть заявлено в Арбитражный суд Самарской области в рамках дела № А55-22772/2021.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары.

Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья Секретарь