№ 4/8-6/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2023 г. г. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Осмоловской Н.В.,
при секретаре судебного заседания Маевской М.В.,
с участием и.о. прокурора г. Лангепаса Ионова В.С.,
представителя Лангепасского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО5,
осужденного Буркова С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 4/8-6/2023 по представлению врио начальника Лангепасского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО4 об отмене условного осуждения, назначенного приговором Лангепасского городского суда от 12.11.2021 в отношении
Буркова С. М., <персональные данные> осужденного приговором Лангепасского городского суда 12.11.2021 по п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
УСТАНОВИЛ:
врио начальника Лангепасского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО4 (по тексту контролирующий орган) обратившись в суд с представлением, просит об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Лангепасского суда от 12.11.2021 Буркову С.М. Свои требования мотивирует тем, что осужденный Бурков С.М. 28.09.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Кроме того, 21.07.2022 года постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Лангепасу Бурков С.М. был привлечен по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 02.06.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры Бурков С.М. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. За период отбывания наказания Бурков С.М. на путь исправления не встал, систематически, согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ, допускает нарушения порядка отбытия наказания.
В судебном заседании представитель контролирующего органа ФИО5 представление поддержал, просил его удовлетворить. Кроме того, указал, что иных нарушений порядка отбытия наказания Бурков С.М. не имеет.
Условно осужденный Бурков С.М. в судебном заседании не согласился с представлением, возражал против его удовлетворения, просил суд предоставить ему возможность исправиться.
И.о. прокурора г. Лангепас Ионов В.С. полагал представление неподлежащим удовлетворению, так как инспекцией не представлены иные сведения, свидетельствующие о систематическом нарушении Бурковым С.М. порядка и условий отбытия наказания.
Изучив представленные материалы, заслушав представителя Лангепасского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ХМАО-Югре, осужденного, мнение прокурора, суд считает необходимым в удовлетворении представления отказать.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением возложенных обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно части 4 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Бурков С.М. приговором Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 12.11.2021 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 3 года.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы определено условно с испытательным сроком 3 года.
На период испытательного срока на Буркова С.М. возложено исполнение обязанностей, способствующих его исправлению: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение трех дней с момента вступления в силу приговора суда, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, определенные инспекцией, но не реже одного раза в месяц. Не менять места жительства, а в случае трудоустройства места работы, без уведомления органа, ведающего исполнением наказания. Приговор вступил в законную силу 23.11.2021.
Бурков С.М. 10.12.2021 был ознакомлен с порядком отбывания условного наказания, предупрежден о последствиях совершения им в течение испытательного срока нового преступления или систематических нарушений общественного порядка, а также нарушениях возложенных на него судом обязанностей, о чем была отобрана подписка.
16.11.2022 года осужденному было вынесено Лангепасским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение им условий отбывания наказания, а именно по факту привлечения его 21.07.2022 года постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Лангепасу к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
За допущенное нарушение 23.12.2022 года постановлением Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры осужденному Буркову С.М. на 1 (один) месяц был продлен испытательный срок, назначенный приговором Лангепасского городского суда от 12.11.2021 года.
14.08.2023 осужденному было вынесено Лангепасским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение им условий отбывания наказания, а именно, 02.06.2023 осужденный Бурков С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что 02.06.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Постановление вступило в законную силу 13.06.2023. (л.д.23-30).
За допущенное нарушение 04.09.2023 года постановлением Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры осужденному Буркову С.М. на 2 (два) месяца был продлен испытательный срок, назначенный приговором Лангепасского городского суда от 12.11.2021 года.
14.11.2023 осужденному Лангепасским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ было вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение им условий отбывания наказания, а именно, 27.09.2023 осужденный Бурков С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что 28.09.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
По смыслу закона, испытательный срок - это контрольный период времени, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Установленные судом по исследованным материалам данные о поведении осужденного Буркова С.М. в течение испытательного срока и его пренебрежительном отношении к возложенным на него по приговору суда обязанностям, вместе с тем, в своей совокупности не свидетельствуют о том, что Бурков С.М. систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности. Как установлено в судебном заседании с момента постановки на учет, а именно с 10.12.2021 он ежемесячно является на регистрацию в инспекцию. С момента постановки Буркова С.М. на учет в инспекцию, случаи нарушения обязанностей, установленных приговором суда от 12.11.2021 года, отсутствуют.
При этом привлечение Буркова С.М. к административной ответственности суд расценивает, как допущенное им нарушение порядка отбытия наказания, однако оно не может служить безусловным основанием для отмены ему условного осуждения.
Учитывая, что иных нарушений отбывания наказания осужденный не допускает, а по смыслу закона, систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года, в дальнейшем Бурков С.М. намерен надлежащим образом отбывать наказание, кроме того, оставшийся испытательный срок, с учетом его продления, является достаточным для того, чтобы осужденный мог доказать свое исправление. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в настоящее время исправление Бурков С.М. возможно без отмены ему условного осуждения.
Вместе с тем, в соответствии с положениями ч.3 ст.74 УК РФ, если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, то суд вправе, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок, согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым продлить Буркову С.М. испытательный срок на 1 месяц.
В случае продления испытательного срока, исполнение возложенных приговором суда обязанностей также продлевается на тот же срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░ – ░░░4 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ 12.11.2021 ░ 3 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░