Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4877/2020 ~ М-5401/2020 от 02.11.2020

Дело № 2-4877/2020 (43RS0001-01-2020-008285-79)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 23 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.,

при секретаре Гаркушенко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкарева Ю. С. к Администрации Муниципального образования «Город Киров» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Бочкарев Ю.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Города Кирова» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование требований указал, что {Дата изъята}. умерла его мать Никулина Т.И. Истец, его брат Никулин Е.В., сестра Жуйкова И.В. являются наследником первой очереди по закону. Никулина Т.И. являлась членом садового товарищества «Железнодорожник-2» и пользовалась земельным участком {Номер изъят} в целях ведения садоводства. Распоряжением администрации г. Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят} гражданам-членам садового товарищества в общую долевую собственность был предоставлен фактически используемый для коллективного садоводства земельный участок {Номер изъят}. Никулиной Т.И. в собственность бесплатно была передана доля 337/103090 в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в садовом товариществе по адресу: г. Киров, тер. сдт Железнодорожник-2 Лянгасово. В связи с уточнением границ в кадастровом квартале и границ садоводческого товарищества изменен номер земельного участка с {Номер изъят} на {Номер изъят}. В {Дата изъята}-{Дата изъята}. членам сдт выдавались свидетельства на право собственности на землю, однако Никулина Т.И. обратиться за ним не успела. После смерти Никулиной Т.И. наследниками было принято решение о переходе спорной доли истцу, т.к. до смерти матери истец с супругой пользовался земельным участком наравне с матерью. Наследственное дело на имущество умершей не открывалось. После смерти матери с {Дата изъята}. фактически принял наследство, пользуется земельным участком, обрабатывает, собирает урожай, принимает меры по его сохранности, несет расходы по содержанию участка, уплачивает членские взносы, является членом садоводческого товарищества. Согласно межевому плану истцу был выделен земельный участок: в счет доли 337/103090 – земельный участок с обозначением {Номер изъят}, площадью 540+/- 8 кв.м., расположенный в сдт Железнодорожник-2-Лянгасово тер., уч. {Номер изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, для коллективного садоводства. {Дата изъята} на общем собрании было принято решение о заключении между членами СНТ списка-соглашения о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок. Истец, считая себя собственником спорной доли, также подписал соглашение. Однако признать право собственности не смог, поскольку собственником не является. В {Дата изъята} года истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорной доли. Постановлением от {Дата изъята} было отказано в совершении нотариального действия, в выдаче свидетельства по причине отсутствия сведений о регистрации права наследодателя. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав. Просит установить факт принятия Бочкаревым Ю.С. наследства после смерти Никулиной Т.И., умершей {Дата изъята}., признать за Бочкаревым Ю.С. право собственности на долю 337/103090 – земельный участок с обозначением {Номер изъят}, площадью 540+/- 8 кв.м., расположенный по адресу: Кировская область, г. Киров, тер сдт Железнодорожник-2-Лянгасово.

Истец Бочкарев Ю.С. в судебном заседании поддержал исковые требования, подтвердил доводы,

изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО «Город Киров» по доверенности Охотина И.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Из отзыва на исковое заявление следует, что истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства, и доказательств, подтверждающих наличие уважительности причин, препятствующих своевременному принятию наследства.

Третье лицо Никулин Е.В. в судебном заседании пояснил, что на спорный участок не претендует, согласен на передачу его брату, поскольку после смерти матери Бочкарев Ю.С. пользовался земельным участком.

Третье лицо Жуйкова И.В. в судебном заседании не возражала против признания права собственности на земельный участок за Бочкаревым Ю.С.

Представитель третьего лица СНТ «Железнодорожник-2» по доверенности Сумкина А.Ю. в судебном заседании пояснила, что Бочкарев Ю.С. является членом СНТ после смерти Никулиной Т.И., ежегодно вносит платежи, обрабатывает земельный участок, собирает урожай. Иных лиц, заявляющих права на данный земельный участок, не имеется. Считает собственником земельного участка Бочкарева Ю.С.

Третье лицо нотариус Карандина С.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области по доверенности Хлебникова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Из отзыва на исковое заявление следует, что в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят} содержатся следующие сведения: вид земельного участка – многоконтурный участок, статус – ранее учтенный, дата постановки на учет – {Дата изъята}, местоположение – Кировская область, г. Киров, тер сдт Железнодорожник-2-Лянгасово, уточненная площадь – 38803 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для коллективного садоводства, сведения о правах – право общей долевой собственности, сведения об ограничениях прав - отсутствуют. По состоянию на {Дата изъята}. в ЕГРН отсутствуют записи о праве собственности Никулиной Т.И. на долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок. Возможность возникновения права собственности у истца в порядке наследования будет зависеть от наличия права на спорный объект у наследодателя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что матерью Бочкарева Ю. С., {Дата изъята} года рождения, является Бочкарева Т. И., что подтверждается свидетельством о рождении { ... } {Номер изъят}.

Согласно свидетельству о заключении брака от {Дата изъята}. Бочкарева Т.И. сменила фамилию на Никулину при вступлении в брак {Дата изъята}. с Никулиным В.Н., который умер {Дата изъята}.

{Дата изъята} Никулина Т.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти { ... } {Номер изъят}.

Наследниками Никулиной Т.И. по закону являются сын Бочкарев Ю.С., дочь Жуйкова И.В., сын Никулин Е.В., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Заявлением от {Дата изъята}., заверенным нотариусом Карандиной С.П., Никулин Е.В. отказался от принятия наследства, поскольку указано, что в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Бочкаревым Ю.С.

Заявлением от {Дата изъята}., заверенным нотариусом Карандиной С.П., Жуйкова И.В. отказалась от принятия наследства, поскольку указано, что в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Бочкаревым Ю.С.

Бочкарев Ю.С. {Дата изъята}. обратился к нотариусу Карандиной С.П. с заявлением о праве на наследство по закону на наследственное имущество из 337/103090 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок {Номер изъят} в сдт «Железнодорожник-2».

Постановлением от {Дата изъята} нотариусом было отказано в совершении нотариального действия, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок после смерти Никулиной Т.И. было отказано по причине отсутствия сведений о регистрации права наследодателя.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из распоряжения администрации Ленинского района г. Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят} следует, что садоводческое товарищество «Железнодорожник-2», расположенное на территории Ленинского района г. Кирова, зарегистрировано как юридическое лицо.

Согласно распоряжению от {Дата изъята} {Номер изъят} Администрации г. Кирова гражданам-членам садоводческого товарищества «Железнодорожник-2» в связи с обращением граждан для коллективного садоводства в общую долевую собственность, бесплатно, в долях, в соответствии с приложением № 1 к настоящему распоряжению предоставлен земельный участок {Номер изъят}, общей площадью 128824 кв.м. Из приложения № 1 следует, что Никулиной Т.И. был предоставлен земельный участок площадью 337/103090.

В связи с уточнением границ кадастровых кварталов в садоводческом товариществе «Железнодорожник-2» в распоряжениях {Номер изъят}, {Номер изъят} от {Дата изъята} во всех случаях вместо {Номер изъят} читать {Номер изъят}, о чем указано в распоряжении администрации г. Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят}.

{Дата изъята} внесена запись в ЕГРЮЛ о садоводческом товариществе «Железнодорожник-2». Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе от {Дата изъята} подтверждена постановка {Дата изъята} на учет юридического лица СНТ «Железнодорожник-2».

Справкой от {Дата изъята}., выданной СНТ «Железнодорожник-2», подтверждается, что Никулина Т.И., {Дата изъята} г.р., с {Дата изъята} и до момента смерти {Дата изъята} являлась членом СНТ «Железнодорожник-2», владела и пользовалась участком {Номер изъят} в целях ведения садоводства. Распоряжением от {Дата изъята} {Номер изъят} Администрации г. Кирова Никулиной Т.И. была передана доля 337/103090 в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. С {Дата изъята}. и по настоящее время членом СНТ «Железнодорожник-2» является Бочкарев Ю.С. и ему принадлежит доля 337/103090 в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, что соответствует участку {Номер изъят}, площадью 540+/- кв.м. Задолженности перед садоводческим товариществом нет. Иных членов СНТ «Железнодорожник-2» с идентичной фамилией, именем и отчеством: Никулина Т.И., по данным СНТ «Железнодорожник-2» никогда не было и нет в настоящее время.

В представленной выписке из ЕГРН от {Дата изъята} содержатся сведения о земельном участке по адресу: г. Киров, тер сдт Железнодорожник-2-Лянгасово с видом разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, однако отсутствуют записи о праве собственности Никулиной Т.И. на долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Железнодорожник-2» от {Дата изъята} было принято решение о заключении списка-соглашения между членами СНТ – участниками долевой собственности о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выдела долей в натуре, его утверждении, утверждении границ земельных участков, выделяемых из земельного участка в счет долевой. В указанном списке имеется запись о выделе Бочкареву Ю.С. земельного участка площадью 540 кв.м.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Из заявления, пояснений сторон, следует, что после смерти Никулиной Т.И. наследственное имущество фактически перешло во владение Бочкарева Ю.С., который вступил во владение имуществом, на момент смерти наследодателя использовал земельный участок по назначению совместно, является членом СНТ после смерти Никулиной Т.И., ежегодно вносит платежи, обрабатывает земельный участок, собирает урожай.

Изложенное подтверждено показаниями свидетеля С.К.Н., которая пояснила, что истец является соседкой по земельному участку в СНТ «Железнодорожник-2», который после смерти матери Никулиной Т.И. с {Дата изъята} обрабатывал земельный участок, собирает на нем урожай, участвует в собраниях СНТ.

Свидетель К.Н.Н. суду пояснила, что Бочкарева Ю.С. знает с {Дата изъята} – момента покупки земельного участка в СНТ «Железнодорожник-2». После смерти матери Никулиной Т.И. он обрабатывает земельный участок, перерыва во владении и пользовании которым не было, участок всегда ухоженный.

Указанные факты свидетельствуют о том, что Бочкарев Ю.С. фактически принял наследство после смерти Никулиной Т.И.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку данные пояснения согласуются с материалами дела, последовательны, не противоречивы. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности, в том числе за дачу ложных показаний.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия Бочкаревым Ю.С. наследственного имущества после умершей матери Никулиной Т.И.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, связано с оформлением наследственных прав на имущество.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Бочкарева Ю.С. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери Никулиной Т.И., умершей {Дата изъята}.

Рассматривая требования истца о признании за ним права собственности на долю 337/103090 в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый {Номер изъят}, площадью по состоянию на {Дата изъята}. 39182+/- 73 кв.м кв.м., расположенный по адресу: Кировская область, г. Киров, тер сдт Железнодорожник-2 Лянгасово, суд учитывает положения ст. 1152, 1156 ГК РФ, принятие наследства истцом после смерти матери и считает исковые требования Бочкарева Ю.С. о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бочкарева Ю. С. к Администрации Муниципального образования «Город Киров» об установлении факта принятия наследства, признание права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Бочкарева Ю. С., открывшегося после смерти {Дата изъята} Никулиной Т. И..

Признать за Бочкаревым Ю. С. право собственности на долю 337/103090 в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый {Номер изъят}, площадью по состоянию на {Дата изъята}. 39182+/- 73 кв.м кв.м., расположенный по адресу: Кировская область, г. Киров, тер сдт Железнодорожник-2 Лянгасово, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, в порядке наследования после смерти Никулиной Т. И., умершей {Дата изъята}.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Бочкаревым Ю. С. на долю 337/103090 в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый {Номер изъят}, площадью по состоянию на {Дата изъята}. 39182+/- 73 кв.м кв.м., расположенный по адресу: Кировская область, г. Киров, тер сдт Железнодорожник-2 Лянгасово, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.П. Бронникова

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2020.