Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5199/2022 ~ М-5045/2022 от 27.09.2022

Дело № 2-5199/2022

УИД- 22RS0065-02-2022-006169-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2022 года                                   город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Борисовой Н.В.

при секретаре Колистратовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» к Васильевой Олесе Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Васильевой Олесе Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору № 8644ADXRQ0KSPOSQ0QF9D от 13.09.2022 в размере 939 187 рублей 60 копеек, в том числе основной долг по кредиту - 865 479 рублей 45 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 73 708 рублей 15 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 591 рубль 88 копеек.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края по следующим основаниям:

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения, что является безусловным основанием для его отмены независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу в соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Судом установлено, что ответчик Васильева Олеся Евгеньевна, 10.01.1980 года рождения с 20.09.2022 зарегистрирована по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Антона Петрова, 108-35, указанный адрес не относится к территории Индустриального района города Барнаула.

Обстоятельств, дающих истцу право на выбор подсудности, не имеется. Каких-либо документов, свидетельствующих о возможности изменения подсудности - не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск принят к производству Индустриального районного суда с нарушением правил о подсудности и дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края по месту жительства ответчика.

В соответствии с подп. 3 п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» к Васильевой Олесе Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья                                                                                                    Н.В. Борисова

Верно, судья                                                                                         Н.В. Борисова

Секретарь с/з        К.Н. Колистратова

На 18.10.2022 определение в законную силу не вступило.

Секретарь с/з                                                           К.Н. Колистратова