Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2019 от 13.02.2019

Дело 1-4/2019 ....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 марта 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Красилова А.Б., при секретаре Кваша О.А., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Петрозаводского гарнизона подполковника юстиции Дзёгана А.В., подсудимого Пешина А.А., его защитника – адвоката Сайконена В.В., в открытом судебном заседании, в помещении Петрозаводского гарнизонного военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 02511, проходящего военную службу по контракту, ефрейтора

Пешина Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ...., гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, со средним общим образованием, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с 12 января 2016 года, проживающего <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, -

установил:

Пешин А.А., проходящий военную службу по контракту, тяготясь обязанностями военной службы и имея умысел временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, с целью отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, без уважительных причин не явился в расположение войсковой части 02511, .... в установленное служебным регламентом время, а именно к 8:30 12 ноября 2018 года. В период незаконного нахождения вне воинской части продолжительностью свыше 10 суток, но не более месяца Пешин А.А. проживал у своей матери в г. Петрозаводске, где проводил время по своему усмотрению.

26 ноября 2018 года Пешин А.А. был задержан в г. Петрозаводске должностными лицами военной комендатуры Петрозаводского гарнизона.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Пешин А.А. свою вину в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше 10 суток, но не более одного месяца, признал полностью, и пояснил, что цель вовсе уклониться от прохождения военной службы, он не преследовал, поскольку имел желание проходить военную службу по контракту и в дальнейшем, при этом, каких-либо тяжелых стечений обстоятельств или иных уважительных причин для неявки на службу в указанный период времени у него не имелось.

Помимо личного признания Пешина А.А., его вина в содеянном полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля Ясточкина К.П. – командира взвода минометной батареи войсковой части 02511, оглашенным в судебном заседании, 12 ноября 2018 года в 8:30 ефрейтор Пешин А.А. без уважительной причины отсутствовал на утреннем построении личного состава, о чем было доложено по команде командиру минометной батареи капитану Г.А.Р. В указанный день в ходе проведенных розыскных мероприятий ефрейтор Пешин А.А. в п. Каменка обнаружен не был, на связь не выходил. В состоявшемся 21 ноября 2018 года телефонном разговоре мать Пешина А.А. сообщила ему, что подсудимый находится дома в г. Петрозаводске. 26 ноября 2018 года убыв по указанию Г.А.Р. в г. Петрозаводск, по адресу проживания матери Пешина А.А. – <адрес>, им был обнаружен подсудимый, который отказался следовать к месту прохождения военной службы в войсковую часть 02511. В последующем по указанному адресу прибыли сотрудники военной полиции, которые доставили Пешина А.А. в военную комендатуру. Во время прохождения военной службы Пешин А.А. был обеспечен всеми видами денежного довольствия, которое ему выплачивалось своевременно и в полном размере, с какими-либо жалобами подсудимый к командованию воинской части 02511 не обращался, желание уволиться с военной службы не изъявлял, рапорта об увольнении с военной службы не подавал.

Из показаний И.Д.Е.. – начальника штаба войсковой части 02511, оглашенных в судебном заседаний, следует, что от Пешина А.А. какие-либо рапорта об увольнении его с военной службы не поступали. Ефрейтор Пешин А.А. ранее направлялся на аттестационную комиссию по причине полного несоответствия занимаемой должности, по заключению которой было принято решение о его переводе в другой батальон. Однако, поскольку Пешин А.А. посредственно отнесся к прохождению военно-врачебной комиссии и не прошел ее до конца, в переводе ему было отказано. 26 ноября 2018 года ему от Г.А.Р. стало известно, что ефрейтор Пешин А.А. с 12 ноября 2018 года отсутствует на службе, а также то, что указанный военнослужащий доставлен в военный следственный отдел.

Как видно из показаний свидетеля Г.А.Р. – командира минометной батареи войсковой части 02511, оглашенных в судебном заседании, с 8:30 12 ноября 2018 года ефрейтор Пешин А.А. без уважительной причины не явился на военную службу, о чем ему доложил Я.К.П.. После чего им была дана команда Я.К.П. организовать розыскные мероприятия на территории п. Каменка, которые положительного результата не дали. 21 ноября 2018 года Я.К.П. доложил, что связался с матерью Пешина А.А., которая сообщила о том, что её сын находится дома. В последующем Я.К.П. по его приказу прибыл в г. Петрозаводск, где и обнаружил подсудимого, однако тот отказался убывать к месту службы в войсковую часть 02511. Денежное довольствие Пешину А.А. выплачивалось полностью, физическое насилие к подсудимому со стороны военнослужащих войсковой части не применялось, о каких-либо проблемах в семье Пешин А.А. не рассказывал, и каких-либо высказываний Пешина А.А. о своем не желании служить, он не слышал, рапортов на увольнение военнослужащий не подавал.

Из показаний свидетеля Б.А.Э. – начальника отделения дознания и дисциплинарной практики военной комендатуры Петрозаводского гарнизона, оглашенных в судебном заседании, усматривается, что ему 26 ноября 2018 года поступила оперативная информация о том, что по адресу: <адрес> проживает незаконно находящийся вне воинской части 02511 ефрейтор Пешин А.А. По прибытии 26 ноября 2018 года по данному адресу был обнаружен подсудимый, который пояснил, что причиной его неявки на службу явилось желание отдохнуть от исполнения от исполнения обязанностей военной службы.

Согласно показаниям свидетеля П.Е.А.., оглашенным в судебном заседании, Пешин А.А. является её сыном. 12 ноября 2018 года Пешин А.А. приехал к ней домой в г. Петрозаводск и стал проживать у нее дома по адресу: <адрес>, пояснив, что ему командование части предоставило отпуск. Утром 26 ноября 2018 года к ней домой прибыл сослуживец сына, который сообщил, что является его начальником, и предложил ему убыть вместе с ним к месту службы, на что сын ответил отказом. В дальнейшем в квартиру прибыли представители военной комендатуры, которые сопроводили сына в военную комендатуру гарнизона. В последующем ей стало известно, что в отношении сына возбуждено уголовное дело в связи с его незаконным отсутствием в воинской части. При этом каких-либо тяжелых стечений обстоятельств, требующих нахождение ее сына в г. Петрозаводске, ни у нее, ни у его родственников не было.

Регламентом служебного времени военнослужащих войсковой части 02511, проходящих военную службу по контракту на летний период обучения 2018 года, утвержденным командиром войсковой части 02511 от 25 мая 2018 года установлено, что прибытие в войсковую часть 02511 на службу военнослужащими по контракту рядового и сержантского состава осуществляется в 08:30.

Из приказа статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации № 772 от 30 ноября 2015 года усматривается, что с Пешиным А.А. необходимо заключить первый контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года по прибытии его в воинскую часть.

Из копии контракта о прохождении военной службы усматривается, что с Пешиным Александром Александровичем заключен контракт сроком на три года с 12 января 2016 года.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 02511 (по строевой части) № 7 от 19 января 2016 года, рядовой Пешин А.А. с 12 января 2016 года зачислен в списки личного состава воинской части 02511, на все виды обеспечения.

Согласно выписке из приказа командира 138 гвардейской отдельной мотострелковой бригады (по личному составу) № 27 от 23 мая 2016 года, рядовой Пешин А.А. назначен на должность номером расчета минометного взвода минометной батареи мотострелкового батальона 138 гвардейской отдельной мотострелковой бригады войсковой части 02511.

Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части 02511 № 196 от 22 октября 2018 года, ефрейтор контрактной службы Пешин А.А. с 22 октября 2018 года прибыл из основного отпуска и приступил к исполнению служебных обязанностей.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии № 42 от 10 декабря 2018 года, Пешин А.А. признан «А» - годным к военной службе.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд вину подсудимого Пешина А.А. в содеянном находит установленной.

Поскольку Пешин А.А. 12 ноября 2018 года совершил неявку в срок на службу без уважительных причин и незаконно находился вне места службы в период с 12 ноября 2018 года по 26 ноября 2018 года, т.е. продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, то содеянное им военный суд квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Назначая наказание Пешину А.А., суд принимает во внимание, что он по военной службе характеризуется неудовлетворительно, за нарушение воинской дисциплины неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности.

Вместе с тем суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает, что Пешин А.А. свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Избранная в отношении Пешина А.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по данному делу, связанные с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии в сумме 4455 рублей и в суде в сумме 1485 рублей, а всего на сумму 5940 рублей в соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с Пешина А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

приговорил:

Признать Пешина Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 2 (два) года, с удержанием из денежного довольствия в доход государства 15 (пятнадцать) процентов.

Меру пресечения в отношении Пешина А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Сайконена Владимира Викторовича на предварительном следствии в сумме 4455 (четыре тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей и в суде в сумме 1485 (одна тысяча четыреста восемьдесят пять), а всего на сумму 5940 (пять тысяч девятьсот сорок) рублей возложить на осужденного Пешина А.А., взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Б. Красилов

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....