Дело № 2-369/2022
УИД 33RS0018-01-2022-000544-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2022 года город Судогда
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Куприянова А.В.,
при секретарях Фокиной В.В., Кутузовой И.В.,
с участием истца Баранова С.В.,
представителя ответчика ООО «Эконика Экспресс Русс» Шуваловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Сергея Вячеславовича к ООО «Эника Экспресс Рус» о взыскании заработной платы за период с декабря 2021 года по 31.03.2022, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов по кредиту, денежной компенсации морального вреда; денежной компенсации за вынужденный простой за период с 30.03.2022 по 25.04.2022;
у с т а н о в и л:
05.05.2022 Баранов С.В. обратился в Судогодский районный суд Владимирской области с иском (с учетом уточнений от 14.09.2022) к ООО «Эконика Экспресс Рус» о взыскании заработной платы за период с декабря 2021 года по 31.03.2022 в размере 272163 рублей, денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 16638.50 рублей, процентов по кредиту в размере 10593.36 рублей, денежной компенсации за период временной нетрудоспособности с 22.03.2022 по 08.04.2022, денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей; денежной компенсации за вынужденный простой за период с 30.03.2022 по 25.04.2022 в размере 48150 рублей.
Мотивируя свои требования Баранов С.В. указал, что в период с 09.12.2021 был принят на работу ООО «Эника Экспресс Рус» водителем самосвала и в период с 22.03.2022 по 08.04.2022 находился на больничном.
При этом 01.04.2022 узнал о расторжении с 29.03.2022 с ним трудового договора по его инициативе. Указывает, что никаких заявлений об увольнении с работы не писал.
Полагает, что его увольнение с 29.03.2022 носит незаконный характер, что явилось основанием обращения за судебной защитой с указанным иском.
Определением Судогодского районного суда от 06.10.2022 гражданское дело по иску Баранова С.В. к ООО «Эника Экспресс Рус» в части взыскания денежной компенсации за период временной нетрудоспособности с 22.03.2022 по 08.04.2022 было прекращено в соответствии с письменным заявлением истца.
В ходе судебного заседания от Баранова С.В. поступило письменное заявление о полном прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В обосновании заявленного ходатайства Баранов С.В. указал, что получил от ООО «Эника Экспресс Рус» денежную компенсацию в размере 15000 рублей связи с увольнением с работы.
Представитель ответчика ООО «Эконика Экспресс Рус» Шувалова Н.А. подтвердила перечисление Баранову С.В. 15000 рублей; не возражала относительно прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Баранов С.В. обратился с письменным заявлением об отказе от иска добровольно; последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему были разъяснены и понятны.
Принимая во внимание то, отказ Баранова С.В. от иска не противоречит требованиям гражданского и трудового законодательства, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц; суд принимает отказ Баранова С.В. от иска.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом изложенного, производство по иску Баранова С.В. к ООО «Эника Экспресс Рус» о взыскании заработной платы за период с декабря 2021 года по 31.03.2022, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов по кредиту, денежной компенсации морального вреда; денежной компенсации за вынужденный простой за период с 30.03.2022 по 25.04.2022 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять от Баранова Сергея Вячеславовича отказ от иска.
Производство по иску Баранова Сергея Вячеславовича к ООО «Эника Экспресс Рус» о взыскании заработной платы за период с декабря 2021 года по 31.03.2022 в размере 272163 рублей, денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 16638.50 рублей, процентов по кредиту в размере 10593.36 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей; денежной компенсации за вынужденный простой за период с 30.03.2022 по 25.04.2022 в размере 48150 рублей - прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем представления жалобы в Судогодский районный суд.
Председательствующий А.В.Куприянов