Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1502/2023 ~ М-1366/2023 от 27.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тулун                                   4 сентября 2023 года

    Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Гвоздевской А.А., при секретаре – Корневой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1502/2023 УИД38RS0023-01-2023-001775-89 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ануфриеву Виталию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

    истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к Ануфриеву Виталию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 05.02.2007 между Ануфриевым В.В. и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №59288938.

В заявлении клиент просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет и предоставить кредит в размере 87000 рублей.

Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет *** и предоставил сумму кредита 87000 рублей.

При заключении договора стороны согласовали следующие условия: срок предоставления кредита 1461 день, процентная ставка по договору 11,99%.

В нарушение своих обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось.

06.02.2008 банк выставил заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 83002,89 рублей, не позднее 06.03.2008г.р., однако требование клиентом не исполнено.

До настоящего времени задолженность не возвращена и по состоянию на 18.07.2023 года составляет 84600,29 рублей.

Вследствие не исполнения должником взятых на себя договорных обязательств, банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии внесенный по требованию банка в отношении должника судебный приказ был отменен в связи с возражениями относительно его исполнения.

Просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Ануфриева Виталия Васильевича сумму задолженности за период с 05.02.2007 по 18.07.2023 по договору №59288938 от 05.02.2007 в размере 84600,29 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Т.Ю.В., действующая на основании доверенности в исковом заявлении указала о рассмотрении дела в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно сведений из ЕГР ЗАГС от 17.08.2023 Ануфриев Виталий Васильевич ....... умер ......, место смерти: г.Тулун, Иркутская область, о чем составлена запись акта о смерти №71 от 23.01.2018г.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии со ст. ст. 215, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст.220, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу №2-1502/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ануфриеву Виталию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, прекратить в связи со смертью ответчика.

    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья                                                                          А.А. Гвоздевская