Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4685/2022 от 06.07.2022

копия

УИД03RS0004-01-2022-002474-52

дело № 2-4685/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года                 город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при помощнике Григоренко И.В.,

    с участием представителя ответчика Суняйкина С.В. по доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Хамматшину ФИО6 о взыскании задолженности,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к Хамматшину ФИО7 о взыскании задолженности.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» (далее по тексту - «Банк») и Хамматшиным ФИО8 (далее по тексту - «Ответчик») был заключен Кредитный Договор № (далее по тексту - «Кредитный Договор») на условиях и основе возвратности, платности, срочности и в порядке, предусмотренным Кредитным Договором. Кредитный Договор состоит из Анкеты-Заявления на получение потребительского кредита «Кредит наличными» (далее - Анкета-Заявление), Индивидуальных условий потребительского кредита (далее - «Индивидуальные условия»).

По условиям Кредитного Договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 197 000,00 руб. (Сто девяносто семь тысяч рублей 00 копеек) (п. 1 Индивидуальных условий), а Заемщик обязуется своевременно возвратить Банку сумму кредита и уплатить Банку проценты и иные платежи на условиях Кредитного Договора. Процентная ставка составляет 21,90 процентов годовых (п. 4 Индивидуальных условий) (далее по тексту - «Проценты»).

Кредит был предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 197 000,00 руб. (Сто девяносто семь тысяч теплей 00 копеек) были перечислены на счет Хамматшина ФИО9, что подтверждается Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу денежных средств.

В соответствии с условиями Кредитного Договора Ответчик обязался исполнить свои обязательства в полном объеме, в том числе возвратить полученные по Кредитному Договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии банка.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредит должен погашаться Ответчиком не позднее 25-го числа каждого месяца в сумме 6196,00 руб.

Последний платеж в счет погашения кредита Ответчиком был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в размере 6196,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ стал правопреемником ОАО АКБ БАНК МОСКВЫ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ ПАО Банк ВТБ. После реорганизации был присвоен номер договора - №.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» и ВТБ 24 (ПАО) был заключен Договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», том числе и с Хамматшина ФИО10 (Выписка из Приложения № к Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается).

Согласно п. 13 Индивидуальных условий: Заемщик согласен на уступку Банком прав (требований).

Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 247 929,80 рублей.

На момент переуступки прав требования от Банка Истцу остаток по основному долгу составил - 174788,41 руб.

Ответчик обязался возвратить задолженность в порядке и на условиях, установленных Кредитным Договором (п. 2.2. Кредитного Договора). Процентная ставка составляет 21,90 процентов годовых (согласно п. 4 Индивидуальных условий). Сумма процентов переданная от банка составляет 144699,99 руб. Однако Истец просит взыскать сумму процентов согласно графику погашения в размере 73 141,39 руб.

Мировым судьей судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы РБ был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Хамматшина ФИО11 в пользу ООО «ЭОС» суммы задолженности по кредитному договору № (ранее №) от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Хамматшина ФИО12 в пользу ООО «ЭОС» суммы задолженности по кредитному договору № (ранее №) от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

На основании изложенного, истце просит взыскать с ответчика Хамматшина ФИО13, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» суммы задолженности по кредитному договору № (ранее №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247 929,80 руб., а именно: просроченный основной долг в размере - 174 788,41 рублей, проценты в размере - 73 141,39 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6394,88 руб.

На судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя истца имеется заявление с просьбой исковые требования рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Хамматшин М.Ф. на судебное заседание не явился, извещался о явке заблаговременно, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Суняйкина С.В. исковые требования не признала, просила отказать и применить срок исковой давности.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениями по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807,808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Хамматшиным ФИО14 был заключен Кредитный Договор №. Кредитный договор состоит из Анкеты-Заявления, Уведомления о размере полной стоимости кредита, графика платежей по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ стал правопреемником ОАО АКБ БАНК МОСКВЫ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ ПАО Банк ВТБ. После реорганизации был присвоен номер договора - №.

По условиям Кредитного Договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 197 000,00 рублей, а Заемщик обязуется своевременно возвратить Банку сумму кредита и уплатить Банку проценты и иные платежи на условиях Кредитного Договора. Процентная ставка составляет 21,90 процентов годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Кредит был предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 197 000,00 руб. были перечислены на счет Хамматшина ФИО15, что подтверждается выпиской о выдаче кредита и не оспаривалось стороной ответчика в судебном заседании.

Согласно, Графика погашения предоставленный Должнику Кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату ежемесячными платежами в размере 6 196 рублей.

Последний платеж осуществлен Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 196 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» и ВТБ 24 (ПАО) был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», том числе и с Хамматшина ФИО16 (Выписка из Приложения № к Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий: Ответчик дает согласие Банку уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору любому третьему лицу.

Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской со счета ответчика. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил надлежащим образом, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил, материалы дела не содержат данных сведений.

В силу ст.309,310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случае отмены судебного приказа (п. 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ).

В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Мировым судьей судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы РБ был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Хамматшина ФИО17 в пользу ООО «ЭОС» суммы задолженности по кредитному договору № (ранее №) от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах тех летнего срока.

Определением Мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Хамматшина ФИО18 в пользу ООО «ЭОС» суммы задолженности по кредитному договору № (ранее №) от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в суд с исковым заявлением, то есть в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредит должен погашаться Ответчиком не позднее 25-го числа каждого месяца в сумме 6196,00 рублей, тем самым последний платеж должен был быть ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 265 рублей 80 копеек.

Таким образом, суд находит исковые требования иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Хамматшину М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере удовлетворенных требований в размере 1 317 рублей 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Хамматшину ФИО19 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с Хамматшина ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № (ранее №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 265 (тридцать семь тысяч двести шестьдесят пять) рублей 80 копеек, а именно: просроченный основной долг в размере – 34 975 (тридцать четыре тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей 09 копеек, проценты в размере 2 290 (две тысячи двести девяносто) рублей 71 копеек.

Взыскать с Хамматшина ФИО21 в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 317 (одна тысяча триста семнадцать) рублей97 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья        подпись                             А.Х. Шаймиев