Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2645/2024 ~ М-2784/2024 от 23.07.2024

Дело № 2-2645/2024

73RS0004-01-2024-005107-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Грибовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего в интересах Федотовой Клавдии Ивановны, к государственному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 5» о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

прокурор Заволжского района города Ульяновска, действующий в интересах Федотовой К.И., обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к государственному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 5» о компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Заволжского района г. Ульяновска проведена проверка исполнения законодательства по вопросу качества оказания ГУЗ «Городская поликлиника №5» медицинской помощи Федотовой К.И.

Установлено, что Федотова К.И. в период с 06.06.2023 по 13.06.2023 обращалась за медицинской помощью по профилю «Терапия» в ГУЗ «Городская поликлиника №5».

В период с 30.10.2023 по 06.11.2023 и с 08.12.2023 по 15.12.2023 обращалась за медицинской помощью по профилю «Общая врачебная практика (семейная медицина)» в ГУЗ «Городская поликлиника №5».

Ульяновским филиалом АО «Страхова компания СОГАЗ-МЕД» проведены экспертизы качества оказания медицинской помощи Федотовой К.И. ГУЗ «Городская поликлиника №5».

Согласно выводам заключения экспертизы качества медицинской помощи, оказанной Федотовой К.И. ГУЗ «Городская поликлиника №5» по профилю «Терапия» в период с 06.06.2023 по 13.06.2023 в нарушение приказа Министерства здравоохранения РФ от 10.05.2017 № 203н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи», нарушение клинических рекомендаций «Сахарный диабет 2 типа» у взрослых, 2020 г., нарушение клинических рекомендаций «<данные изъяты> у взрослых», утвержденных Министерством здравоохранения Российской Федерации выявлено отсутствие в медицинской документации результатов обследований, осмотров, консультаций специалистов, дневниковых записей, позволяющих оценить динамику состояния здоровья застрахованного лица, объем, характер, условия предоставления медицинской помощи и провести оценку качества оказанной медицинской помощи. При проведении экспертных мероприятий по представленной медицинской карте №28670 выявлено, что по сопутствующему заболеванию «<данные изъяты>» отсутствует лечение на дому, целевое значение АД. Согласно записям в медицинской документации в осмотре от 06.06.2023 отсутствует сахароснижающая и гипотензивная терапия. Имеется запись – «Выданы направления на анализы для ДС «Первоцвет», какие лабораторные анализы выданы, не указано. В повторном осмотре от 13.06.2023 не отражена динамика состояния, анамнез не полный, протоколы лабораторных обследований, их интерпретация, гипотензивная терапия по сопутствующему заболеванию «<данные изъяты>» отсутствуют, что соответствует коду дефекта 3.11.

Согласно выводам заключения экспертизы качества медицинской помощи, оказанной Федотовой К.И. в период с 30.10.2023 по 06.11.2023 ГУЗ «Городская поликлиника №5» по профилю «Общая врачебная практика (семейная медицина)» в нарушение п.2.1 приказа Министерства здравоохранения РФ от 10.05.2017 № 203н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи», установлено невыполнение, несвоевременное или ненадлежащее выполнение необходимых пациенту диагностических и (или) лечебных мероприятий, оперативных вмешательств в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи, в том числе по результатам проведенного диспансерного наблюдения, рекомендаций по применению методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, данных медицинскими работниками национальных медицинских исследовательских центров в ходе консультаций /консилиумов с применением телемедицинских технологий не повлиявшие на состояние здоровья застрахованного лица. Лечебно-диагностические мероприятия выполнены не в полном объёме. При первичном осмотре, при сборе информации, в анамнезе не отражено проведенное лечение по сопутствующей патологии. Диагноз сформулирован своевременно. Не вынесена сопутствующая патология в основной диагноз. В плане лечебно-диагностических мероприятий не назначено лечение по сопутствующей патологии (СД 2 типа, АИТ (гипотиреоз), что соответствует коду дефекта 3.2.1.

Согласно выводам заключения экспертизы качества медицинской помощи, оказанной Федотовой К.И. с 08.12.2023 по 15.12.2023 ГУЗ «Городская поликлиника №5» по профилю «Общая врачебная практика (семейная медицина)» в нарушение п.2.1 приказа Министерства здравоохранения РФ от 10.05.2017 № 203н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи», установлено невыполнение, несвоевременное или ненадлежащее выполнение необходимых пациенту диагностических и (или) лечебных мероприятий, оперативных вмешательств в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи, в том числе по результатам проведенного диспансерного наблюдения, рекомендаций по применению методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, данных медицинскими работниками национальных медицинских исследовательских центров в ходе консультаций /консилиумов с применением телемедицинских технологий не повлиявшие на состояние здоровья застрахованного лица. Лечебно-диагностические мероприятия выполнены не в полном объёме. При первичном осмотре, при сборе информации, в анамнезе не отражено проведенное лечение по сопутствующей патологии. Диагноз сформулирован своевременно. Не вынесена сопутствующая патология в основной диагноз. Не вынесена сопутствующая патология в основной диагноз. В плане лечебно-диагностических мероприятий не назначено лечение по сопутствующей патологии (<данные изъяты>), что соответствует коду дефекта 3.2.1.

Выявленные нарушения при оказании Федотовой К.И. медицинской помощи согласно приказу Министерства здравоохранения РФ от 19.03.2021№ 231н «Об утверждении порядка проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию застрахованным лицам, а также ее финансовое обеспечение» послужили поводом для наложения финансовых санкций и штрафа на ГУЗ «Городская поликлиника №5».

Просит взыскать с ГУЗ «Городская поликлиника №5» в пользу Федотовой Клавдии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Старший помощник прокурора Дунина Е.В., Федотова К.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Макаров Е.С. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Головин В.А. в судебном заседании просил принять признание иска.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом сторонам в судебном заседании разъяснены и понятны.

В данном случае признание иска не противоречит требованиям закона.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего в интересах Федотовой Клавдии Ивановны (паспорт №), к государственному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 5» (ИНН 7328014423) о компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника № 5» в пользу Федотовой Клавдии Ивановны компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Э.Р.Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2024