дело № 1-29/2020
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
17 января 2020 года г.Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Зубова А.М.,
при секретаре судебного заседания Кошкиной Е.Г., с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики Короткова И.Н.,
подсудимого Константинова Г.А.,
его защитника - адвоката Самсоновой В.В., предоставившей ордер и удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Константинова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> АССР, проживающего по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
у с т а н о в и л :
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 11.10.2010 Константинов Г.А. обязан уплачивать алименты в пользу Константиновой (Малышевой) О.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Константинов Г.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение решения суда, без уважительных причин более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарска Чувашской Республики от 10.09.2019, вступившим в законную силу 21.09.2019, он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, которое он не отбыл.
Однако и после этого Константинов Г.А., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, с 21.09.2019 по 17.12.2019 проживая по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно и при отсутствии уважительных причин не уплачивал, то есть совершил данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода и являясь трудоспособным лицом, Константинов Г.А., мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, никакой материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал.
Таким образом, Константинов Г.А. в период с 21.09.2019 по 17.12.2019 взысканные по судебному решению средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивал, допустив за указанный период образование задолженности в размере 32 809,10 рублей и доведя общую задолженность по данному обязательству до 888 517,90 рублей.
В судебном заседании подсудимый Константанов Г.А. свою вину в предъявленном ему обвинении по части 1 статьи 157 УК РФ признал полностью. Подсудимый поддержал заявленное им ранее ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Защитник подсудимого - адвокат Самсонова В.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о разбирательстве дела в порядке главы 40 УПК РФ.
Потерпевшая (законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего) ФИО1, несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились. Потерпевшая (законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего) ФИО1 просила суд судебное разбирательство по делу провести без участия потерпевших по делу, от своего имени и от имени несовершеннолетнего потерпевшего выразила своё согласие на разбирательство дела в особом порядке.
Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным подсудимому обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ.
Суд, приходит к выводу, что все необходимые условия для принятия по делу решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, имеются. Подсудимый в присутствии своего защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением. Подсудимый понимает существо обвинения, и согласился с ним в полном объеме. У государственного обвинителя и потерпевших отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание по предъявленному подсудимому обвинению не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый осознал характер, и последствия заявленного им ходатайства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.
Совершенное подсудимым преступление в силу положений статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.
Подсудимый в силу положений статьи 86 УК РФ считается не судимым, по месту жительства он характеризуется посредственно: жалоб на его поведение в быту не поступало, к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете не состоит (л.д.58, 59, 73).
На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах подсудимый не состоит (л.д.71, 72), психическая полноценность (вменяемость) подсудимого у суда сомнений не вызывает.
Обстоятельством, смягчающим в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ наказание подсудимого, суд признает его раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих в силу положений статьи 63 УК РФ наказание подсудимого, не имеется.
Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление наказания согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления - в виде исправительных работ.
Обстоятельств, препятствующих в силу части 5 статьи 50 УК РФ назначению данного вида наказания, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения по делу и в отношении подсудимого положений статей 64, 75, 76, 76.2 УК РФ, суд не находит.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос об имеющихся по делу вещественных доказательствах, суд разрешает согласно части 3 статьи 81 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Константинова Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание - исправительные работы на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения в отношении Константинова Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: документы из материалов исполнительного производства, возвращенные по принадлежности судебному приставу-исполнителю (л.д.33), оставить у него же.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора.
В случае подачи жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Председательствующий судья А.М. Зубов