УИД 26 RS0*****-30
Дело***** (2-3017/2023)
РЕШЕНИЕ (Заочное)
Именем Российской Федерации
15 февраля 2024 года <адрес>
Ессентукский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» в городе Ессентуки к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за воду и стоки, взыскании судебных расходов,
установил:
ГУП СК "<адрес>водоканал" в лице филиала в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» в городе Ессентуки обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за воду и стоки, взыскании судебных расходов, указывая, что ФИО1,
ФИО3, ФИО2 являются собственниками квартиры по 1/3 доле, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Филиал ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» оказывал услуги водоснабжению и водоотведению нанимателю по адресу: СК, <адрес>. Для оплаты платежей открыт лицевой счет *****. Коммунальные платежи ответчиками не производятся, в результате чего образовалась задолженность за воду и стоки за период с <дата>. по <дата>. в размере 88 624 руб. 45 коп, пени в размере 3384 руб. 39 коп.
Просит взыскать в равных долях с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» задолженность за воду и стоки за период с <дата> по <дата> в размере 88 624 руб. 45 коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере 3384 руб. 39 коп.
Взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2960 руб. 27 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В заявлении, направленном в суд, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.
В адрес ответчика ФИО2. заказной корреспонденцией с уведомлением направлены судебные извещения <дата>, и <дата>
(что подтверждается списком почтовых отправлений (№ отправления 35760193346472- истек срок хранения, возврат; *****- истек срок хранения, возврат).
В адрес ответчика ФИО3 заказной корреспонденцией с уведомлением направлены судебные извещения <дата>, и <дата>
(что подтверждается списком почтовых отправлений (№ отправления 35760193346489- истек срок хранения, возврат; *****- истек срок хранения, возврат).
В адрес ответчика ФИО1 заказной корреспонденцией с уведомлением направлены судебные извещения <дата>, и <дата>
(что подтверждается списком почтовых отправлений (№ отправления 35760193346465- истек срок хранения, возврат; *****- истек срок хранения, возврат).
Информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ессентукского городского суда <адрес> http://essentuksky.stv.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть3статьи11ГПКРФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствие со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Из ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст.ст. 17, 18, 19 и 120 Конституции Российской Федерации, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в ст. 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства.
В условиях состязательности процесса (ст. 123, ч. 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
В соответствии с ч.1. ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, а частью 2 указанной статьи предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
Как следует из материалов дела, ФИО1,
ФИО3, ФИО2 являются собственниками квартиры по 1/3 доле, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Филиал ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» оказывал услуги водоснабжению и водоотведению нанимателю по адресу: СК, <адрес>.
Для оплаты платежей открыт лицевой счет *****.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В ст. 154 разъяснено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> *****, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Из подпункта и) пункта 34 указанных правил следует, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Ответчик систематически нарушает сроки и объемы оплаты за предоставляемые ему услуги по водоснабжению и водоотведению. О чем свидетельствует динамика роста задолженности.
Коммунальные платежи ответчиком не производятся, в результате чего образовалась задолженность за воду и стоки, в результате чего образовалась задолженность за воду и стоки за период с <дата>. по <дата>. в размере 88 624 руб. 45 коп.
Наличие задолженности подтверждено документально, кроме того, истцом представлен расчет суммы иска, из которого следует, что сумма задолженности за воду и стоки за период за период с <дата>. по <дата>. в размере 88 624 руб. 45 коп.
Согласно ч. 14 в ред. Федерального закона от <дата> № 307-ФЗ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.
Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из представленного истцом расчета пени за период следует, что сумма пени (неустойки за просрочку платежей) составила 3384 руб. 39 коп.
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Наличие задолженности и ее размер ФИО6 не оспорены, как и не представлено иного расчета, опровергающего доводы истца.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств, ответчиками суду не представлено, в связи с чем, в силу положений ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, исковые требования ГУП СК «<адрес>водоканал» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2960 руб. 27 коп, указанные расходы документально подтверждены, и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Суд, при вынесении решения, оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» в городе Ессентуки к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за воду и стоки, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать в равных долях с ответчиков ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, в пользу истца ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» задолженность за воду и стоки за период с <дата> по <дата> в размере 88 624 руб. 45 коп.,
пени за период с <дата> по <дата> в размере 3384 руб. 39 коп.
Взыскать с ответчиков ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 2960 руб. 27 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.
Председательствующий Аветисова Е.А.