Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2773/2022 от 07.06.2022

Дело № 2-2773/2022

24RS0013-01-2019-004470-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Слободчиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Некрасов К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Некрасов К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 688975,95 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10089,76 рублей.

В судебном заседании ответчик Некрасов К.А. и его представитель ФИО4 заявили о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска, поскольку на момент подачи иска и в настоящее время местом жительства ответчика является съёмное жилье по ул. Лесопарковая г. Красноярска.

Представитель истца ООО «ЭОС», представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, истец подал исковое заявление к Некрасов К.А. в Емельяновский районный суд, указав местом жительства ответчика <адрес>

По данным Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД РФ по Красноярскому краю, местом регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся <адрес>; снятие ответчика с регистрационного учета по указанному адресу связано с выселением (л.д. 55).

Исковое заявление ООО «ЭОС» к Некрасов К.А. направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52), и на данную дату сведений о регистрации ответчика не имелось. С учетом того, что при заключении кредитного договора заемщик Некрасов К.А. указал своим местом жительства <адрес>, данное исковое заявление принято Емельяновским районным судом к своему производству.

Вместе с тем из представленного ответчиком в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заочного решения Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Некрасов К.А. признан не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>; заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Некрасов К.А. выселен из жилого помещения по адресу: <адрес>.

До настоящего времени регистрации по месту жительства ответчик не имеет.

Исходя из представленных в дело договоров аренды, с ДД.ММ.ГГГГ Некрасов К.А. проживал по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>. Фактическое проживание ответчика в данном жилье подтверждено представленными в дело платежными документами об оплате аренды арендодателям.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств фактического проживания ответчика на территории Емельяновского района не имеется, и на момент обращения с иском в суд местом фактического проживания ответчика являлся Октябрьский район г. Красноярска, на территорию которого юрисдикция Емельяновского районного суда не распространяется, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Некрасов К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Л.Г. Адиканко

2-2773/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Некрасов Константин Алексеевич
Другие
ПАО "Росгосстрах банк"
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Адиканко Лариса Геннадьевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
07.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.06.2022Передача материалов судье
08.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2022Судебное заседание
01.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2022Дело оформлено
01.07.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее