Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1171/2021 ~ М-1090/2021 от 12.07.2021

Дело № 2-1171/2021

37RS0023-01-2021-001531-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Савино Ивановской области 07 сентября 2021 года

    Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Козак Л.А., с участием ответчика Анисимовой Ф.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП Козлова О.И. к Анисимовой Ф. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Козлов О.И. обратился в суд с исковым заявлением к Анисимовой Ф. И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что КБ «Русский Славянский банк» и Анисимова Ф.И. заключили кредитный договор N 10-109452 от 25.03.2014 г., в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 121 120 рублей на срок до 25.03.2019 г. из расчета 29,00% годовых. Должник обязался в срок до 25.03.2019 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом из расчета 29,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Таким образом, задолженность по договору составила: 116 845 рублей 35 копеек - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 г., 2 023 рубля 43 копейки - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых по состоянию на 29.10.2014 г., 220 856 рублей 91 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанных по состоянию с 30.10.2014 г. по 06.05.2021 г., 1 391 043 рубля 89 копеек – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014 г. по 06.05.2021 г. В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1 391 043 рубля 89 копеек, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 100 000 рублей 00 копеек. Между КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) N РСБ-291014-ИП от 26.10.2014 г. Между ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего ФИО1 и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019 г. Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки права требования N КО-0105-11 от 01.05.2021 г. На основании указанных договоров к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности к Анисимовой Ф.И. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки. Истец просит взыскать с ответчика Анисимовой Ф.И.: 116 845 рублей 35 копеек - невозвращенный основной долг по состоянию на 29.10.2014 г., 2 023 рубля 43 копейки - неоплаченные проценты по ставке 29,00% годовых по состоянию на 29.10.2014 г., 220 856 рублей 91 копеек - неоплаченные проценты по ставке 29,00% годовых, рассчитанных по состоянию с 30.10.2014 по 06.05.2021 г., 100 000 рублей - неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014 г. по 06.05.2021 г., проценты по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга 116 845 рублей 35 копеек за период с 07.05.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 116 845 рублей 35 копеек за период с 07.05.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

В ходе рассмотрения дела по существу истец уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 25.03.2014 г. в размере 385 716 рублей копеек, из них: основной долг- 105 454 рубля 66 копеек, проценты – 180 261 рублей 40 копеек за период с 30.10.2014 г. по 06.05.2021 г., неустойка – 100 000 рублей за период с 30.10.2014 г. по 06.05.2021 г., проценты за пользование кредитом в размере 29 % годовых за период с 07.05.2021 г. по дату погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 07.05.2021 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленную на остаток основного долга в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

В судебное заседание истец ИП Козлов О.И. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Анисимова Ф.И. возражений против удовлетворения исковых требований не высказала.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, КБ «Русский Славянский Банк», ИП Инюшин К.А., ООО «Инвест- проект» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 421, 432 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что 27.12.2013 г. между КБ «Русский Славянский Банк» и Анисимовой Ф.И. был заключен кредитный договор N10-109452, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 121 120 рублей на срок с 25.03.2014 г. по 25.03.2019 г. под 29,00% годовых, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты (л.д.11 ).

По условиям договора возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 25 числа каждого календарного месяца.

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что КБ «Русский Славянский Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что стороной ответчика не оспорено, доказательств обратного в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

На основании заявления ответчика Анисимовой Ф.И. на перечисление денежных средств (л.д. 11 оборот) банк перечислил сумму кредита на расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д.79-81).

Ответчик Анисимова Ф.И. обязанность по возврату суммы кредита и начисленных процентов в установленный срок не исполнила.

Между КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) N РСБ-291014-ИП от 26.10.2014 г., согласно которому цедент уступил цессионарию права требования принадлежащих цеденту по кредитным договорам, перечисленным в реестре должников. Указание в договоре, что к цессионарию переходят « все права цедента, в том числе…» означает, что переданные по данному договору права не ограничиваются правами, перечисленными в пунктах 2.2.1,2.2.2,2.2.3 договора (л.д.15-17).

Согласно выписке из реестра должников к указанному договору цессии, в реестре значится кредитный договор N 10-109452 от 25.03.2014 г., заключенный с Анисимовой Ф.И. Остаток основного долга – 116 845 рублей 35 копеек, проценты – 2 023 рубля 43 копейки (л.д.24).

Между ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего ФИО1 и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019 г. (л.д.18).

Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки права требования N КО-0105-11 от 01.05.2021 г. (л.д.19-21).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Таким образом, у ИП Козлова О.И. возникло право требования исполнения обязательств к Анисимовой Ф.И., возникших из кредитного договора № от 25.03.2014 г.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору потребительского кредита N 10-109452 от 25.03.2014 г. составляет: 385 716 рублей копеек, из них: основной долг- 105 454 рубля 66 копеек, проценты – 180 261 рублей 40 копеек за период с 30.10.2014 г. по 06.05.2021 г., неустойка – 100 000 рублей за период с 30.10.2014 г. по 06.05.2021 г.

Неустойка в размере 1 263 724 рублей, предусмотренная кредитным договором, истцом снижена до 100 000 рублей 00 копеек.

Ответчиком данный расчет не опровергнут, контррасчет не представлен.

Таким образом, указанная задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований для снижения штрафных санкций на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд приходит к выводу о взыскании с Анисимовой Ф.И. в пользу ИП Козлова О.И. процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых за период с 07.05.2021 г. по дату погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 105 454 рубля 66 копейки либо его части в случае погашения, а также неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 07.05.2021 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленной на остаток основного долга в размере 105 454 рубля 66 копеек либо его части в случае погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истцы - инвалиды I или II группы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец является инвалидом второй группы (л.д.9-10), он освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7057 рублей 16 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИП Козлова О. И. к Анисимовой Ф. И. удовлетворить.

Взыскать с Анисимовой Ф. И. в пользу Индивидуального предпринимателя Козлова О. И. задолженность по кредитному договору № от 25.03.2014 г. в размере 385 716 рублей 06 копеек, из них: основной долг- 105 454 рублей 66 копеек, проценты – 180 261 рублей 40 копеек за период с 30.10.2014 г. по 06.05.2021 г., неустойка- 100 000 рублей за период с 30.10.2014 г. по 06.05.2021 г.

    Взыскать с Анисимовой Ф. И. в пользу Индивидуального предпринимателя Козлова О. И. проценты за пользование кредитом в размере 29 % годовых за период с 07.05.2021 г. по дату погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 105 454 рублей 66 копеек либо его части в случае погашения.

Взыскать с Анисимовой Ф. И. в пользу Индивидуального предпринимателя Козлова О. И. неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 07.05.2021 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленную на остаток основного долга в размере 105 454 рублей 66 копеек либо его части в случае погашения в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

Взыскать с Анисимовой Ф. И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7057 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский Областной суд через Шуйский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья С.Н. Топорова

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2021