Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-8/2014 от 28.02.2014

Дело № 12-8/2014

    Р Е Ш Е Н И Е    

по делу об административном правонарушении

14 марта 2014 года с. Юрла

Судья Юрлинского районного суда Пермского края Грошев Т.Б.,

при секретаре Топорковой М.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сыстерова С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Юрлинского районного суда жалобу Сыстерова Сергея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес>, имеющего временную регистрацию <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, на постановление мирового судьи судебного участка № 134 Юрлинского муниципального района от 20 февраля 2014 года в отношении Сыстерова Сергея Борисовича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №134 Юрлинского муниципального района Пермского края от 20 февраля 2014 года Сыстеров С.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сыстеров С.Б. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит постановление мирового судьи изменить, изменив назначенное наказание в виде штрафа на лишение права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Сыстеров С.Б. на требованиях жалобы настаивал, по изложенным в ней основаниям, ходатайств не заявил. Пояснил, что в настоящее время не имеет автомобиля, поэтому предпочел бы отбывать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, имеющаяся в деле схема дислокации дорожных знаков не соответствовала действительности.

Выслушав Сыстерова С.Б., проверив законность принятого мировым судьей постановления, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст.12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

11 декабря 2013 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кудымкарский» ФИО1 в отношении Сыстерова С.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, согласно которому, 11 декабря 2013 года. в 23 часа 01 мин., Сыстеров С.Б., управляя транспортным средством автомобилем Модель 1 рег.знак , в нарушение п.1.3 ПДД, требований дорожного знака 3.1 ПДД, двигался по <адрес>, во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Сыстерова С.Б.: «Не согласен».

Названные процессуальный документ составлен в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, является относимым и допустимым.

Согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кудымкарский» ФИО1 от 11.12.2013 г., на <адрес>, во встречном направлении двигался автомобиль Модель 1 рег.знак , под управлением Сыстерова С.Б.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с участием Сыстерова С.Б. и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании мировым судьей были исследованы Постановление главы администрации <адрес> от 01.06.2009 г. № 414, об утверждении схем дислокации дорожных знаков; Ведомость выполненных работ в период с 10.08.2013 г. по 13.09.2013 г. по ремонту дорог местного значения <адрес>, в том числе <адрес>, включающая установку дорожных знаков; Акт приемки законченных работ по ремонту дорог, в том числе <адрес>, от 15.10.2013 г., Схема дислокации дорожных знаков на <адрес>; цифровые фотографии <адрес>.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья пришла к правильному выводу о наличии в действиях Сыстерова С.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. Совокупностью имеющихся по делу доказательств подтверждается, что 11 декабря 2013 года. в 23 часа 01 мин., Сыстеров С.Б., управляя транспортным средством автомобилем Модель 1 рег.знак , в нарушение п.1.3 ПДД, требований дорожного знака 3.1 ПДД, двигался по <адрес>, во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Доводу Сыстерова С.Б. о том, что схема дислокации дорожных знаков не соответствовала действительности, мировым судьей дана надлежащая оценка, довод правильно признан несостоятельным и отнесен к способу защиты, как опровергнутый совокупностью исследованных материалов.

Рассматривая доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения. Достоверность и допустимость всех имеющихся по делу доказательств мировым судьей проверены, им дана надлежащая оценка. Порядок и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены. Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого постановления.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи.

При решении вопроса о назначении наказания мировым судьёй учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность привлекаемого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, судья находит наказание, назначенное мировым судьей Сыстерову С.Б. соразмерным совершенному им деянию, а постановление законным и обоснованным.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №134 Юрлинского муниципального района Пермского края от 20 февраля 2014 года, в отношении Сыстерова Сергея Борисовича, по ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Сыстерова Сергея Борисовича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    

Судья Юрлинского районного суда Пермского края Грошев Т.Б.

12-8/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Сыстеров Сергей Борисович
Судья
Грошев Тимофей Борисович
Статьи

КоАП: ст. 12.16 ч.3

Дело на странице суда
yurlinsky--perm.sudrf.ru
28.02.2014Материалы переданы в производство судье
14.03.2014Судебное заседание
20.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее