Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-209/2023 от 18.09.2023

Материал № 4/17-209/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чердынь                                                                                  10 октября 2023 г.

          Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

с участием прокурора Артамонова Г.Е.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Поздеева Д.С.,

осужденного Катаева Р.О.,

защитника Якушева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Катаева Романа Олеговича,

у с т а н о в и л:

приговором Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Катаев Р.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

          Начальник филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Катаева Р.О., в обоснование которого указано, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, после объявления предупреждения в письменной форме, продолжает нарушать условия и порядок отбывания наказания, допуская прогулы.

    Представитель уголовно-исполнительной инспекции Поздеев Д.С. в судебном заседании поддержал представление, предоставив письменное дополнение к представлению, подписанное начальником филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (л.д. 29), пояснив, что осужденный несмотря на письменные предупреждения продолжает допускать прогулы без уважительных причин, дважды был уволен за прогулы, в настоящее время принят разнорабочим в <данные изъяты> где также не вышел на работу ДД.ММ.ГГГГ

         В судебном заседании Катаев Р.О. с представлением не согласен, пояснил, что факты нарушений не оспаривает, допускал прогулы без уважительных причин. В настоящее время работает в <данные изъяты> впредь нарушения порядка отбывания наказания не допустит.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, учитывая мнение прокурора об оставлении представления без удовлетворения, приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В соответствии со ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписанияуголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных выше нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

         Согласно ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Катаев Р.О. поставлен на учет в филиал по Чердынскому району, ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, права и обязанности, ответственность за нарушения, отобрана подписка, с ДД.ММ.ГГГГ Катаев Р.О. приступил к отбыванию наказания в <данные изъяты>

С 26 по ДД.ММ.ГГГГ осужденный Катаев Р.О. отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин, то есть допустил прогулы, что подтверждается актами об отсутствии на рабочем месте (л.д. 12-14, 17).

ДД.ММ.ГГГГ Катаеву Р.О. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Катаеву Р.О. вновь вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 19), из которого следует, что он допустил прогулы с 4 по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Катаев Р.О. был уволен за прогулы; ДД.ММ.ГГГГ вновь принят подсобным рабочим в <данные изъяты> (л.д. 30-31).

С 25 по ДД.ММ.ГГГГ Катаев не вышел на работу, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ уволен за прогулы (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ Катаеву Р.О. вновь объявлено письменное предупреждение о замене не отбытого наказания более строгим видом наказания (л.д. 33).

Согласно приказу <данные изъяты>Чердынь» от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Катаеву Р.О. предоставлено место для отбывания наказания в виде исправительных работ (л.д. 38).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 10 месяцев 12 дней, не отбытый срок - 6 месяцев 18 дней.

Факты невыхода на работу осужденный Катаев Р.О. признает, документов, подтверждающих уважительность причин допущенных нарушений, не представил. Подобное поведение осужденного, свидетельствует о злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Вместе с тем, учитывая личность осужденного, положительно характеризующего в быту, который к административной ответственности не привлекался, его поведение за весь период отбывания наказания в виде исправительных работ, отбывшего значительную часть наказания, его семейное положение и условия жизни его семьи, наличие на иждивении двоих малолетних детей, в том числе 4-х месячного младенца, имущественное положение осужденного и его семьи, отсутствие постоянного источника дохода, а также отношение осужденного Катаева Р.О. к допущенным нарушениям, его намерение доказать свое исправление, суд считает возможным не заменять не отбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Руководствуясь ст.ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

     в удовлетворении представления начальника филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене не отбытого наказания по приговору Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Катаева Романа Олеговича отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий                                                      Е.В. Акладская