Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-263/2022 от 07.11.2022

Дело № 1-263/2022

УИД 47RS0007-01-2022-002644-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Кингисепп 17 ноября 2022 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.Г.,

при секретаре Костенко Д.А.,

с участием прокурора Рудского А.В.,

обвиняемого Акбарова Ф.Ф., его защитника – адвоката Швецовой Л.В.,

обвиняемого Исмаилова Д.С., его защитника – адвоката Прохоровского Н.А.,

обвиняемого Каламбаева С.Б., его защитника – адвоката Крайновой Т.В.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Акбарова Фаррухжона Фарходжоновича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Исмаилова Данияра Сериковича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Каламбаева Серикбай, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акбаров Ф.Ф., Исмаилов Д.С., Каламбаев С., каждый, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно обвинению 27.09.2022 в 19 часов 45 минут Исмаилов Д.С., находясь в вагоне-бытовке, расположенной на территории строительного городка ООО «Юникс» по адресу: <адрес>, имея умысел на совершении кражи, вступил в сговор на это с Каламбаевым С. и Акбаровым Ф.Ф., после чего 04.10.2022 в 21 час 00 минут они направились к месту совершения преступления, с 21 часа 05 минут по 21 час 10 минут, подойдя к катушке с кабелем, Акбаров Ф.Ф. и Каламбаев С. перевернули указанную катушку на бок, после чего отмотали фрагмент кабеля марки ВВГнг(А) LS 4x120 1 кВ - 9,8 метра, в то время как Исмаилов Д.С. наблюдал за окружающей обстановкой, в период с 21 часа 10 минут по 21 час 30 минут Каламбаев С. и Акбаров Ф.Ф. при помощи ножовки поочередно отрезали отмотанный фрагмент кабеля, стоимостью 4355 рублей 96 копеек за метр, общей стоимостью 42688 рублей 40 копеек. Однако довести свой преступный умысел до конца Каламбаев С., Акбаров Ф.Ф., Исмаилов Д.С. не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 21 час 40 минут 04.10.2022 были застигнуты сотрудником службы охраны ООО «Юникс» на месте совершения преступления, могли причинить ущерб ООО «Юникс» на общую сумму 42688 рублей 40 копеек.

В судебном заседании обвиняемыми и их защитниками заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как каждый из обвиняемых впервые совершил преступление средней тяжести, признал вину, раскаялся в содеянном и обратился с заявлением о явке с повинной, также добровольно загладил причиненный преступлением вред, выплатив в пользу потерпевшего денежные средства в размере 42700 рублей, то есть свыше суммы, указанной в обвинительном заключении. Им разъяснено, что данное основание для прекращения уголовного преследования не является реабилитирующим.

Представитель потерпевшего в заявлении и телефонограмме подтвердил сведения о заглаживании вреда в полном объеме, изложив аналогичные в данной части сведения.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых, которые вследствие деятельного раскаяния при изложенных обстоятельствах перестали быть общественно опасными.

Выслушав позиции участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела следует, что каждый из обвиняемых не судим и обратился с заявлением о явке с повинной, в последующем загладив причиненный преступлением вред, выплатив в пользу потерпевшего денежные средства в размере 42700 рублей №

Учитывая, что указанное деяние совершено ими впервые, квалифицировано по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, что относится к преступлению средней тяжести, своими позитивными постпреступными действиями каждый из них проявил своё раскаяние и тем самым утратил опасность для общества, загладив вред, причиненный в результате преступления, в полном объеме, суд считает нецелесообразным возложение на обвиняемых уголовной ответственности и полагает возможным прекратить уголовное дело и освободить их от уголовной ответственности.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене в отношении каждого из обвиняемых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Акбарова Фаррухжона Фарходжоновича, Исмаилова Данияра Сериковича, Каламбаева Серикбай по обвинению каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием, освободив их от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Акбарову Ф.Ф., Исмаилову Д.С., Каламбаеву С. отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.

Председательствующий