УИД: 66RS0012-01-2023-002667-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
город Каменск-Уральский 18 декабря 2023 года
Судья Синарского районного суда города Каменск-Уральского Свердловской области Земская Л.К., ознакомившись с исковым заявлением Шмакова Александра Владимировича, Шмаковой Лидии Михайловны к Кривошееву Даниле Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Шмаков А.В., Шмакова Л.М. обратились в суд с иском к Кривошееву Д.Ю. с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ).
Определением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 24.11.2023 названное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, истцам предоставлен срок для исправления недостатков по 13.12.2023.
В порядке исправления недостатков, указанных в определении суда об оставлении искового заявления без движения, истцами предоставлен оригинал государственной пошлины. Однако истцами суду не представлено уведомление о вручении или иных документов, подтверждающие направление / вручение другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
При таких обстоятельствах признаю, что заявителем указанные в определении от 24.11.2023 недостатки к намеченному сроку не устранены.
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В силу положений п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В установленный определением суда от 24.11.2023 срок недостатки истцами устранены не были, заявлений о продлении срока устранения недостатков в адрес суда не поступало, в связи с чем у суда имеются основания для возвращения искового заявления истцам.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шмакова Александра Владимировича, Шмаковой Лидии Михайловны к Кривошееву Даниле Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета возвратить истцам в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в предоставленный судом срок эти несоответствия устранены истцами не были.
Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья: Земская Л.К.