Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3489/2022 ~ М-3604/2022 от 13.09.2022

УИД: 78RS0011-01-2022-005189-40        КОПИЯ

Дело №2-3489/2022                                                              21 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Ю.,

при секретаре                          Пановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ПАО «Альфа Банк» к Секерину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Секерину В.В. (изначально иск был предъявлен к ФИО1, впоследствии, судом была произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего –Секерина В.В.) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя, указывая, что 25.11.2019 года между АО «АльфаБанк» и ФИО2 был заключено оглашению о кредитованию № PILCAQ0PVC2006051115 от 25.11.2019 с зачислением на кредитную карту лимита овердрафта в сумме 120 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 39.99% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. В права наследования после смерти ФИО2 вступил супруг –Секерин В.В. , с которого истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 59 765,58 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по правилам ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ (на первое судебное заседание – л.д.    , о дальнейшем движении дела обязан следить за информацией на сайте суда, которая своевременно внесена, что следует из соответствующего отчета), в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации по месту жительства, судебная телеграмма вручена лично. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, а потому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 25.11.2019 года между АО «АльфаБанк» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредитной карты с зачислением на нее лимита овердрафта в сумме 120 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 39.99% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. В права наследования после смерти ФИО2 вступил супруг –Секерин В.В. <данные изъяты>. В состав наследственного имущества входят: автомобиль КИА РИО 2019 года выпуска; земельный участок, расположенный в <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: Санкт <адрес>, денежных средств, размещенных в банке; доля в праве собственности на гараж. Выдано свидетельство о праве собственности на наследственное имущество. Стоимость наследственного имущества составляет не менее 2 842 282,56 рублей, что соответствует кадастровой стоимости земельного участка (л.д. 63 оборот).

При этом, установлено, что АО «АльфаБанк» обязательства по предоставлению кредита в пользу ФИО2 были исполнены.

Образовалась задолженность по договору о предоставлении кредитной карты в размере 59 765,58 рублей, в том числе 49 978,03 рублей – просроченный основной долг; 7 516,74 рублей – просроченные проценты; штрафы и неустойки в размере 2 270,81 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга составлена запись акта о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, признаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, в связи с чем наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе по кредитному договору - обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Согласно выписке по счету, уплата денежных средств Банку в соответствии с условиями кредитного договора, не осуществляется. Размер задолженности наследодателя ответчиком не оспаривался, предоставленный истцом расчет соответствует условиям договора и установленным обстоятельствам ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств, в связи с чем задолженность наследодателя ФИО2 по кредитному договору признается долгом наследодателя, по которому наследники отвечают в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Таким образом, с ответчика в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность ФИО2 по кредитному договору в размере 59 765.58 рублей и расходы истца по оплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере 1 992, 97 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. , <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № PILCAQ0PVC2006051115 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░ ░░░░░░░ 59 765,58 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 992,97 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

.

     ░░░░░

        ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.12.2022 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3489/2022 ~ М-3604/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Альфа-Банк
Ответчики
Секерин Владимир Васильевич
Суд
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Васильева М. Ю.
Дело на сайте суда
kbs--spb.sudrf.ru
13.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2022Передача материалов судье
15.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2022Судебное заседание
16.11.2022Судебное заседание
21.12.2022Судебное заседание
22.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее