Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4154/2023 ~ М-4179/2023 от 25.10.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4154/2023

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2023-006329-62

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 декабря 2023г. г.Альметьевск РТ дело № 2-4154/2023

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО«СФО Титан» к Исполнительному комитетуАльметьевского муниципального района Республики Татарстан и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО Титан»обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 25.05.2012г. ПАО Национальный банк «Траст» и <данные изъяты> заключили кредитный договор №, по условиям которого ФИО3 был предоставлен кредит в размере 84056,10 руб. под 39,99% годовых.

19.06.2016г. ФИО3 умерла.

07.10.2019г. ПАО Национальный банк «Траст» на основании договора уступки прав требований №-УПТ уступил ООО «АРС Финанс» право требования долга по кредитному договору, последний на основании договора уступки прав требований 0204/2022 уступил ООО «СФО Титан»право требования истцу.

Просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № за период с 26.05.2012г. по 09.07.2014г.: - в размере 61,9% основного долга, составляющего 60826,69 руб., в сумме 37624,22 руб.,

- в размере 61,9% процентов за пользование кредитом, составляющих 100842,27 руб., в сумме 62375,78 руб.,

итого 100 000 руб. и расходы по оплате госпошлины – 3 200 руб.

Определением суда от 13.11.2023г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: исполнительный комитетАльметьевского муниципального района Республики Татарстан и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области.

Протокольным определением суда от 29.11.2023г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлеченыЛотфуллина <данные изъяты> и Шарипзянова <данные изъяты>.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, направил заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ, Коронова С.В. иск не признала, считает, что исполком АМР является ненадлежащим ответчиком в виду отсутствия выморочного имущества.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. В отзыве на иск удовлетворению требований возражает, указывая на отсутствие выморочного имущества, также заявил о пропуске истцом срока исковой давности по спору.

Третье лицо Лотфуллина Э.М. на судебное заседание не явилась, в ходе рассмотрения дела поясняла, что какого-либо наследственного имущества после смерти ее матери Шарипзяновой Г.Г. не имеется.

Третье лицо Шарипзянова Л.И. на рассмотрение дела не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в отзыве на иск указала, что она(Шарипзянова Л.И.) после смерти матери в наследство не вступала..

Выслушав доводы представителя исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1)

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (п.1)

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (п.1)

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. (п.2)

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Из материалов дела следует, что 22.09.2011г. ПАО Национальный банк «Траст» и <данные изъяты> заключили кредитный договор №по условиям которого ФИО3 был предоставлен кредит в размере 19 993 руб. под 6% годовыхна оплату товара – ноутбука.

25.05.2012г. ПАО Национальный банк «Траст» и ШарипзяноваГолусяГалимзяновна заключили договор кредитной карты № (материнский договор № от 22.09.2011г.), по условиям которого ФИО3 был предоставлен кредит в размере 84056,10 руб. под 39,99% годовых.

19.06.2016г. ФИО3 умерла, ее наследниками по закону первой очереди являются дети Лотфуллина Э.М. (третье лицо) и Шарипзянова Л.И.(третье лицо).

11.10.2018г. по обращению ПАО «Ак Барс» Банк нотариусом Альметьевского нотариального округа Галеевой Р.М. открыто наследственное дело по имуществу ФИО3 №.

Никто из наследников ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Из материалов наследственного дела, а также из полученных по запросам суда сведений различных органов (ГИБДД, Россреестра, банков) следует, что какого-либо имущества, собственником которого значилась бы ФИО3, не имеется; иное имущество у заемщика не установлено, доказательств, что ответчики приняли наследство после смерти ФИО3 не представлено.

Поскольку ответчики не приняли какое-либо имущество после смерти заемщика в качестве выморочного, оснований для возложения на ответчиков обязанности по долгам заемщикаФИО3 не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ООО «СФО Титан» к Исполнительному комитетуАльметьевского муниципального района Республики Татарстан и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевскийгорсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »__________________2024 г.

Судья: