Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2361/2019 от 01.11.2019

Дело № 5- 2361/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 01 ноября 2019 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, поступившее в суд 01 ноября 2019 года дело об административном правонарушении в отношении

Крюкова Е.Е., родившегося <...>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Крюков Е.Е. "."..г. в 20 часов 40 минут в помещении ресторана «Пиратская пристань», расположенного по адресу: <адрес> «Э», из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания окружающих граждан не реагировал.

Крюков Е.Е. не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что не рассчитал количество выпитого спиртного, действительно выражался нецензурно, но на людей не бросался.

Выслушав Крюкова Е.Е., исследовав материалы дела, считаю вину Крюкова Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Крюкова Е.Е. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, в присутствии которых Крюков Е.Е. нарушал общественный порядок, другими материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ, при даче ими объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой, с материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела и объяснениям Крюкова Е.Е. Оснований для оговора Крюкова Е.Е. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Совокупность исследованных доказательств, получивших оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, как относимых и допустимых, в совокупности является достаточной, чтобы прийти к выводу о том, что Крюков Е.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым учесть характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Крюкова Е.Е., его имущественное положение, наличие отягчающего ответственность виновного обстоятельства- совершение правонарушения в состоянии опьянения, смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, и назначить Крюкову Е.Е. наказание в виде административного ареста на срок семь суток, полагаю такой вид наказания и срок ареста являются справедливыми и соразмерными совершенному правонарушению, с учетом характера деяния и обстоятельств его совершения, необходимостью применения сотрудниками полиции физической силы и специальных средств ограничения подвижности (наручников) в отношении Крюкова Е.Е., личности виновного применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 20.1 часть 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Крюкова Е.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 7 (Семь) суток, исчисляя срок с 23 часов 40 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Волжского городского суда     Л.А. Рыжова