Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6207/2024 от 08.04.2024

    Судья: Мосина С.В.                                                             Гр. д. № 33-6207/2024

                    № 2-126/2024

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2024 г.                                                                   г. Самара

    Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Акининой О.А.,

судей Черкуновой Л.В., Навроцкой Н.А.,

при помощнике Луканине Н.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Астахова Юрия Анатольевича на решение Сызранского городского суда Самарской области от 30.01.2024г., которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Астахова Юрия Анатольевича к Малкиной Елене Евгеньевне о взыскании убытков в размере 177804,69 рублей, возникшие в результате неисполнения обязательств в натуре, указанных в решении Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, в части непредоставления реквизитов для перечисления денежных средств, - отказать».

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда                 ФИО11, судебная коллегия

установила:

Астахов Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Малкиной Е.Е. о взыскании убытков в размере 177804,69 рублей, возникших в результате неисполнения обязательств в натуре, указанных в решении Сызранского городского суда в части предоставления реквизитов для перечисления денежных средств.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Сызранского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу              № были частично удовлетворены требования ФИО2 об отказе от исполнения договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С ИП ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана стоимость кухонного гарнитура в размере 111500 рублей, стоимость вытяжки Micratwin 60 Wh-7 в размере 7000 рублей, неустойка за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 рублей, неустойка за просрочку исполнения требования о возмещении убытков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500 рублей, расходы на оказание услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в суде в размере 7000 рублей, почтовые расходы в размере 87,50 рублей, штраф в размере 5000 рублей, а всего 150587,50 рублей. Суд обязал ФИО2 в десятидневный срок после получения взысканных в ее пользу денежных средств передать ИП ФИО1, а ИП ФИО1 за счет собственных средств принять у ФИО2 кухонный гарнитур в полной комплектации, приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также вытяжку Micratwin 60 Wh-7 в полной комплектации.

Реквизиты счета для перечисления задолженности у ответчика ФИО1 отсутствовали, исполнительный лист, полученный истцом - ДД.ММ.ГГГГ, был предъявлен к исполнению лишь ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ представителю ФИО2 – ФИО7 было направлено письмо с просьбой о предоставлении реквизитов для перечисления денежных средств, однако данное требование проигнорировано.

При рассмотрении гражданского дела № по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании неустойки, представителем ответчика неоднократно было заявлено требование о предоставлении реквизитов для перечисления денежных средств в размере 150587,50 рублей, либо предъявить исполнительный лист к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ решением Сызранского городского суда <адрес> по гражданскому делу №, исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. С ИП ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана неустойка за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, с последующем взысканием с ответчика неустойки в размере 1% цены товара 1115 рублей в день, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств; неустойка за просрочку исполнения требований о возмещении убытков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, с последующем взысканием с ответчика неустойки в размере 1% цены товара 1115 рублей в день, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств; компенсация морального вреда в сумме 1000 рублей; расходы на оказание юридических услуг 5000 рублей, штраф в размере 1000 рублей. Суд обязал ФИО2 в десятидневный срок с момента изготовления решения в окончательном виде предоставить в материалы дела реквизиты для перечисления денежных средств.

До настоящего времени ФИО2 обязательства, указанные в решении Сызранского городского суда <адрес> по гражданскому делу № не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ до вступления решения суда в законную силу по гражданскому делу № он был вынужден сумму в размере 150587,50 рублей отправить почтовым переводом по адресу истца, также был вынужден оплатить комиссию за перевод в сумме 3864,69 рублей. Денежный почтовый перевод получен не был.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в Сызранский городской суд <адрес> было подано заявление о выдаче исполнительного листа в отношении ФИО2 по гражданскому делу № в котором было указано, что ФИО1 обязательства по оплате суммы в размере 150587,50 рублей выполнены, а также заявление о выдаче исполнительного листа в отношении ФИО2 по гражданскому делу №. ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО1 приостановлены операции по счету выше очередности на сумму 224860 рублей на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, взыскатель ФИО2, и на сумму 150587,50 рублей, на основании исполнительного листа по гражданскому делу №.

ДД.ММ.ГГГГ согласно инкассовым поручениям №, 662769 с его счета в пользу ФИО2 перечислены денежные средства в размере 150587,50 рублей, 215940 рублей, на общую сумму 366527,50 рублей, что значительно превышает сумму задолженности в размере 173940 рублей. Таким образом, считает, что сумма в размере 173940 рублей является убытками, подлежащими взысканию с ФИО2, действия которой направлены на умышленное бездействие, срок исполнения взыскания был незаконно и недобросовестно затянут ФИО2 путем затягивания сроков предъявления исполнительного листа к взысканию.

Истец считает, что ФИО2 имела прямой умысел на незаконное и необоснованное увеличение неустойки с целью дальнейшего незаконного присвоения денежных средств в более крупном размере.

ФИО2, как взыскатель, действуя процессуально разумно, добросовестно и осмотрительно должна была предпринять все действия по своевременному предъявлению исполнительного листа, предъявления реквизитов счета, либо получения почтового перевода, с целью соблюдения принципа разумности и своевременности, недопущения ухудшения положения должника, недопущения необоснованного искусственного причинения должнику убытков в виде требуемого взыскания.

Из-за недобросовестного поведения ФИО2 – не выполнения обязательств в натуре по предоставлению реквизитов счета в течение 10 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме, указанных в решении Сызранского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, не своевременного направления исполнительного листа, отказа в получении денежных средств, направленных почтовым переводом, отказа в присутствия в судебном заседании для получения наличных денежных средств и написании расписки о получении, он понес убытки в размере 3864,69 рублей – комиссия за перевод денежных средств почтовым отправлением, 173940 рублей – неустойка за просрочку исполнения требований о возмещении.

По результатам рассмотрения заявленных требований судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Не согласившись с вынесенным судом решением, истец ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, постановить по делу новый судебный акт, которым исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Судебная коллегия в соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 65 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Применение гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков возможно при наличии условий, предусмотренных законом. При этом лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать следующую совокупность обстоятельств: факт причинения убытков и их размер, противоправное поведение причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями указанного лица, а также вину причинителя вреда в произошедшем.

Из материалов дела усматривается, что решением Сызранского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Индивидуальному предпринимателю ФИО8, ФИО9 о расторжении договора и возврате денежных средств – удовлетворены частично.

Принят отказ ФИО2 от исполнения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и Индивидуальным предпринимателем ФИО10, кухонного гарнитура стоимостью 111500 рублей. С Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана стоимость кухонного гарнитура в размере 111500 рублей, стоимость вытяжки Micratwin 60 Wh-7 в размере 7000 рублей, неустойка за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 рублей, неустойка за просрочку исполнения требования о возмещении убытков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оказание услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500 рублей, расходы на оказание услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в суде в размере 7000 рублей, почтовые расходы в размере 87,50 рублей, штраф в размере 5000 рублей, а всего 150587,50 рублей.

ФИО2 обязана в десятидневный срок после получения взысканных в ее пользу денежных средств передать Индивидуальному предпринимателю ФИО1, а Индивидуальный предприниматель ФИО1 за счет собственных средств принять у ФИО2 кухонный гарнитур в полной комплектации, приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также вытяжку Micratwin 60 Wh-7 в полной комплектации.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 - отказано. С Индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3990 рублей.

Апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № - оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскателю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выданы исполнительные листы: ФС №, ФС №.

Решением Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования ФИО2 С ИП ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана неустойка за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, с последующим взысканием с ответчика неустойки в размере 1% цены товара 1115 рублей в день, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств; неустойка за просрочку исполнения требований о возмещении убытков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, с последующим взысканием с ответчика неустойки в размере 1% цены товара 1115 рублей в день, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств; компенсация морального вреда в сумме 1000 рублей; расходы на оказание юридических услуг 5000 рублей, штраф в размере 1000 рублей. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения. С ИП ФИО1 в доход Муниципального образования г.о. Сызрань взыскана госпошлина в размере 1550 рублей. ФИО2 обязана в десятидневный срок с момента изготовления решения в окончательном виде предоставить в материалы дела реквизиты для перечисления денежных средств.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскателю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист: ФС №.

На основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сызранским городским судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, произведено удержание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 50001,57 рублей; платежным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14937,52 рублей; платежным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85648,41 рублей, а всего в размере 150587,50 рублей.

На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сызранским городским судом <адрес> по делу №, произведено удержание денежных средств: инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15610 рублей, платежным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14350,02 рублей, платежным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113851,57 рублей, платежным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87738,41 рублей, инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15610 рублей.

По представленным сведениям ПАО Сбербанк в отношении юридического лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в банк на исполнение поступил исполнительный лист ФС 041010142, общая сумма взыскания – 150587,50 рублей. Инкассовое поручение № помещено в картотеку по счету должника ДД.ММ.ГГГГ. Со счета ИП осуществлено списание в сумме 100585,93 рублей, последняя оплата ДД.ММ.ГГГГ УИП списано 50001,57 рублей. ФС042388117 поступил в банк на исполнение ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма взыскания составила 215940 рублей. ДД.ММ.ГГГГ инкассовое поручение № помещено в картотеку по счету должника 42000 рублей – фиксированная сумма (30000 рублей + 5000 рублей + 1000 рублей + 5000 рублей + 1000 рублей) + 173940 рублей – проценты (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1115х2х78) = 215940 рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнено. ДД.ММ.ГГГГ произведено довзыскание на общую сумму 15610 рублей на основании инкассового поручения 272980 от ДД.ММ.ГГГГ. Ежедневные начисления – 2230 рублей, начало периода – ДД.ММ.ГГГГ, конец периода – ДД.ММ.ГГГГ, количество дней – 85: 189550-173940=15610 рублей.

Согласно представленной информации ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП от ДД.ММ.ГГГГ № исполнительных документов на принудительное исполнение по гражданским делам №, 2-1929/2023 о взыскании с должника ФИО1 денежных средств, не поступало.

Во исполнение решения Сызранского городского суда №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлен почтовый денежный перевод в размере 150587,50 рублей в пользу ФИО2

Согласно извещения от ДД.ММ.ГГГГ ОПС <адрес>, адресованного ФИО1, денежный перевод № на сумму 150587,50 рублей возвращен по причине истечения сроков хранения.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Как следует из материалов дела, ФИО1 был осведомлен о месте жительства ФИО2 Доказательств того, что ФИО2 получила от ФИО1 требуемые денежные средства, уклонилась от получения денежных средств, представлено не было.

Отказывая в удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований, суд первой инстанции исходил из недоказанности уклонения истца от получения денежных средств, отсутствия причинно-следственной связи между списанием с расчетного счета истца неустойки за спорный период и неявкой ответчика на почтовое отделение за переведенными денежными средствами, которые были возвращены истцу. Недобросовестности поведения ответчика суд не установил.

        Разрешая заявленные требования и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлено доказательств несения убытков в результате противоправных действий (бездействия) ответчика.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Согласно ст. 406 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом или иными правовыми актами или договором, либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:

1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;

2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;

4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено и материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО2 была уведомлена о намерении ФИО1 исполнить обязательство путем перечисления денежных средств почтовым денежным переводом.

Неполучение почтового денежного перевода, поступившего на имя взыскателя, и его возврат должнику ввиду истечения срока хранения не является волевым действием по отказу принять исполнение и основанием для возложения риска неполучения почтового перевода на взыскателя по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В пункте 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что правила статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не п░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 165.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 385 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) (░░░░░ 66 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 25 ░░ ░░.░░.░░░░ "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░").

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 165.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░), ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 15.08.2023░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 81 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.03.2016░. «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 327, 408 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ 14.06.2023░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 1 ░. 79 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 847 ░░ ░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: