Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-382/2021 ~ М-2412/2021 от 04.10.2021

9-382/2021 29RS0008-01-2021-003788-82 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 октября 2021 года                                                                                         город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Жирохова А.А., рассмотрев исковое заявление Туписова Павла Леонидовича к Котласскому городскому суду Архангельской области о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Туписов П.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Котласскому городскому суду Архангельской области о взыскании компенсации морального вреда.

Рассмотрев исковое заявление, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

На основании ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Туписовым П.Л. в качестве ответчика указан Котласский городской суд Архангельской области.

Исходя из ст. 118 Конституции Российской Федерации, суд является органом судебной власти, осуществляющим правосудие в Российской Федерации.

Поскольку суд не обладает признаками юридического лица, установленными ст. 48 ГК РФ, на него не возлагается обязанности выступать стороной по требованиям отдельных граждан. Действия суда и судей, осуществляемые при отправлении правосудия, не могут быть обжалованы в суд в порядке искового производства.

Таким образом, требования Туписова П.Л. к Котласскому городскому суду Архангельской области не могут быть предметом самостоятельного судебного разбирательства в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

определил:

отказать Туписову Павлу Леонидовичу в принятии искового заявления к Котласскому городскому суду Архангельской области о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                             А.А. Жирохова