72RS0013-01-2021-007671-91
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 20 августа 2021 года
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,
при секретаре Артюховой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5239/2021 по иску Колесникова Михаила Николаевича к Гаражному кооперативу «Сибирь» о признании права собственности на гараж,
установил:
Колесников М.Н. обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Сибирь» (далее по тексту ГК «Сибирь») о признании права собственности на гараж. Иск мотивирован тем, что истец является членом ГК «Сибирь», владеет гаражом № К-148, общей площадью 37 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> <адрес>. Земельный участок, на котором расположен гараж, предоставлен ГК «Сибирь» в бессрочное постоянное пользование с целью размещения на нем гаражей. Гараж принадлежит на праве собственности истцу, который полностью и своевременно оплачивает взносы за него, а также добросовестно, открыто и непрерывно им эксплуатируется, каких-либо правопритязаний со стороны третьих лиц на гараж не имеется. По утверждению истца, ввиду отсутствия документов, подтверждающих выдачу разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию гаража, он не может оформить на него право собственности. Учитывая изложенное, Колесников М.Н. просит признать за ним право собственности на гараж № К-148, общей площадью 37 кв.м., расположенный в ГК «Сибирь» по адресу: <адрес>
До рассмотрения дела по существу от ответчика ГК «Сибирь» в суд поступило заявление о признании им иска Колесникова М.Н. полностью, при этом, согласно данному заявлению, ответчику ясны и понятны последствия принятия судом признания иска.
В судебное заседание истец Колесников М.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика ГК «Сибирь» в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.
Судебное заседание проводится в отсутствие представителя третьего лица Департамента имущественных отношений Тюменской области, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела и заявление ответчика о признании им иска, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик ГК «Сибирь» признает иск полностью, что подтверждается его заявлением, в котором указано на то, что последствия признания исковых требований истца ему разъяснены и понятны, при этом признание ответчиком иска Колесникова М.Н. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика ГК «Сибирь» следует принять признание иска, а потому иск Колесникова М.Н. о признании права собственности на гараж № К-148, общей площадью 37 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск Колесникова Михаила Николаевича к Гаражному кооперативу «Сибирь» о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Колесниковым Михаилом Николаевичем право собственности на гараж № К-148, общей площадью 37 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук