Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-804/2024 (2-7136/2023;) ~ М-5118/2023 от 29.09.2023

Дело № (2-7136/2023)

УИД 50RS0№-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 мая 2024 г.                                                                               <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., при секретаре судебного заседания Третьяковой К.Ю., с участием представителя истца Базельцева Д.Д.по доверенности - Гулина Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Базельцева Д. Д. к Сивоус М. А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 4 277 000 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 585 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № займа на сумму 4 277 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были переданы Сивоус М. А. в указанной сумме, что подтверждается условиями заключенного договора и акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата утвержден сторонами 30.09.2020г., между тем Сивоус М. А. денежные средства не возвратила в сумме 4 277 000,00 руб.

Ответчику была направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ (трек №).

Истец в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом, возражения не представила, ранее в судебном заседании требования не признала, сообщила суду что спорный договор не подписывала, имела намерение ходатайствовать перед судом о назначении по делу экспертизы, однако доказательств внесения денежных средств о предварительной стоимости на депозит УСД по Мо не представила, в том числе не инициировала перед судом ходатайство о назначении экспертизы, неоднократно направляла в адрес суда ходатайства об отложении слушания дела, в отсутствии доказательств уважительности причин, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика, поскольку такие процессуальные действия стороны ответчика, направлены на затягивание рассмотрения спора по существу.

Третье лицо МУ МВД России «Ногинское» (отдел по вопросам миграции) в судебное заседание не явитлся, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По правилам ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № займа на сумму 4 277 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были переданы Сивоус М. А. в указанной сумме, что подтверждается условиями заключенного договора и акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата утвержден сторонами ДД.ММ.ГГГГ, между тем Сивоус М. А. денежные средства не возвратила в сумме 4 277 000,00 руб. Доказательств обратного вопреки, положениям ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик допустил нарушение условий договора займа, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче дела в суд, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Базельцева Д. Д. - удовлетворить.

Взыскать с Сивоус М. А., (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8908 057777), в пользу Базельцева Д. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 4607 411464, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 4 277 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 585 рублей 00 копеек, а всего 4 306 585 (Четыре миллиона триста шесть тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированный судебный акт ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                               Чистохина Ю.Г.