Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1235/2023 (2-7910/2022;) ~ М-7197/2022 от 16.11.2022

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Химки Московской области               18 января 2023 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи - Колмаковой И.Н.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Гревцовой А.Ю.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № <№ обезличен> по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В данном случае, обращаясь с иском в Химкинский городской суд <адрес>, истец указала адресом ответчика: <адрес>

Однако, как установлено в судебном заседании, по указанному в иске адресу ответчик не зарегистрирована, из представленных суду документов и ходатайства представителя ответчика о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Зеленоградский районный суд г. Москвы, ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанный адрес места жительства (регистрации) ответчика не относятся к территории юрисдикции Химкинского городского суда <адрес>.

При таких данных, учитывая, что заявленные исковые требования не относятся к исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ), к подсудности по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ), суд считает, что настоящее исковое заявление было принято к производству Химкинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело № <№ обезличен> по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Зеленоградский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

          Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:

УИД 50RS0<№ обезличен>-72