Решение
Именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года <адрес>
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батхиева М.К.,
при секретаре Цичоевой Ф.А.,
с участием истца Межидовой З.М. и представителя ответчика Мальсагова З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межидовой З. М. к Хашиеву Х. М. об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов, встречного иска Хашиева Х. М. к Межидовой З. М. об определении порядка общения и места жительства малолетнего ребенка по адресу его проживания,
установил:
С 2017 года Межидова З.М. состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком. От совместного брака она имеет малолетнего сына, Хашиева Б. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак не был зарегистрирован, а фактические брачные отношения прекращены с декабря 2017 года, в период её беременности. О рождении сына не стала сообщать ответчику, однако, через шесть месяцев, он от родственников узнал Отцовство ответчика в отношении её ребенка установлено решением суда. Она не стала препятствовать ответчику в общении с ребенком и периодически предоставляла ему такую возможность. В ходе одной из встреч ответчик схватил ребенка и насильно увез его. После обращений в полицию, прокуратуру и органы опеки и попечительства, ей удалось вернуть ребенка. С момента своего рождения ребенок проживает вместе с ней и её семьей в благоустроенном коттедже. Учитывая, что ребенок малолетнего возраста, проживает совместно с ней в благоприятных условиях, просит определить место жительство совместно с ней, а так как ответчик не оказывает ей материальную помощь в содержании ребенка, просит взыскать алименты в твёрдой денежной сумме в размере МРОТ, то есть в сумме по 12130 рублей ежемесячно, начиная со дня подачи заявления в суд до его совершеннолетия.
Ответчик обратился со встречным исковым заявлением об определении порядка общения с ребенком, предложив определить время его общения с ним все выходные и праздничные дни, а также до школьных каник<адрес> снизить размер алиментов на содержание ребенка, поскольку у него на иждивении пятеро несовершеннолетних детей.
Межидова З.М. поддержала исковые требования и просила удовлетворить. По встречным исковым требованиям показала, что она не против общения ответчика с сыном, но не желает, чтобы его оставляли на ночь с ответчиком, поскольку ребенок малолетнего возраст, имеет заболевание, связанное с нарушением дыхательной системы.
Мальсагов З.А. просил отказать в исковых требованиях истца по доводам, изложенным в возражениях, и представил заявление об изменении встречных исковых требований и ходатайство о назначении судебной экспертизы и просил их удовлетворить, поскольку у Хашиева Х.М. имеются благоприятные условия для воспитания и проживания ребенка.
Ответчик и представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились.
Заслушав объяснения сторон, исследовав и изучив доказательства дела, установлено следующее.
Стороны состояли в гражданском браке, в котором ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок Хашиев Б. Х..
В соответствии с ч.3 ст. 65 СК РФ при отсутствии соглашения родителей спор между родителями относительно места жительства детей разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка (детей) к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.
В соответствии с положениями «Конвенции о правах ребенка» (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ) во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства - участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры (ст. 3). Государства - участники уважают ответственность, права и обязанности родителей и, в соответствующих случаях, членов расширенной семьи или общины, как это предусмотрено местным обычаем, опекунов или других лиц, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществление им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка (ст. 5).
Установлено, что Межидова З.М. и Хашиев Х.М. еще до рождения ребенка прекратили фактические брачные отношения. Ребенок с самого рождения проживает вместе с матерью и бабушкой, к которым он привязан в силу указанного обстоятельства Межидовой З.М. созданы благоприятные условия для проживания малолетнего ребенка и воспитания ребенка, что усматривается из заключения органа и опеки и попечительства Администрации <адрес>. Она имеет постоянное место работы и, соответственно, стабильный источник дохода, необходимый для обеспечения потребностей малолетнего ребенка.
Хашиев Х.М. имеет многодетную семью, проживает в <адрес>. Из заключения Отдела социальной защиты населения района Черемушки Юго-Западного административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в случае определения малолетнего Хашиева М.Х. по месту проживания отца ребенка, условия проживания будут стесненными, в связи с чем ребенку целесообразнее проживание с матерью.
Согласно ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих" несовершеннолетних детей. В соответствии с ч.2 той же статьи в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Порядок и размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке, определен ст. 81 СК РФ, в соответствии с которой на двух детей взыскиваются алименты в размере одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.
Ответчик обязан ежемесячно выплачивать на содержание малолетнего ребенка в размере 1/6 части со всех видов дохода ежемесячно, но не менее половины минимальной величины" МРОТ, установленного в РФ, начиная со дня регистрации судом искового заявления Межидовой З.М. о взыскании алиментов, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Согласно ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
Из акта обследования органа опеки и попечительства жилищно-бытовых условий Хашиева Х.М. Отдела социальной защиты населения района Черемушки Юго-Западного АО <адрес> следует, что наличие обстоятельств, которые могут создать угрозу жизни и здоровью ребенку, его физическому и нравственному развитию либо нарушить его права и охраняемые законом интересы. Однако условия проживания стесненные, что может оказывать негативное влияние физическое и психическое развитие. В своем заключении № от ДД.ММ.ГГГГ считает целесообразным определить место жительства ребенка с матерью, с которым проживает ребенок, не чинить препятствий в общении с другим родителем, с учетом мнения ребенка, его состоянием здоровья и режимом дня.
Из заключения органа опеки и попечительства Администрации <адрес> усматривается, что Межидова З.М. имеет постоянное место работы и, соответственно, стабильный источник дохода, необходимый для обеспечения потребностей малолетнего ребенка, жилищно-бытовые и санитарно-гигиенические условия благоприятные и считает целесообразным определить место жительство ребенка с матерью, не препятствовать встречам отца и сына.
Суд оценивает представленные акты и заключения наряду с другими доказательствами как достоверные и допустимые доказательства, выводы заключения согласуются с материалами гражданского дела и соответствуют интересам малолетнего ребенка, в связи с чем, необходимо определить следующий порядок общения сына с отцом:ежемесячно в первые и четвертые выходные (суббота и воскресенье), половину новогодних праздничных дней, 1 по 15 число июня, июля и августа - месяцев летнего периода с 10:00 утра до 17:00 часов вечера без права оставления на ночь до достижения ребенком 7 летнего периода, с учётом мнения и желания малолетнего Хашиева М.Х.
Из материалов дела также усматривается, что от предыдущих браков у ответчика имеются шестеро детей.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей, необходимо иметь в виду, что место жительство ребенка определяется исходя из его интересов, при этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Учитывая малолетний возраст ребенка, проживание с матерью и её возможность обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний, проживание с матерью, будет в интересах малолетнего ребенка.
Согласно ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Взыскание алиментов подлежит немедленному исполнению согласно ст.211 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление Межидовой З. М. к Хашиеву Х. М. об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов, удовлетворить в полном объеме.
Определить место жительства ребенка – Хашиева Б. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту проживания матери ребенка Межидовой З. М..
Взыскать с Хашиева Х. М., в пользу Межидовой З. М., алименты на содержание Хашиева Б. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части со всех видов дохода ежемесячно, но не менее половины минимальной величины МРОТ, установленного в Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.
Встречный иск Хашиева Х. М. к Межидовой З. М. в части определения порядка общения малолетнего Хашиева Б. Х., удовлетворить в части.
Определить следующий порядок общения Хашиева Х. М. с Хашиевым Б. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: ежемесячно в первые и четвертые выходные дни (суббота и воскресенье), половину новогодних праздничных дней, а также с 1 по 15 число июня, июля и августа месяцев летнего периода с 10:00 часов утра до 17:00 часов вечера без права оставления на ночь до достижения ребенком 7 летнего периода, с учётом мнения и желания малолетнего Хашиева Б. Х..
В удовлетворении остальной части иска к Хашиеву Х. М. отказать.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение можно обжаловать в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательнойформе.
Председательствующий:
Копия верна: Судья