Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-754/2022 от 27.07.2022

Дело № 1-754/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Химки Московской области 17 августа 2022 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Сотникова А.С.,

при помощнике судьи Шульпенковой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя Прокопенко Г.В.,

защитника-адвоката Егоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Найданова Юрия Алексеевича, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: <адрес> ранее судимого:

09 июля 2015 года Химкинским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободился условно-досрочно 07 февраля 2017 года на неотбытый срок 4 месяца 12 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Найданов Ю.А. обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Найданов Ю.А. умер <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти <№ обезличен> и зарегистрирована в Отделе <№ обезличен> УЗАГС по г.о.Химки и г.о.Долгопрудный ГУ ЗАГС Московской области.

Председательствующим на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого Найданова Ю.А., умершего <дата>.

В судебном заседании государственный обвинитель Прокопенко Г.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью Найданова Ю.А.

Адвокат Егорова О.А. не возражала против прекращения уголовного дела.

Законный представитель ФИО6 представила в суд заявление, в котором не возражала против прекращения уголовного дела, ходатайства о судебном разбирательстве в целях реабилитации Найданова Ю.А. не заявляла. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Найданова Ю.А. подлежит прекращению.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с требованиями п.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ (смерть обвиняемого), будет установлено во время судебного разбирательства.

Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. п. 4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Найданова Юрия Алексеевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по делу:

1) Вещество, находящееся в 4 свертках, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массами: 1,31г., 1,07г., 0,96г., 1,21г., общей массой 4,55г., хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о.Химки – оставить хранить в камере хранения до принятия решения в отношении лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство;

2) Мобильный телефон; банковскую карту, выданные на хранение Найданову Ю.А. – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.С. Сотникова