Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1705/2024 ~ М-1181/2024 от 21.03.2024

Дело № 2-1705/2024

26RS0002-01-2024-002578-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года                                                                                                                                           город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Махтиевой З.Ж.,

участием

представителя истца Таранова А.В.Подставкиной Н.В., действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица АО «Ставропольский городской расчетный центр» - Остролуцкого Н.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Таранова А. В. к Тарановой М. А. в лице её законного представителя Шаренковой В. А., ООО «УК Авдеев», с участием третьих лиц АО «Ставропольский городской расчетный центр», отдела по охране прав детства администрации Ленинского района г. Ставрополя, о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:

Таранов А.В. обратился в суд с иском к Тарановой М.А. в лице её законного представителя Шаренковой В.А., ООО «УК Авдеев», с участием третьих лиц АО «Ставропольский городской расчетный центр», отдела по охране прав детства администрации Ленинского района г. Ставрополя, о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований указано, что Таранов А.В. является собственником 1/2 доли жилого помещения- комнаты в коммунальной <адрес обезличен> общей площадью - 23,50 кв.м., по <адрес обезличен>, совместно с истцом собственником 1/2 доли жилого помещения - комнаты в коммунальной <адрес обезличен> общей площадью - 23,50 кв. м., по <адрес обезличен>, является дочь истца - Таранова М. А., <дата обезличена> года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Данную комнату в общежитии истец приобрел для дочери, согласно, договора купли- продажи недвижимости №б/н от 25.01.2023, в которой она проживает в настоящее время со своей матерью - ответчицей по делу - Шаренковой В.А. Ответчица Шаренкова В.А. с момента вселения в данное жилое помещения, пользуясь предоставляемыми ресурсоснабжающими организациями коммунальными услугами не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Так как Таранов А.В. не проживает и не зарегистрирован по месту нахождения жилой комнаты <номер обезличен> общей площадью - 23,50 кв.м., по <адрес обезличен> и не пользуется коммунальными услугами, истец вынужден был обратиться в ООО «УК Авдеев» с заявлением о разделе лицевого счета по оплате коммунальных услуг, потребляемых жителями указанного жилого помещения, указав в нем, что не зарегистрирован по месту нахождения этой комнаты и не проживает в ней. ООО « УК Авдеев» в своем ответе от 16.02.2024 заявил, что выполнить поручение по разделению лицевых счетов по оплате за ЖКУ невозможно, т.к. это не входит в договорные обязанности и полномочия АО СГРЦ и ООО «УК Авдеев» и поэтому необходимо судебным решением определить порядок оплаты ЖКУ по данному помещению, с одной стороны истцом, как собственником 1/2 доли указанного помещения, не проживающего в данном помещении и не зарегистрированным в нем и с другой стороны- проживающих в этом помещении и зарегистрированных в нем Шаренковой В.А. представителем несовершеннолетней Тарановой М.А., собственника 1/2 доли данного помещения. На основании изложенного, просит суд: определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в комнате коммунальной <адрес обезличен> общей площадью - 23,50 кв. м., кадастровый <номер обезличен> по <адрес обезличен> между собственниками Тарановым А.В. и Тарановой М.А., в лице Шаренковой В.А. в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику; обязать ООО «УК Авдеев» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: однокомнатная <адрес обезличен> общей площадью - 23,50 кв. м., кадастровый <номер обезличен> по <адрес обезличен> с Тарановым А.В. и Шаренковой В.А. представителем сособственницы Тарановой М.А.

Истец Таранов А.В., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель истца Таранова А.В.Подставкина Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Таранова М.А. в лице её законного представителя Шаренковой В.А., извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин своей не явки суду не представили.

Представитель ответчика ООО «УК Авдеев», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей не явки суду не представил. Ранее представил письменные пояснения, согласно, которым 16.02.2023 в адрес ООО «УК Авдеев» обратился Таранов А.В., собственник жилого помещения <номер обезличен> в МКД <номер обезличен> по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> с просьбой о разделении лицевых счетов. Сособственниками данного помещения по 1/2 доля являются сам Таранов А.В. и его несовершеннолетняя дочь Таранова М.А. Таранов А.В. по данному адресу не зарегистрирован и не проживает. По вышеуказанному адресу в настоящее время проживают и зарегистрированы его несовершеннолетняя дочь Таранова М.А. и, со слов Таранова А.В., его бывшая жена – Шаренкова В.А. На основании заявления Таранова А.В. было направлено письмо в АО СГРЦ о разделении лицевых счетов.

Представитель третьего лица АО «Ставропольский городской расчетный центр» - Остролуцкий Н.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Судом к участию в рассмотрении данного гражданского дела в соответствии с положениями ст.47 ГПК РФ допущены отдел по охране прав детства администрации Ленинского района г. Ставрополя.

Представитель отдела по охране прав детства администрации Ленинского района г. Ставрополя, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, а также просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение лиц участвовавших в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (ч. 2).

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судом установлено, что жилое помещение - квартира, общей площадью 23,50 кв.м., с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) Таранову А.В., Тарановой М.А.

Управлением МКД, расположенного по адресу: <адрес обезличен> осуществляет ООО «УК Авдеев».

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Данные положения предусмотрены и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), в силу которых собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В абз. 1 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

При этом в абз. 2 п. 27 названного Постановления обращено внимание, что по смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Также данная позиция определена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г., (вопрос 27), где разъяснено, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и проводить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст., 26, 28 ГК РФ и ст. 56, 60, 64 СК РФ).

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм права в их взаимосвязи и разъяснений Пленума следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что соглашения между истцом и ответчиками по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения не заключено.

Истец обратился в ООО «УК Авдеев» с заявлением о разделе лицевых счетов в отношении спорной квартиры.

Письмом №003 от 22.01.2024 ООО «УК Авдеев» направил АО «СГРЦ» сведения о смене собственников жилого помещения <номер обезличен> в МКД, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Так, в силу ст. 249 ГК РФ каждый из собственников вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа.

Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

С учетом приведенных правовых норм при разрешении требований об определении доли участия каждого из сособственников жилого помещения в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг необходимо исходить из их доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В настоящем случае Таранову А.В. и Тарановой М.А. принадлежит по 1/2 доли в праве общей собственности в отношении спорной квартиры, следовательно, Таранов А.В. и Таранова М.А., вправе претендовать на определение доли своего участия в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных в отношении спорной квартиры, пропорционально доле в праве их собственности на данную квартиру.

Учитывая изложенные по делу обстоятельства, суд считает возможным определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес обезличен>, общей площадью - 23,50 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, расположенной по <адрес обезличен>, между собственниками Тарановым А.В. и Тарановой М.А. в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Таким образом, суд считает возможным обязать ООО «УК Авдеев» выдать Таранову А.В. и Тарановой М.А., в лице ее законного представителя Шаренковой В.А., отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за <адрес обезличен>, общей площадью - 23,50 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, расположенной по <адрес обезличен>, и заключить с Тарановым А.В. и законным представителем несовершеннолетней Шаренковой В. А. отдельные соглашения об оплате.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ - 23,50 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ - 23,50 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.05.2024 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

2-1705/2024 ~ М-1181/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Таранов Алексей Владимирович
Ответчики
ООО "УК Авдеев"
Шаренкова Валерия Александровна, действующая в интересах несовершеннолетней Тарановой Мирославы Алексеевны
Другие
АО «Ставропольский городской расчетный центр»
Отдел по охране прав детства администрации Ленинского района г. Ставрополя
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Романенко Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
21.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2024Передача материалов судье
28.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.04.2024Предварительное судебное заседание
07.05.2024Судебное заседание
16.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее