Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-241/2024 от 12.07.2024

№ 4/16-241/2024

59RS0005-01-2024-004776-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь                                 07 августа 2024 года

Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Долматов А.О.,

при секретере судебного заседания Акбашевой Э.Р.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Путина А.А.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Епифанова А.С.,

осужденного Бурова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в помещении Мотовилихинского районного суда города Перми ходатайство осужденного Бурова Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания на принудительные работы,

установил:

Буров А.В. осужден 24.02.2022 Учалинским районным судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам условно, с испытательным сроком 2 года, установлены обязанности.

По постановлению Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 22.11.2022 Бурову А.В. условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Начало срока 22.11.2022, конец срока 21.05.2026.

В суд поступило ходатайство осужденного Бурова А.В. о замене неотбытой части наказания на принудительные работы, в котором он указал, что подошел срок, характеризуется положительно, трудоустроен, замечаний соблюдения режима содержания отсутствуют, исков не имеет. У него имеются двое детей, один из которых является ребенком инвалидом.

В судебном заседании осужденный на доводах ходатайства о замене неотбытой части наказания на принудительные работы настаивал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что не состоит в кружках, так как работает без выходных по 12 часов в день.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании указал, что Буров А.В. характеризуется посредственно, цели исправления не достигнуты, не целесообразно заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях возражал против замены осужденному неотбытой части наказания на принудительные работы, так как он характеризуется администрацией исправительного учреждения посредственно.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы личного дела осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Основанием для замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены наказания. Необходимо учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Из материалов личного дела и характеристики следует, что осужденный Буров А.В. прибыл в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю 25.04.2023. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Работы по благоустройству территории исправительного учреждения и отряда выполняет только под контролем администрации исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, общие собрания осужденных посещает редко. С представителям администрации корректен. В конфликтных ситуациях не замечен. Криминальную субкультуру осужденных не поддерживает. Со слов осужденного вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается. Наказание отбывает в обычных условиях содержания.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях, за весь период отбывания наказания Буров А.В. имеет 1 поощрение, взысканий не имеет.

Согласно справке из бухгалтерии, исполнительные листы в учреждение не поступали.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в целом осужденный Буров А.В. характеризуется удовлетворительно, за весь период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет поощрение, добросовестно относится к труду, получил 2 профессии в период отбывания наказания, на профилактических учетах не состоит, в связи с чем, суд считает возможным заменить осужденному Бурову А.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

постановил:

ходатайство осужденного Бурова А.В. удовлетворить, заменить осужденному Бурову Алексею Вячеславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 24.02.2022 (с учетом постановления Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 22.11.2022) на принудительные работы сроком 1 год 9 месяцев 14 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В исправительный центр Бурову А.В. необходимо следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 ст.60. 2 УИК РФ.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ период времени с даты вынесения постановления до фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд города Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                            А.О. Долматов

Секретарь: