Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2024 (2-2929/2023;) ~ М-1796/2023 от 01.12.2023

№ 2-254/2024

УИД: 91RS0008-01-2023-002994-73

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2024 года                        г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Логвинко Е.А.

при секретаре - Шевченко Л.С., помощнике судьи - Гострой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остапенко Аллы Петровны к администрации Завет-Ленинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Остапенко А.П. в лице представителя по доверенности ФИО14 обратилась в суд с иском к администрации Завет-Ленинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО3 После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес> принадлежащее ему на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Однако право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. При жизни ФИО3 обратился в Завет-Ленинский сельский совет, которым было вынесено решение исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении права собственности на домовладение по адресу: <адрес>. Однако в органах БТИ право собственности зарегистрировано не было. После смерти ФИО3 дом перешел в её владение, и она фактически приняла наследство. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Справкой нотариуса ФИО13 установлено, что Остапенко А.П. приняла наследство после смерти ФИО3, но не оформила своих наследственных прав. С момента смерти ФИО3 она ежемесячно оплачивал из собственных денежных средств расходы на содержание дома. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Остапенко А.П. не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила.

В судебное заседание представитель истца ФИО14, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. Предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика – администрации Завет-Ленинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее предоставили суду заявление о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из разъяснений в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

В рассматриваемых правоотношениях с учетом времени открытия наследства (февраль 2014 год) подлежит применению законодательство Украины, действующее в момент возникновения спорных правоотношений.

Согласно части 3 статьей 1268 Гражданского кодекса Украины, ДД.ММ.ГГГГ, действующего на территории Республики Крым на момент открытия наследства, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течении срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявит об отказе от него.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным исполнительным комитетом Завет-Ленинского сельского совета Джанкойского района Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д. 12).

Остапенко А.П. как наследник по закону к имуществу ФИО3, обратилась с заявлением о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела №, заведенного нотариусом Джанкойского районного нотариального округа ФИО13

Согласно справке нотариуса Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ Остапенко А.П. приняла наследство после умершего ФИО3, но не оформила своих наследственных прав (л.д. 15).

Факт регистрации брака между ФИО3 и Остапенко Аллой Петровной подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.11).

В соответствии с договором купли-продажи жилого дома, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ купил жилой дом в <адрес>, но не зарегистрировал свое право собственности в органах БТИ (л.д. 13-14).

Как следует из плана здания жилого дома по <адрес> площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 17-24).

Из информации филиала ГУП РК «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.65).

Согласно решения исполнительного комитета Завет-Ленинского сельского совета Джанкойского района АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оформлении права собственности на домовладение» решено: оформить право собственности на домовладение, расположенное в <адрес> за гражданином ФИО3. Поручено Джанкойскому МБРТИ зарегистрировать свидетельство о праве собственности на домовладение на данное домовладение на имя ФИО3(л.д.68).

В соответствии с похозяйственными книгами за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., главой хозяйства по адресу <адрес> является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., члены семьи: жена – Остапенко Алла Петровна, ДД.ММ.ГГГГ., дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70-86).

Так согласно похозяйственными книгами за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. главой хозяйства по адресу <адрес> является Остапенко Алла Петровна, ДД.ММ.ГГГГ., члены семьи дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ внук ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ., внучка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.87-90).

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:

исковые требования Остапенко Аллы Петровны к администрации Завет-Ленинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Остапенко Аллой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий                      Е.А. Логвинко