Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2023 от 17.02.2023

УИД 78RS0012-01-2023-000711-51

Дело № 1-150/2023

Санкт-Петербург                                                          31 мая 2023 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитина Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга – Коротенкова Д.И.,

подсудимого Сергеева С.В.,

защитника Пошотян Т.М. (ордер № А 2063801 от 20..03.2023 г., удостоверение № 8693),

при секретаре Захаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, в зале № 2 суда уголовное дело № 1-150/2023 в отношении:

Сергеева Сергея Викторовича, <---------->, ранее судимого:

- 17.09.2012 Сосновоборским городским судом Ленинградской области по ст.131 ч. 1, 132 ч.1, 139 ч.1 УК РФ, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 18.07.2017 г. освобожден по отбытию срока наказания(судимость не снята и не погашена в установленном порядке);

содержавшегося под стражей с 10.12.2022 г. по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

вину Сергеева С.В. в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья, а именно:

он, Сергеев С.В., 08.12.2022 г. в период времени с 21 часа 59 минут до 22 часов 05 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Цветы», расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, Старо-Петергофский проспект, дом 9Б, литер. А, пом. 2Н,5Н, часть помещения 23Н, выбрал предметом преступного посягательства денежные средства, находящиеся в кассе вышеуказанного магазина, принадлежащие ИП «<---->, и, реализуя свой преступный умысел на их открытое похищение, подошел к К.Д.А. являющейся продавцом вышеуказанного магазина, схватил последнюю за волосы в области затылочной части головы и с силой надавил на ее голову, то есть применил насилие, не опасное для здоровья К.Д.А..,после чего потребовал от потерпевшей выдать ему (Сергееву С.В.) денежные средства из кассового ящика. Подавив таким образом волю К.Д.А. к сопротивлению, он (Сергеев С.В.) получил от последней находившиеся в кассе денежные средства в сумме 2100 рублей, принадлежащие ИП <----> с которыми с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями К.Д.А. физическую боль и нравственные страдания, а ИП <----> материальный ущерб на общую сумму 2100 рублей.

Подсудимый Сергеев С.В. свою вину в совершении указанного преступления признал и показал суду, что, испытывая материальные затруднения, связанные с оплатой проезда от Санкт-Петербурга до места своего проживания в г.Сосновый Бор Ленинградской области, решил совершить грабеж,для чего около 22 часов 8.12. 2022 года вошел в магазин «Цветы», расположенный в доме 9 Б по Старо-Петергофскому пр-ту. Зайдя в магазин и убедившись, что там находится только продавец К.Д.А. сделал вид, что собирается приобрести букет цветов, а когда продавец стала оформлять «покупку», схватил К.Д.А. правой рукой за волосы, надавил ей на голову, после чего, удерживая ее за волосы,потребовал передать ему(Сергееву) находящиеся в кассе денежные средства. Когда К.Д.А. открыла металлический ящик и передала ему деньги в сумме 2100 рублей, завладел этими денежными средствами, после чего покинул помещение магазина. В содеянном раскаивается, после задержания и доставления в отдел полиции, написал явку с повинной, принял меры к компенсации причиненного ИП <----> материального ущерба и причиненного К.Д.А. морального вреда.

Вина Сергеева С.В. в совершении указанного выше преступления кроме его признательных показаний также подтверждается иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, которые признаны судом объективными, достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения по делу обвинительного приговора.

Потерпевшая К.Д.А. показала суду, что 08.12.2022 около 22 часов в магазин «Цветы» ИП <---->расположенный по адресу: Санкт-Петербург,Старо-Петергофский пр. д.9Б,литера А, пом. 2Н,5Н,23Н, где она работа продавцом, вошел подсудимый, который высказал намерение приобрести букет цветов. Когда она помогла Сергееву С.В. выбрать букет и они подошли к кассовой зоне, тот рукой схватил ее за волосы и с силой наклонил ее голову, от чего она испытывала боль в затылочной части головы, при этом потребовал передать ему денежные средства, находившиеся в металлическом ящике. Испугавшись, она достала из кассы и передала подсудимому 2100 рублей, с которыми тот покинул магазин. О совершенном преступлении она(Комиссарова) сообщила индивидуальному предпринимателю О.В.А., которая посоветовала ей немедленно обратиться в полицию. По поводу болевых ощущений в затылочной части головы, после примененного к ней подсудимым насилия, она обратилась в травпункт поликлиники № №. После задержания Сергеевым С.В. были предприняты меры по заглаживанию причиненного ей морального вреда.

Из показаний потерпевшей О.В.А..(индивидуального предпринимателя, владельца магазина «Цветы» расположенного в д. 9 Б литера А по Старо-Петергофскому пр. в Санкт-Петербурге) следует, что вечером 08.12.2022 года ей позвонила перепуганная продавец К.Д.А. которая сообщила, что неизвестный мужчина только что «ограбил» магазин, при этом схватил за волосы, с силой пригнул ее голову и потребовал деньги, после чего забрал из металлического ящика в кассовой зоне всю выручку. По ее совету К.Д.А. тут же позвонила в полицию. В ходе осмотра сотрудниками полиции помещения магазина ею,О.В.А., было установлено, что из кассы были похищены денежные средства в сумме 2100 рублей.После того, как подсудимый был задержан, материальный ущерб от преступления ей(<данные изъяты>) был полностью возмещен. В ходе расследования уголовного дела ею по запросу правоохранительных органов были представлены на оптическом диске записи с расположенных в магазине камер видеонаблюдения, которые запечатлели момент нападения подсудимого на К.Д.А.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 128-130) показаний свидетеля обвинения Г..И. (оперуполномоченного 77 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга), следует,что имГ..И..) 10.12.2022 года при проведении оперативно-розыскных мероприятий по возбужденному уголовному делу был задержан и доставлен в 77 отдел полиции гр-н Сергеев С.В., которым была дана явка с повинной о совершенным последним около 22 часов 8.12.2022 года преступлении, а именно в завладении с применением насилия к женщине -продавцу денежными средствами в сумме 2100 рублей в магазине «Цветы», расположенном в доме 9Б литера А по Старо-Петергофскому пр.

Также вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия в порядке,предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Протоколом принятия оперуполномоченным 77 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Г..И. 8.12.2022 года заявления от О.В.А. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного мужчины, который в районе 22 часов 08.12.2022 г., в помещении магазина «Цветы», расположенном по адресу: пр. Старо-Петергофский, д. 9Б литера А в Санкт-Петербурге, применив физическую силу к продавцу К.Д.А. похитил из кассы денежные средства ИП «<---->в сумме 2100 рублей. (т. 1, л.д. 18);

Рапортом оперуполномоченного 77 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Г..И. от 09.12.2022 г. о наличии в магазине «Цветы»(Санкт-Петербург, Старо-Петергофский пр. д.9 Б литера А) камер видеонаблюдения,поручением следователя от 9.12.2022 года и запросом начальника 77 отдела полиции, по которому О.В.А. был представлен в орган дознания оптический диск с видеозаписью (т. 1, л.д. 22,23,30);

Протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2022 г. (с фототаблицей), составленным следователем СУ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, в ходе которого с участием К.Д.А. было осмотрено помещение магазина «Цветы» по адресу: Санкт-Петербург, Старо-Петергофский пр., д. 9Б,литера А, пом. 2Н,5Н,23Н, при этом потерпевшая указала на кассовую зону, откуда из металлического ящика были похищены денежные средства ИП <---->т. 1, л.д. 245-26);

Рапортом дежурного 77 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга об обнаружении признаков преступления от 10.12.2022 г. (т. 1, л.д.32), в котором также содержится информация об обращении К.Д.А. за медицинской помощью в ТО СПб ГБУЗ «Городская поликлиника поликлиники № 27» с жалобами на боли в затылочной части головы.Данное обстоятельство подтверждается справкой медицинского учреждения и заключением судебно-медицинского эксперта № 3694 от 28.12.2022 года.(т.1 л.д. 113,117-118).

Рапортом о задержании Сергеева С.В., от 10.12.2022 г и доставлении его в 77 отдел полиции УМВД России по Санкт-Петербургу, составленным уполномоченным ГУР УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Г..И. (т. 1, л.д. 52);

Протоколом явки с повинной Сергеева С.В., составленным оперуполномоченным Г..И. 10.12.2022 года(т.1 л.д. 54).

Протоколом опознания потерпевшей К.Д.А. Сергеева С.В. в группе лиц от 11.12.2022 года(т.1 л.д. 57-60)

Протоколом осмотра от 27.01.2023 года следователем оптического диска с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Цветы» ИП «<--->»(Санкт-Петербург, Старо-Петергофский пр. д.9Б литера А, помещения 2Н,5Н,23Н (т. 1, л.д. 120-125), а также проведенным исследованием того же вещественного доказательства в судебном заседании от 4.05.2023 года в порядке, предусмотренном ст. 284 УПК РФ.

При осмотре вещественного доказательства установлено, что в период 21 часа 59 минут- 22 часов 05 минут 8.12.2022 года Сергеев С.В., при упаковке продавцом К.Д.А. букета цветов в кассовой зоне, зайдя за прилавок, схватил ее рукой за волосы в затылочной области, после чего она(К.Д.А.) достала из- под прилавка и положила на стол денежные средства, которыми подсудимый завладел. При этом, до своего ухода, Сергеев С.В. продолжал удерживать потерпевшую за волосы,перемещаясь с ней по помещениям магазина.

Вещественным доказательством- оптическим диском с видеозаписями, который признан следователем вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела( т.1 л.д. 126,127).

Распиской О.В.А.. в получении в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 2100 руб. от 21.01.2023 года( т.1 л.д. 38).

Документами о государственной регистрации и постановке О.В.А. на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя, договором аренды от 1.06.2022 года Орловой В.А. помещений 2Н,5Н, части помещения 23 Н в доме 9Б литера А по Старо -Петергофскому пр. в Санкт-Петербурге(т.1 л.д. 46-51)

Рассмотрев в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества, либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, осознает, что присутствующие понимают противоправный характер его действий, независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет (пункт 3); под насилием, не опасным для здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли(пункт 21)

В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый из корыстных побуждений под предлогом покупки букета цветов, убедившись в том,что К.Д.А. в позднее время суток находится в помещении одна, совершил на нее нападение в кассовой зоне магазина, при этом, с применением насилия, не опасного для здоровья потерпевшей,связанного с причинением ей физической боли,подавив ее волю к сопротивлению,вынудил К.Д.А. по его требованию открыть кассовый ящик и передать ему находившиеся в нем денежные средства ИП «<--->.» в сумме 2100 рублей, которые, таким образом, открыто похитил.

Исходя из этого, суд считает установленной и доказанной вину Сергеева С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, а именно в совершении грабежа( открытого похищения чужого имущества) с применением насилия, не опасного для здоровья потерпевшей..

При назначении Сергееву С.В. наказания за указанное выше преступление, судом принимаются во внимание: характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Совершенное Сергеевым С.В. преступление относится к категории умышленных тяжких.

К отягчающим наказание подсудимого обстоятельствам судом по правилам п. « а» ч.1 ст. 63 УК РФ отнесен рецидив преступлений. В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ этот рецидив признается опасным, поскольку Сергеев С.В. имеет не погашенную и не снятую в установленном порядке судимость, в том числе за тяжкие преступления, по приговору Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 17.09.2012 года.

К смягчающим наказание Сергеева С.В. обстоятельствам судом отнесены на основании п.п. «и,к» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и меры, предпринятые по компенсации морального вреда, раскаяние в содеянном.

Сергеев С.В. <----> характеризуется положительно.

В связи с тяжестью, общественной опасностью, характером    установленных обстоятельств преступления, наличию отягчающего обстоятельства суд приходит к выводу о том, что за совершенное преступление Сергееву С.В. должно быть назначено основное наказание исключительно в виде реального лишения свободы, минимальный размер которого определяется, исходя из требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учетом наличия смягчающих наказание Сергеева С.В. обстоятельств основное наказание в виде лишения свободы может быть ему назначено на срок значительно ниже максимального, предусмотренного в санкции части 2 ст. 161 УК РФ и без дополнительных наказаний в виде штрафа в доход государства и ограничения свободы.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, 81-82 УК РФ, а также положений ч.1 ст.62 УК РФ( с учетом отягчающего обстоятельства), ст. 73 УК РФ( при наличии опасного рецидива) не имеется.

Наказание в виде лишения свободы Сергееву С.В. в соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию из средств федерального бюджета. Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2(░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░. N 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 10.12.2022 ░. ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <--------->.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 1-150/2023 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░,    ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: