Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2024 ~ М-332/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-655/2024

УИД 34RS0038-01-2024-000561-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск

Среднеахтубинский район

Волгоградской области                                      21 мая 2024 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сукочевой Л.А.,

при помощнике судьи Абраамян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадирова А.Р. к Орловой Г.Р., СНТ «Опытник-3» об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кадиров А.В. обратился в суд с иском к Орловой Г.Р., СНТ «Опытник-3», в котором просит установить факт родственных отношений между ФИО2и его сыном Кадировым А.Р., установить факт принятия Кадировым А.Р. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоявшего из земельного участка №, общей площадью <.....> расположенного по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Кадиров А.Р. и Орлова Г.Р. являются детьми и наследниками ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении истца и ответчика в графе «отец» указан ФИО2, в свидетельстве о рождении ФИО2 указано имя «ФИО2», в свидетельстве о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ указано имя отца «ФИО2», в свидетельстве о смерти указано ФИО20 «ФИО2», а в свидетельстве № о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, указано имя отца истца – «ФИО11».

Наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти отцу истца принадлежал земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства № на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам Среднеахтубинского района ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца истца, открылось наследство в виде автомобиля и гаражного бокса, в которое вступила супруга умершего – ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6, являющейся матерью истца и ответчика, истец вступил в наследство к имуществу умершей в виде <.....> доли квартиры, однако земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу ни ФИО2, ни ФИО6 включен не был по причине отсутствия документов в установленном законом порядке, поскольку при жизни ФИО6 начала заниматься оформлением в собственность земельного участка, но не удалось оформить по причине смерти.

Кадиров А.Р. фактически принял наследство после смерти отца ФИО2: вступил во владение наследственным имуществом, принимал меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет оплату членских взносов, задолженности по коммунальным платежам, расходы на содержание наследственного имущества, которое состоит из земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> Завещание наследодатель не составил. Истец проживал постоянно с наследодателем.

Кадиров А.Р. в течение установленного законом срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов о праве собственности на имя наследодателя. На земельный участок имелось только свидетельство, датированное <.....>.

Истец Кадиров А.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Орлова Г.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика СНТ «Опытник – 3» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, в письменном заявлении не возражал против удовлетворения исковых требований и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Тутов Д.В., представители третьих лиц администрации городского поселения <адрес>, Среднеахтубинского отдела управления Росреестра Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Суд рассматривает заявление об установлении юридических фактов в случаях, когда: эти факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций); установление факта не связано с последующим разрешением спора о праве; нет другой возможности, кроме судебной, получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт; законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления. Все вышеназванные признаки юридических фактов должны существовать в единстве, отсутствие хотя бы одного из них исключает подведомственность дела суду общей юрисдикции.

Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена пп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

На основании ч.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина, что предусматривается ст.1113 ГК РФ.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Пункт 9 ч.1 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

Из свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено, что его родителями являются: ФИО3 и ФИО4 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ).

Брак между ФИО2 и ФИО16 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем последней была присвоена фамилия ФИО20, что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № родителями ФИО5 являются ФИО2 и ФИО6.

Также ФИО2 и ФИО6 являются родителями ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении №. Согласно справке о заключении брака №, последней была присвоена фамилия ФИО10.

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные сведения также подтверждаются ответом отдела архивно-информационной работы управления записи актов гражданского состояния на запрос.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований считать, что Кадиров ФИО23 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего, ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, его дочь ФИО10 отказалась от причитающегося ей наследства по закону в пользу супруги умершего – ФИО6

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества ФИО2 являются: в <.....> доле сын Кадиров А.Р., в <.....> долях супруга ФИО6 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли автомашины марки <.....>

Из свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО6, являющейся пережившей супругой ФИО2 принадлежит <.....> доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака.

После смерти ФИО6, ее дочь Орлова Г.Р. отказалась от причитающегося ей наследства по закону.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО6 является Кадиров А.Р. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: прав на денежные средства, находящиеся в подразделениях ПАО «Сбербанк России».

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследником имущества ФИО6 является ее сын Кадиров А.Р. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: <.....>

Согласно материалам дела, свидетельство 4469 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования участком № в садовом обществе «Опытник-3», выдано ФИО9.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, усматривается, что в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>

Постановлением администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность граждан бесплатно переданы садовые участки в <.....> Согласно архивной копии списка СО «Опытник-3», земельный участок №, площадью <.....>. передан ФИО17, проживающему по адресу: <адрес> на основании свидетельства №.

Из копии книжки садовода № установлено, что ФИО6 принята в члены садоводческого общества СНТ «Опытник-3», 3часток №.

Согласно сведениям, представленным СНТ «Опытник-3», Кадиров А.Р. является владельцем участка № как наследник умерших ФИО2 и ФИО6, задолженность по оплате членских и иных взносов по указанному участку по состоянию на 08.0.2024 отсутствует, документов, подтверждающих членство в СНТ «Опытник-3» ФИО2 и ФИО6 в результате хозяйственной деятельности не сохранилось.

Таким образом, истец фактически принял наследство, состоявшее из земельного участка №, общей площадью <.....>., расположенного по адресу: <адрес> <.....> истца - Орлова Г.Р. отказалась от причитающегося ей наследства по закону, других наследников первой очереди не имеется, суд полагает, что для ФИО5, в дальнейшем, имеются препятствия для осуществления им своих наследственных прав во внесудебном порядке, в связи с чем, необходимо установить факт принятия наследства после смерти ФИО2

Таким образом, необходимо признать право собственности на земельный участок №, общей площадью <.....>., расположенный по адресу: <адрес> за Кадировым А.Р.

Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кадирова А.Р. к Орловой Г.Р., СНТ «Опытник-3» об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Кадировым А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как между сыном и отцом, и считать Кадирова А.Р. сыном ФИО2, а ФИО2, соответственно, отцом ФИО8.

Установить факт принятия Кадировым А.Р. наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка №, общей площадью <.....>., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Кадировым А.Р. право собственности в порядке наследования на земельного участка №, общей площадью <.....>., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                       Л.А. Сукочева

Мотивированный текст решения изготовлен 27 мая 2024 года.

Судья                                                                        Л.А. Сукочева