Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1085/2022 от 14.03.2022

Дело №13-614/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пермский край, г. Березники                              27 апреля 2022 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Матлиной О.И., изучив исковое заявление ККС к КСВ о взыскании астрента,

у с т а н о в и л:

ККС обратился в суд с иском к КСВ о взыскании астрента. В обосновании иска указал, что по ..... доли в праве долевой собственности квартиры по адресу: ..... принадлежит истцу и ответчику. Решением Березниковского городского суда от ..... определен порядок пользования спорной квартирой, КСВ пользуется комнатой площадью ..... кв.м., ККС пользуется комнатой площадью ..... кв.м. и кладовой площадью ..... кв.м., остальные помещения внутри квартиры: ....., остаются в общем пользовании истца и ответчика. КСВ обязали освободить комнату площадью ..... кв.м. и ..... от личного имущества, предоставить ККС ключи от входной двери в квартиру, не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. По настоящее время решение суда не исполнено, истец лишен возможности вселиться в квартиру, вносить оплату за коммунальные платежи, поскольку лицевые счета в ресурсоснабжающих организациях открыты на КСВ Истцу со своей семьей негде проживать, вынуждены снимать квартиру, нести дополнительные расходы. В связи с чем, полагает, что будет разумным и справедливым определить размер астрента исходя из стоимости арендной платы за жилое помещение на территории ..... в размере ..... рублей за день уклонения от исполнения судебного решения, а также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

    В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

С учетом установленных обстоятельств дела, исходя из существа заявленных требований, суд приходит к выводу, что заявление ККС к КСВ о взыскании астрента подлежит рассмотрению в порядке исполнения решения суда.

Руководствуясь ст 224,225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

    заявление ККС к КСВ о взыскании астрента не подлежит рассмотрению в порядке искового производства, перейти к рассмотрению заявления в порядке исполнения решения суда.

    Назначить рассмотрение заявления ККС к КСВ о взыскании астрента на ..... на ..... в помещении Березниковского городского суда Пермского края по адресу: ....., тел. №, факс №, адрес официального сайта суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ....., адрес электронной почты суда .....

В судебное заседание вызвать: стороны.

Судья                                   Матлина О.И.