Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-11/2023 от 16.01.2023

4/13-1-11/2023

Постановление

3 марта 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Желтухиной А.С.,

с участием: старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Железного А.В. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством,

установил:

    Осужденный Железный А.В. обратился в суд с вышеуказанным ходатайством, в котором просит привести в соответствие с действующим законодательством состоявшиеся в отношении него приговоры, в связи с изменениями внесенными в действующее законодательство.

    Ранее Железный А.В. осужден:

    - ДД.ММ.ГГГГ приговором Балаковского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Балаковского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> присоединен неотбытый срок по приговору Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы 1 год 6 месяцев, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Балаковского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенных приговором Балаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию присоединен неотбытый срок по приговору Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Пугачевского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных приговоров Пугачевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ присоединен неотбытый срок по приговору Балаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Балаковским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных приговором Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ присоединен неотбытый срок по приговору Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев. Освобожден по постановлению Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы на 1 год 12 дней    , снят с учета Балаковского МФ ФУЦ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

В судебном заседании осужденный Железный А.В. участие принимать не пожелал, просил рассмотреть заявленное ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в его отсутствие.

Рассмотрев указанное ходатайство, представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд полагает следующее.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

    Федеральным Законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 1 января 2013 года, ст. 228 УК РФ изложена в новой редакции, предусматривает ответственность, в том числе за незаконное хранение и изготовление наркотического средства в значительном, крупном и особо крупном размере.

    Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", вступающим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, утвержден размер наркотического средства в значительном, крупном и особо крупном размере.

    Таким образом, ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере) по приговору Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Железного А.В. соответствует ч. 1 ст. 228 УК РФ в новой редакции закона (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере).

При таких обстоятельствах, в силу требований ст. 9, ч. 1 ст. 10 УК РФ не подлежат переквалификации действия осужденного с ч. 1 ст. 228 УК РФ в прежней редакции на ч. 1 ст. 228 УК РФ в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах, как и санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в прежней и новой редакциях, идентичны.

Кроме того, действия Железного А.В. по приговору Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, где наказание предусматривало в виде лишения свободы сроком от пяти до двенадцати лет.

Исходя из приговора Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Железный А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере - героин массой 0,54 гр., а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере - героин массой 0,56 гр., что в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 18–ФЗ от 1 марта 2012 года, масса наркотического средства героина 0,54 гр. и 0,56 гр. подпадает под санкцию п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, где наказание предусматривает в виде лишения свободы сроком от восьми до пятнадцати лет, в связи с чем с чем действия осужденного Железного А.В. не подлежат переквалификации в редакцию ФЗ № 18 от 01.03.2012 года), поскольку санкция п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года) ухудшает положение осужденного.

Оснований для изменения категории преступлений в отношении Железного А.В. в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежат, так как постановлены с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральными законами № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, № 323-ФЗ и № 326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время Железный А.В. отбыл наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158 УК РФ, однако изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом, улучшающих положение осужденного, на дату рассмотрения ходатайства осужденного в уголовный закон внесено не было.

Руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 396, 397 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Железного А.В. года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его вынесения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                     Н.В. Почевалов

Копия верна

Судья                          Н.В. Почевалов