Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2020 ~ М-522/2020 от 09.09.2020

УИД 10RS0013-01-2020-000981-64      Дело № 2-579/2020

                                                            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года                                                                                    город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:                                                                          Н.Н.Антипиной,                 

при секретаре:                                                                                                       О.В.Седлецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каленик А.Ю. к Семеновой С.И. об установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Каленик А.Ю. обратилась в суд с названным иском, мотивируя требования тем, что хх.хх.хх г. умерла А., которая завещала все свое имущество внучке Каленик А.Ю. Последняя после смерти наследодателя фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., но свои наследственные права надлежащим образом не оформила. Иного имущества у А. не было. хх.хх.хх г. истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, заведено наследственное дело. Нотариус разъяснила о пропуске шестимесячного срока для вступления в наследство, необходимости урегулирования данного вопроса в судебном порядке. Ответчик, являясь наследником первой очереди, в завещании не упомянута, на наследственное имущество не претендует. Истец фактически приняла наследство в виде вышеуказанной квартиры, регулярно вносит коммунальные платежи. На основании изложенного Каленик А.Ю. просит суд: установить факт принятия наследства истцом после смерти наследодателя; признать Каленик А.Ю. принявшей наследство, оставшееся после смерти А., хх.хх.хх г. рождения, уроженки ..., умершей хх.хх.хх г.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно указав, что после смерти бабушки производила оплату коммунальных платежей по спорной квартире, наводила порядок; бабушка одна была зарегистрирована в квартире; к нотариусу вовремя не обратилась, думала, что завещание оформлено и этого достаточно.

Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме, не возражала, чтобы Каленик А.Ю. оформила права на наследственное имущество.

Третье лицо нотариус Прионежского нотариального округа РК Журавлева О.В., представитель третьего лица администрации Нововилговского сельского поселения в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Прионежского районного суда РК в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1113 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п.1, 3 и 5 ст.1118 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пункты 1, 2 и 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Аналогичные положения содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, А., хх.хх.хх г. рождения, уроженка ..., приходящаяся истцу бабушкой, ответчику - матерью, умерла хх.хх.хх г., что подтверждается письменными материалами дела.

После смерти А. открылось наследство, состоящее, в том числе из квартиры, условный номер №, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., находящейся по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от хх.хх.хх г. Указанное выше недвижимое имущество принадлежало наследодателю на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от хх.хх.хх г.

В настоящее время аналогичные сведения содержатся в выписке ЕГРН филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по РК», за исключением кадастрового номера объекта, который на сегодняшний день значится как №.

Наследственное дело к имуществу умершей А. не заводилось, наследники по данному вопросу не обращались. Указанные обстоятельства подтверждены ответом нотариуса Прионежского нотариального округа РК Журавлевой О.В.

Согласно завещанию, удостоверенному хх.хх.хх г. Журавлевой О.В., нотариусом Прионежского нотариального округа РК, зарегистрированному в реестре №, А. все свое имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала внучке Каленик А.Ю., хх.хх.хх г. рождения. Сведениями об отмене завещания или его изменении суд не располагает.

Свидетели В., Г., Б. в предыдущем судебном заседании показали, что после смерти своей бабушки Каленик А.Ю. приходила в ее квартиру, прибиралась; не имеется иных лиц, кто бы претендовал на спорное имущество; квартира завещана истцу.

Истец не может оформить свои наследственные права без установления факта, имеющего юридическое значение.

Суд факт принятия наследства, принадлежащего А., признает установленным, поскольку Каленик А.Ю., как установлено судом и подтверждено свидетельскими показаниями, принимает меры по сохранению имущества, уплачивает коммунальные платежи. Данный факт не оспаривается ответчиком Семеновой С.И., признавшей исковые требования в полном объеме, не возражавшей по оформлению наследственных прав истцом.

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск Каленик А.Ю. удовлетворить.

Установить факт принятия Каленик А.Ю., хх.хх.хх г. рождения, наследства, оставшегося после смерти А., умершей хх.хх.хх г., признать Каленик А.Ю. принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                       Н.Н. Антипина

          Решение принято судом в окончательной форме 29 октября 2020 года.