Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-955/2020 ~ М-800/2020 от 28.04.2020

№ 2-955/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск      17 июня 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:     председательствующего судьи Свистельниковой Н.А.,

    при секретаре Вафеевой З.Р.,

с участием представителя ответчика администрации г.Тобольска Южаковой Г.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» о взыскании с наследника выморочного имущества умершего заемщика Е.: администрации г.Тобольска задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследника выморочного имущества умершего заемщика Е.: администрации г.Тобольска задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 717,80 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 30 537 рублей 41 копейку, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 36 180 рублей 39 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 201 рублей 53 копейки.

Требования мотивирует тем, что в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «МТС-банк» и Е. кредитным договором № Банк предоставил потребительский кредит, а заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором. В адрес Банка поступила информация о том, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником выморочного имущества является администрация г.Тобольска, заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ наследнику направлено требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Данное требование оставлено без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательство по возврату банку денежных средств не исполнены, сумма задолженности по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 717,80 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 30 537,41 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 36 180,39 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации г.Тобольска Южакова Г.В., действующая по доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в возражении на иск.

Заслушав представителя ответчика, изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Е. банковскую карту с кредитным лимитом в размере 40 000 рублей, со взиманием за пользование кредитом 35% годовых.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял вытекающие из кредитного договора обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Как усматривается из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 66 717 рублей 80 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 30 537 рублей 41 копейку, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 36 180 рублей 39 копеек.

Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.20).

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст.1112 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По сообщению нотариуса М. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Е. заведено наследственное дело. Наследником является администрация г.Тобольска Тюменской области исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, стоимость наследуемой доли в праве общей собственности на квартиру составляет 615 641 рубль 15 копеек, что также указано в свидетельстве о праве на наследство по закону (л.д.13, 36, 37).

Право собственности администрации на указанную ? доли в праве общей долевой собственности подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-41).

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, с муниципального образования город Тобольск в лице Администрации муниципального образования город Тобольск в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 681 500 рублей и судебные расходы в сумме 7 552 рубля 53 копейки, всего 689 052 рубля 53 копейки. Решение вступило в законную силу.

Вышеуказанным решением суда установлена рыночная стоимость наследственного имущества – 1 363 000 рублей. В пределах стоимости наследственного имущества, т.е. в размере 681 500 рублей с Администрации г.Тобольска в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 60 вышеназванного постановления от 29.05.2012 N 9, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, оснований для удовлетворения требований ПАО «МТС-Банк» в удовлетворении исковых требований о взыскании с наследника выморочного имущества умершего заемщика Е.: администрации г.Тобольска задолженности по кредитному договору, при установленных по делу обстоятельствах, не имеется.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» в удовлетворении исковых требований о взыскании с наследника выморочного имущества умершего заемщика Е.: администрации г.Тобольска задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Свистельникова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.