Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6390/2023 ~ М-4750/2023 от 07.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.10.2023 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Аленочкиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № поиску Кожиной ОИ в интересах несовершеннолетнего Кожина МВ к Кожину АЕ о признании наследника не принявшим наследство

        УСТАНОВИЛ:

Истец Кожина О.И., как законный представитель несовершеннолетнего Кожина МВ обратилась в суд с вышеуказанным иском к Кожину АЕ о признании наследника не принявшим наследство, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кожин ВА, зарегистрированный по адресу: г Самара, <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кожин МВ является родным сыном умершего Кожина ВА.

К моменту получения наследства Кожину МВ (сын Кожина В.А.), исполнилось 13 полных лет, что подтверждается свидетельством о рождении от 16 апреля 2019 г. Ш-ЕР№ 822947.

По заявлению наследника Кожина В.А. - Кожина А.Е. (отец Кожина В.А.) ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Заяриной М.В. открыто наследственное дело №.

Заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Кожина О.И. как законный представитель несовершеннолетнего Кожина М.В. отказалась от наследства после умершего Кожина В.А.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Администрации муниципального района Белебеевский Республики Башкортостан № Кожиной О.И. выдано разрешение на отказ от принятия наследства ее несовершеннолетним сыном Кожиным МВ, 2009 г.р., причитающегося ему после смерти отца Кожина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на указанное ответом № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Заяриной МВ Кожину М.В. отказано в отказе от наследства и рекомендовано обратиться в суд с заявлением признании наследника, отказавшимся от наследства.

Кожин М.В. как самостоятельно, так и с помощью законного представителя после смерти Кожина В.А. о принятии наследства не обращался.

Каких-либо действий фактических либо юридических по вступлению в права наследования Кожин М.В. в лице представителя Кожиной О.И. не предпринимал.

На основании изложенного истец просит суд признать Кожина МВ, ДД.ММ.ГГГГ. г.р., не принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца Кожина ВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца Кожиной О.И. - законного представителя несовершеннолетнего Кожина М.В., действующий на основании доверенности и ордера Кучеренко Д.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что после расторжения брака между Кожиным В.А. и Кожиной О.И., истица вместе с сыном постоянно проживает в Башкирии. С умершим отцом Кожиным В.А. ребенок не общался. В квартире ребенок оставался зарегистрирован, т.к. был жив отец, а затем не имелось возможности приехать. Квартирой после смерти Кожина В.А. сын не пользовался, не проживал в ней,

Ответчик Кожин А.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска отражено в письменном заявлении. Пояснил, что Кожина Матвей - его внук. Внук в квартире никогда не проживал, но зарегистрирован. После смерти сына внук не приезжал, отношения со снохой и внуком редки, не общаются после развода. В оплате содержания жилья и коммунальных расходов в том числе за несовершеннолетнего Кожина О.И. участия не принимает, оплату не производит.

Нотариус Заярина М.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо ООО «Траст» в судебное заседание представителя для участия, заявлений, ходатайств не направило, Извещено о рассмотрении дела надл6ежащим образом.

Третье лицо ОСП <адрес> УФССП <адрес> заявлений ходатайств не направило, извещено надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, если эти факты имеют юридическое значение, и лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство (в течении шести месяцев с момента смерти наследодателя).

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт статьи 1119 ГК РФ), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в ином порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства заявления наследника. Согласно ст. 1159 ГКРФ в случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 16.10.2020г. умер гр. Кожин ВА, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP №. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди являются: сын Кожин МВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец Кожин АЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с определением сделки согласно ст. 153 ГК РФ отказ от наследства представляет собой одностороннюю сделку.

В соответствии с п. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 ст. 28 ГК РФ, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В случае если наследник является несовершеннолетним лицом, то в соответствии со ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей.

Как следует из наследственного дела №, наследниками Кожина ВА по закону принявшими наследство являются: отец Кожин АЕ, 08.04.1961г.рождения, зарегистрированный по адресу г.<адрес> Кирова <адрес> сын Кожин МВ,26.03.2009г.рождения, зарегистрированный на дату смерти наследодателя по адресу: <адрес>, пр.-т Кирова <адрес>.

От законного представителя Кожина МВ Кожиной О.И. в установленный для принятия наследства срок (ДД.ММ.ГГГГ) поступило заявление об отказе от наследства в простой письменной форме, в котором наследник отказался от причитающееся ему доли на наследство, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось, оставшегося после смерти его отца Кожина В.А.

Нотариус Заярина М.В. не приняла указанное заявление об отказе от наследства, указав на то, что подпись лица, подающего заявление об отказе от наследства не заверена нотариально, а также в поскольку, в случае если действия опекуна или попечителя могут повлечь за собой отказ от принадлежащих подопечному прав в соответствии со ст. 21 ФЗ «Об опеки и попечительства» от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ и ст. 1157 ГК РФ требуется предварительное разрешение органа опеки и попечительства, затрагивающего осуществление имущественных прав подопечного.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Администрации муниципального района Белебеевский Республики Башкортостан № разрешено Кожиной О.И. отказаться от принятия наследства ее несовершеннолетним сыном Кожиным МВ, 2009 г.р., причитающегося ему после смерти отца Кожина В.А., умершего 16.10.2020г.

Заявление об отказе от наследства от имени Кожина М.В. и разрешение органа опеки отказаться от принятия наследства направлены нотариусу Заяриной М.В. повторно.

Нотариус Заярина М.В. отказала в принятии заявления, поскольку срок для отказа от наследства истек 16 апреля 2021 года, а заявление подано по истечении срока для вступления или отказа от наследства, кроме того, Кожин М.В. является фактически принявшим наследство по причине регистрации в одном жилом помщеения на день смерти наследодателя.

Истцу разъяснен судебный порядок признания наследника не принявшим наследство

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что длительное время Кожин МВ не проживает по адресу: <адрес>, где был зарегистрирован наследодатель Кожин ВА, поскольку проживал и проживает вместе со своей матерью Кожиной ОИ по адресу: <адрес>, район Белебеевский, рп. Приютово, <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями Кожина А.Е., который пояснил, что Кожин В.А. длительное время не поддерживал отношений со своей бывшей женой Кожиной О.И. и с сыном Матвеем. После смерти Кожина В.А. Кожина О.И. с сыном на похороны не приезжали, вещей умершего не забирали, квартплату за квартиру не оплачивают, хотя Кожин М.В. зарегистрирован, но оплату за коммунальные платежи на него истец не производит.

Факт регистрации Кожина М.В. по адресу наследодателя носит формальный характер и не может свидетельствовать о фактическом принятии наследства.

Кроме того, иное имущество наследодателя Кожина В.А. истец не принимал, личными вещами наследодателя не пользовался, действий свидетельствовавших о фактическом принятии наследства не совершал.

На наследственное имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось Кожин М.В. не претендует и оформлять свои наследственные права не намерен, о чем свидетельствует поданное нотариусу заявление об отказе от принятия наследства. Суд учитывает, что заявление подано законным представителем Кожиной О.И. с пропуском срока на подачу заявления об отказе от наследства ввиду неосведомленности законного представителя Кожиной О.И, о порядке подачи подобного заявления и необходимости получения согласия органа опеки и попечительства на отказ от наследства несовершеннолетнего наследника. Суд находит причины пропуска срока для подачи заявления об отказе от наследства уважительными и считает возможным восстановить заявителю срок для подачи заявления об отказе от наследства.

При таких обстоятельствах заявление Кожиной О.И. в интересах несовершеннолетнего сына Кожина М.В. подлежит удовлетворению, суд считает возможным признать Кожина М.В. не принявшим наследство, отказавшимся от принятия наследства после смерти отца Кожина В.А., умершего 16.10.2020г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Кожиной ОИ в интересах несовершеннолетнего Кожина МВ удовлетворить.

Признать Кожина МВ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу г.<адрес>Кирова <адрес> наследником, не принявшим наследство после смерти отца Кожина ВА ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу г.<адрес>Кирова <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:                 (<данные изъяты>                                       И.В. Пискарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>