Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2022 от 30.09.2022

                 Дело ........

                                                                                                                                                  УИД: 26RS0........-51

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

08 декабря 2022 года                                                                  ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора ...... Погорелова Е.В.,

подсудимого Кацашвили А.Г.,

защитника Кацашвили А.Г. – адвоката Ярижева И.Ш. представившего удостоверение ........ и ордер № н290662 от .........,

при секретаре Егизарове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кацашвили А. Г., ......... года рождения, уроженца ......, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, с высшим образованием, женатого, работающего директором ООО «Дорожная механизированная колонна», являющегося инвали...... группы, не военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Кацашвили А.Г., являясь единственным Учредителем общества с ограниченной ответственностью «Дорожная механизированная колонна» (далее по тексту ООО «ДМК», ОГРН 1062641006328, ИНН 2612019241, юридический адрес: 357851, ......, фактический адрес: 357851, ......), созданного и зарегистрированного ......... в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ........ по ......, у которого, согласно п. 2.1 раздела 2 Устава Общества ООО «ДМК» (в редакции ........., приведённого в соответствие с Федеральным законом от ......... № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»), в качестве основного вида деятельности является извлечение прибыли, а одним из дополнительных видов, является строительство автомобильных дорог и автомагистралей, и согласно п. 2.4 Устава ООО «ДМК» строительство, реконструкция, ремонт, содержание, обслуживание, обустройство автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружений, включая федеральные автомобильные дороги, и директором вышеуказанного Общества на основании решения единственного Учредителя Общества от ........., а также решений единственного Учредителя Общества о продлении исполнения обязанностей директора Общества от ........., ........., то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, в обязанности которого, входит, как Учредителя, - осуществление управления Обществом, в порядке, предусмотренном Уставом, участвовать в деятельности Общества, назначать исполнительного руководителя (директора) Общества, получать данные, касающиеся деятельности Общества, состояние его имущества, результатов финансово-хозяйственной деятельности, получать прибыль от деятельности общества в порядке, предусмотренном Уставом, как директора (единоличного исполнительного органа Общества) - без доверенности, действовать от имени Общества, в том числе, представлять его интересы и совершать сделки, выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия, издавать приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, принимать меры поощрения и наложения дисциплинарных взысканий, в период времени с 08 часов 00 минут ......... по 17 часов 00 минут ........., по устной договоренности, без заключения договора на производство работ по профилированию дорожного полотна, с неустановленным лицом администрации Курского муниципального района, произвел работы, силами и средствами ООО «ДМК», по исправлению профиля автомобильной дороги «Подъездная дорога к межмуниципальному зональному центру по обращению с ТБО в ......», протяженностью 266 метров, шириной 5 метров, расположенного на участке, указанной гравийной автомобильной дороги.

    Кацашвили А.Г., являясь директором ООО «ДМК», не ранее ......... (что подтверждается применяемыми индексами ......... согласно приказу Минстроя РФ ........-ИФ/09 от ........., указанными в локально-сметном расчете ........), находясь на территории ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, путем обмана, денежных средств бюджета Курского муниципального округа, используя свое служебное положение, заведомо зная, об объеме работ и примененных материалах, использованных при проведении работ по исправлению профиля автомобильной дороги «Подъездная дорога к межмуниципальному зональному центру по обращению с ТБО в ......», протяженностью 266 метров, шириной 5 метров, проведенных в период времени с 08 часов 00 минут ......... по 17 часов 00 минут ........., умышленно, подготовил локально-сметный расчет ........ на выполнение работ по профилированию дорожного полотна длиной 266 метров, шириной 5 метров, в котором умышленно завысил объем проведенных работ и качество используемой песчано - гравийной смеси на сумму 122 353 рубля. ........., в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, который предоставил в администрацию Курского муниципального округа ......, расположенную по адресу: ......, пер. Школьный, .......

    В последующем, с целью осуществления расчета с ООО «ДМК» за выполненные работы по исправлению профиля автомобильной дороги «Подъездная дорога к межмуниципальному зональному центру по обращению с ТБО в ......», протяженностью 266 метров, шириной 5 метров согласно требований Федерального закона от ......... ........- ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Распоряжения ...... от ......... ........-рп «Об автоматизации закупок товаров, работ, услуг малого объема для обеспечения государственных нужд ......» и Порядка осуществления закупок малого объема, утвержденного приказом комитета ...... по государственным закупкам от ......... ........, начальником отдела муниципальных закупок администрации Курского муниципального округа ...... Свидетель №3, находящейся в здании администрации Курского муниципального округа ......, по адресу: ......, пер. Школьный, ......, ......... в 08 часов 36 минут, в электронной торговой системе «ОТС- market», была размещена закупка ........, «выполнение работ по профилированию дорожного полотна» с начальной максимальной ценой 386 082 рубля, с закрепленными документальными материалами на работы по исправлению профиля автомобильной дороги «Подъездная дорога к межмуниципальному зональному центру по обращению с ТБО в ......», единственным участником которой стало ООО «ДМК».

    ......... в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, в ......, Кацашвили А.Г., являясь директором ООО «ДМК», имея умысел на хищение денежных средств из бюджета администрации Курского муниципального округа ......, путем обмана, используя свое служебное положение, заключил с администрацией Курского муниципального округа ......, в лице главы Калашникова С.И., договор ........ на выполнение работ по исправлению профиля автомобильной дороги «Подъездная дорога к межмуниципальному зональному центру по обращению с ТБО в ......» на сумму 386 082 рубля.

    После чего, директор ООО «ДМК» Кацашвили А.Г., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств из бюджета администрации Курского муниципального округа ......, путем обмана, используя свое служебное положение, привлек неустановленное лицо, которое не было осведомлено об истинных объемах работ, видах, наименованиях и качестве песчано - гравийной смеси, предусмотренной сметной документацией, к выполнению работ по изготовлению документов по установленным и утвержденным Госкомстатом России унифицированным формам КС-2 и КС-3, в которые были включены сведения об объемах работ и использованных материалах, предусмотренных сметной документацией. Неустановленное лицо подготовило Акт приемки выполненных работ по унифицированной форме КС -2 ........ от ......... и соответствующую ему справку о стоимости выполненных работ формы КС -3 ........ от ........., включив в них заведомо ложные для Кацашвили А.Г. сведения об объеме и стоимости выполненных работ и использованных материалах на общую сумму 386 082 рубля, в то время, как фактически работы были выполнены в меньшем объеме, их сметная стоимость согласно заключению судебной строительно – технической экспертизы ........ от ........., составила 263 729 рублей.

    Далее, директор ООО «ДМК» Кацашвили А.Г., продолжая свои умышленные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств бюджета администрации Курского муниципального округа ......, используя свое служебное положение, будучи достоверно осведомленным о том, что включенные в Акт КС-2 ........ от ......... сведения об объеме и стоимости выполненных работ и использованных материалах не соответствуют действительности, указанный Акт формы КС-2 ........ от ......... и справку о стоимости указанных работ формы КС-3 ........ от ........., предоставил в администрацию Курского муниципального округа ...... ..........

    Таким образом, в ходе выполнения работ по исправлению профиля автомобильной дороги «Подъездная дорога к межмуниципальному зональному центру по обращению с ТБО в ......» в период времени с 08 часов 00 минут ......... по 17 часов 00 минут ........., Кацашвили А.Г., в целях незаконного материального обогащения, умышленно, путем обмана, внес в акт формы КС-2 ........ от ........., а также в соответствующую ему справку о стоимости выполненных работ формы КС-3 ........ от ........., заведомо для себя ложные сведения об объеме и стоимости выполненных работ и использованных материалах, завысив их стоимость на 122 353 рубля.

    С целью завершения реализации преступного умысла и получения денежных средств на расчетный счет ООО «ДМК», Кацашвили А.Г., заведомо зная, что вышеуказанный Акт КС-2 ........ от ......... и справка КС-3 ........ от ......... содержат недостоверные сведения об объеме и стоимости выполненных работ и использованных материалах, предоставил их в администрацию Курского муниципального округа ......, где ........., находясь на своих рабочих местах по адресу: ......, пер. Школьный, ......, от имени администрации Курского муниципального округа ...... первый заместитель главы администрации Курского муниципального округа ...... Свидетель №1, подписал предоставленный Кацашвили А.Г. Акт КС-2 ........ от ........., а глава администрации Курского муниципального округа ...... Калашников С.И. подписал предоставленную Кацашвили А.Г. справку КС-3 ........ от ..........

    Во исполнение условий договора ........ от ........., а также на основании вышеуказанного акта о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 ........ от ......... и справки о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3 ........ от ........., работники муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия», введенные в заблуждение относительно достоверности данных, указанных Кацашвили А.Г. в вышеуказанных документах, ........., с расходного лицевого счета 03213D14120 администрации Курского муниципального округа ...... c единым казначейским счетом ........, открытым в отделении Ставрополь банка России//УФК по ...... по адресу: ...... Управлении Федерального казначейства по ......, перечислили на расчетный счет ООО «ДМК» ........, открытый в Ставропольском отделении ........ ПАО Сбербанк ......, расположенном по адресу: ......, пер. Октябрьский, 22, платежным поручением ........ от ......... денежные средства в сумме 386 082 рубля, в качестве полной оплаты за выполнение работ по исправлению профиля автомобильной дороги «Подъездная дорога к межмуниципальному зональному центру по обращению с ТБО в ......» и в том числе, и за фактически не выполненные работы Кацашвили А.Г.

    В результате директор ООО «ДМК» Кацашвили А.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя служебное положение, похитил путем обмана денежные средства бюджета Курского муниципального округа ...... в сумме 122353 рубля, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив в лице распорядителя денежных средств – администрации Курского муниципального округа ......, имущественный вред на сумму 122353 рубля.

    В судебном заседании подсудимый Кацашвили А.Г. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался.

    Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается другими доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

    Представитель потерпевшего Потерпевший №1 суду показала, что ей, как специалисту отдела муниципальных закупок известно, что в отдел муниципальных закупок администрации Курского муниципального округа ...... была предоставлена смета для заключения муниципального контракта. Документы передали в середине марта. На основании данных документов была размещена закупка. Закупка была размещена на выполнение соответствующих работ, затем перешли на стадию заключения контракта, заключили муниципальный контракт. После этого были предоставлены документы для передачи в бухгалтерию, для оплаты. Отдел муниципальных закупок не имеет возможности проверки выполненных работ, для этого есть соответствующий отдел, который занимается приемкой выполненных работ. Контракт был заключен с ООО «ДМК». ООО «ДМК» была единственным поставщиком услуг. События происходили .......... Отдел муниципальных закупок отвечает за приемку выполненных работ, рассчитывает сметы. Объем выполненных работ с учетом фактически выполненных и предусмотренных сметой разошлись в стоимости на 122 353 рубля. Администрация претензии к Кацашвили А.Г. относительно выполненных работ не имеет. Работы были сданы в срок. Причиненный ущерб Кацашвили А.Г. возмещен в полном объёме, администрация претензий материального и морального характера не имеет.

    Свидетель Свидетель №2 суду показал, что примерно 01-......... заместитель главы администрации Курского муниципального округа Свидетель №1 дал ему указание поехать и осмотреть место приема работ по ремонту автодороги, ведущей к свалке. После визуального осмотра выполненных работ, по его мнению, объем выполненных работ соответствовал контракту. Объект находится с правой стороны от автодороги ст-ца Курская- ....... Работы выполнялись по профилированию автодороги, ведущей на свалку весной 2021 года. Какой именно объем должен был быть выполнен ему не известно. У него с собой был кс-2, т.е. «объяснение выполненных работ», которые ему дал Свидетель №1 Замеры выполненных работ осуществлялись визуально. Он замещает должность главного специалиста отдела муниципального хозяйства архитектуры и градостроительства администрации Курского муниципального округа ....... Специального образования в области дорожного строительства он не имеет.

Свидетель Алехина И.С. суду показала, что является доцентом кафедры строительства Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Северо-Кавказский федеральный университет Пятигорский Институт (филиал). ......... в период времени с 12 часов до 14 часов, сотрудником ФСБ она была привлечена в качестве специалиста при обследовании автодороги. Она совместно с сотрудником ФСБ России по ...... в ...... и двумя приглашенными гражданами в качестве понятых, прибыли на участок гравийной дороги, расположенный справа от главной дороги по направлению в сторону ......, недалеко от окраины ......, которая ведет к территории бывшей свалки ....... Данную дорогу необходимо было исследовать на предмет выполненных работ, которые были заявлены в локально-сметном расчете и акте выполненных работ ООО «ДМК». Обследование проводилось всего гравийного участка дороги, ведущего к шлагбауму свалки ......, так как не возможно было определить какой именно участок дороги длиной 266 метров, указанный в акте выполненных работ был подвергнут профилированию дорожного полотна. Они замерили весь участок гравийной дороги до шлагбаума, после чего замеряли ширину дороги после каждого 100 метрового участка гравийной дороги. Ширина гравийной дороги на протяжении всей гравийной дороги была не одинаковой. Ею были изъяты пробы грунта в количестве 3-х штук, с целью дальнейшего их исследования в случае необходимости на предмет соответствия вида ПГС, указанного в акте выполненных работ. Образцы грунта брались на трех разных участках. На момент копания шурфа была зафиксирована толщина песчано-гравийного слоя, которая составила во всех трех шурфах 4 см. Согласно акту выполненных работ, от устройства оснований и покрытий из ПГС или щебеночно-песчаных смесей должна была составлять 12 см. Однако 12 см ПГС не было обнаружено ни в одном из шурфов. Все изъятые образцы грунта были упакованы, как было указано в протоколе, в её присутствии и в присутствии приглашенных граждан. Далее исследовалось дорожное полотно на наличие кюветов и сливной призмы. В ходе исследования грунтовой дороги было установлено, что сливные призмы и кюветы на всей протяженности дороги отсутствовали.

Свидетель Свидетель №13 суду показала, что весной 2021 года сотрудником ФСБ ей было предложено участвовать в обследовании. В ходе осмотра на трех разных участках гравийной дороги примыкающей к главной дороге Курская-Зеленокумск, недалеко от ......, экспертом были изъяты пробы грунта в количестве 3-х штук. Первый образец пробы грунта был взят примерно в 50 метрах от края асфальтированной дороги, переходящей в грунтовую дорогу и на расстоянии примерно 1,5 метров от правого края грунтовой дороги по направлению от края асфальтированной дороги до свалки. Второй образец пробы грунта был взят примерно в 370 метрах от шлагбаума, расположенного на въезде на территорию свалки и на расстоянии примерно 1,5 метра от левого края грунтовой дороги по направлению от шлагбаума к краю асфальтированной дороги, примыкающей к автодороге, ведущей в ....... Третий образец пробы песчано-гравийной смеси был взят примерно в 70 метрах от шлагбаума, расположенного на въезде на территорию свалки и на расстоянии примерно 1,5 метра от левого края грунтовой дороги по направлению от шлагбаума к краю асфальтированной дороги, примыкающей в автодороге, ведущей в ....... Изъятые образцы были помещены в прозрачные файлы пакеты, скрепленные между собой лентой - скотчем, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нитей оклеены пояснительной запиской, на которой она поставила свою подпись.

    Свидетель Свидетель №15 суду показала, что работает в должности специалиста по организационно-правовым вопросам ООО «ДМК». Директором является Кацашвили А.Г. В первых числах июня 2021 года сотрудники правоохранительных органов изъяли бухгалтерскую документацию по закупкам, договора, локально-сметные расчеты и КС-2 к ним, ноутбук «ASER», на котором она работала. Локально-сметный расчет вместе с договором на выполнение работ по исправлению профиля автомобильной дороги поступил из администрации Курского муниципального района. Смету они предоставили Перепилицину В. И., который ранее работал в ООО «ДМК» по трудовому договору в должности инженера планово-технического отдела, который приводил её в соответствии с техническими нормативами. Договор был заключен между администрацией Курского муниципального округа ...... и ООО «ДМК» в конце 2020 года начале 2021 года.

    Свидетель Свидетель №16 суду показал, что работает заведующим сектором автоматизации и информационных технологий отдела по организационным и общим вопросам администрации Курского муниципального округа ....... Примерно в 2020 году в ...... пришел единый оператор по сбору и вывозу мусора, а свалку ......, расположенную за первым оросительным каналом на выезде из ...... в сторону ......, закрыли. В это время возникла необходимость контролировать неправомерный въезд на территорию свалки транспортных средств, с целью предотвращения не санкционированного вывоза бытового мусора. В один из дней 2020 года, он оказывал помощь МУП «ЖКХ» в настройке фотокамеры, которую должны были установить на въезде на территорию свалки. Фотокамеру для передачи фотографий через интернет должно было приобрести МУП «ЖКХ». После того, как он настроил камеру, передал её представителю МУП «ЖКХ». Фотографии с фотокамеры приходили на почтовый ящик, который был создан им. Камера была установлена после шлагбаума, чтобы было видно подъезжающие к свалке машины.

    Из исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования, установлено, что примерно в середине или в конце марта 2021 года им, совместно с главой администрации Курского муниципального округа ...... Калашниковым С.И., был осуществлен выезд на территорию свалки, расположенной вблизи ......, если ехать по дороге в сторону ...... по трассе Курская-Степное, справа в 800 метрах от окраины ....... На указанном участке было выявлено большое засорение прилегающей территории твердыми коммунальными отходами, а также невозможность очистки территории в связи нахождением прилегающей дороги в разбитом состоянии. За зиму дорога была разбита настолько, что дорожное покрытие в виде гравия пришло в негодность и практически там была одна грязь, которая постоянно выносилась на административную дорогу Курская-Зеленокумск. В связи с тем, что дорожное полотно, ведущее к свалке, было не в удовлетворительном состоянии, то было принято решение о восстановлении указанного дорожного полотна и заключении муниципального контракта (договора) с подрядной организацией. В марте 2021 г. в ходе рабочих встреч с директором ООО «Дорожная механизированная колонна» Кацашвили А.Г., на котором обсуждались результаты выполненных, в рамках заключенных муниципальных контрактов работ, было также отмечено, что администрация округа планирует выполнение работ по профилированию участка дороги, расположенной на указанной свалке. После чего с 15 по ......... на одной из ежедневных планерок Калашниковым С.И. было дано указание, подготовить закупочную документацию на выполнение работ по профилированию указанного участка. Указание дается напрямую главой администрации Калашниковым С.И. либо ему, либо Свидетель №3 Он не помнит, кому было дано указание на размещение закупки по профилированию дорожного покрытия, ведущего к свалке, за давностью времени. Профилирование дороги включает в себя подготовку основания дороги, выравнивание самого профиля дорожного полотна, соответственно, укладка и выравнивание ГПС. Он думает, что для профилирования дороги есть определенные ГОСТы, но сам достоверно он этого не знает, так как он не имеет строительного образования. ......... закупочная документация по профилированию дорожного полотна была размещена Свидетель №3 на электронной площадке ОТС-Market. Закупочная сессия была размещена не менее, чем 6 часов, так как данная закупка была обоснована срочностью профилирования дорожного покрытия, поскольку проезд автотранспорта на территорию свалки был затруднен. Он не может пояснить, нужен ли какой-то документ для обоснования срочности закупки. Несмотря на то, что было решение суда о ликвидации свалки, вынесенное Курским районным судом, так как она была признана несанкционированной, жители ......, а также индивидуальные предприниматели, продолжали вывозить туда бытовой и строительный мусор. Кто подготавливал документацию для закупочной сессии по профилированию дорожного покрытия, ведущего к свалке ......, он не знает, пояснить ничего не может. Подготавливал ли Кацашвили А.Г. локально-сметный расчет на указанные работы, ему не известно. По итогам закупочной сессии, ......... между ООО «Дорожная механизированная колонна» и администрацией округа заключен муниципальный договор стоимостью примерно 386 000 рублей на выполнение работ по профилированию автомобильной дороги «Подъездная дорога к межмуниципальному зональному центру по обращению с ТБО в ......», которая ведет на свалку. В локально – сметном расчете был указан участок по профилированию дороги примерной протяжённостью 320 или 380 метров, точную протяжённость назвать затрудняется. Эта протяженность была обусловлена тем, что она была самая разбитая. Он на словах объяснил Кацашвили А.Г., какой участок дороги надо было сделать. То есть надо было сделать участок дороги от съезда к домам до территории свалки. Ему не известно, осуществлял ли Кацашвили А.Г. и его подчиненные сотрудники, указанные работы в период времени с ......... по ........., так как в этот период времени на место он не выезжал. Примерно в первой декаде апреля 2021 года, точное число не помнит, как ему помнится, вместе с главой администрации Курского муниципального округа Калашниковым С.И., он выехал на место, чтобы осмотреть место проведенных ООО «ДМК» работ по профилированию участка дорожного полотна, ведущего на свалку. По прибытию на место им было установлено, что по внешним признакам отмеченный участок дороги был отремонтирован, качество работы его устроило. Участок профилированной дороги был засыпан песчано-гравийной смесью. Кюветы и обочины были нарезаны. ........., им был подписан акт выполненных работ ООО «ДМК», который ему предоставил Кацашвили А.Г. На основании постановления администрации Курского муниципального округа, имеющегося в общем отделе администрации, номер и дату, он уже не помнит, акт приемки выполненных работ подписывает глава Администрации, а в случае его отсутствия, акты о приемке выполненных работ подписывает он. Где находился глава администрации Калашников С.И., ........., когда он подписывали акт о приемке выполненных работ ........ от ........., он пояснить не может. Возможно, Калашников С.И., был в отъезде. Данный акт был подписан им до выезда на место проведения работ, после выезда на место Свидетель №2 – главного специалиста отдела муниципального хозяйства администрации Курского муниципального округа. Свидетель №2 выезжал до подписания им акта приёмки выполненных работ, чтобы проверить качество и объём выполненных работ. Свидетель №2 выезжал по его указанию на место проведенных работ. Он не думает, что Свидетель №2 не выезжал на место проведения работ ООО «ДМК», поскольку Свидетель №2 очень ответственный работник. Ему известно, что Свидетель №2 не мог принимать работы и делать выводы о качестве и объеме выполненных работ, в связи с тем, что он не имеет на это специального образования, но в силу его опыта работы, он дал ему такое указание. У них отсутствует специалист в данной области, поэтому он отправил на место Свидетель №2 Для этих работ они привлекают специалистов сторонних организаций, имеющих на этот вид работ лицензию, либо состоящих в саморегулированной организации. В связи с тем, что объем выполненных работ был маленький, то специалиста в данной области привлекать не имело смысла. По возвращении с места работ ООО «ДМК» по профилированию дороги, ведущей к свалке, Свидетель №2 пояснил, что работы выполнены в полном объеме и качество работ соответствует работам, указанным в локально-сметном расчете. На основании выводов Свидетель №2 он, ......... подписал акт о приемке выполненных работ, однако сам на место выехал гораздо позже, так как физически не успевал, поскольку на тот момент было уже заключено более 70 контрактов различного направления и ход каждого надо было контролировать. Нареканий к качеству и объему работ по профилированию дорожного полотна, ведущего к свалке ...... к ООО «ДМК» не было. Спустя некоторое время администрацией Курского муниципального округа были перечислены денежные средства примерно в размере 386 000 рублей на расчетный счет ООО «Дорожная механизированная колонна» за работу (том ........ л. д. 177-182).

Из исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного расследования, установлено, что согласно должностной инструкции в её обязанности входит размещение муниципальных закупок на выполнение работ, поставку товара, оказание услуг для муниципальных нужд Курского муниципального округа. На основании ФЗ ........ ......... основными видами закупок являются – электронный аукцион и закупки малого объема. Закупки малого объема можно проводить на сумму до 600 000 рублей. Закупка малого объема имеет более упрощенный процесс проведения. Закупка малого объема проводится в течение 3-х дней, либо не менее 6 часов в случае срочности закупки. Срочность закупки нигде не оговорена, конкретного перечня для проведения срочной закупки нигде не указано. Это устанавливается заказчиком. Никаким документом обоснованность срочности закупки не оформляется. Они в электронном магазине выставляют либо проект контракта, либо проект со сметой. Проект по закупкам подготавливает её отдел, а смету составляет либо отдел муниципального хозяйства администрации, либо организация, привлекаемая администрацией, по заключённому договору, для составления локально-сметных расчетов. Чаще всего, при подготовке больших объектов они привлекают специалистов других организаций по договору для составления локально-сметных расчётов, так как там необходимы специальные познания. Для малых объемов они стараются обходиться, специалистами администрации. Особо специальных познаний в составлении сметы не требуется, поскольку там имеется специальная программа «Гранд-смета», которая позволяет проводить необходимые расчёты. В любом случае, на закупку Заказчик готовит смету. ......... ООО «Дорожная механизированная колонна» направила на почтовый ящик torgiakmr@yandex.ru., используемый отделом муниципальных закупок администрации Курского муниципального округа ......, смету «на выполнение работ по профилированию ......», после чего, в тот же день, в результате телефонного разговора между ней и директором указанной коммерческой структуры - Кацашвили А.Г., последний сообщил, что ему необходимо распечатать и передать указанную смету заместителю главы администрации Курского муниципального округа ...... Свидетель №1, после чего, она передала указанную смету Свидетель №1 Примерно 20-21 марта Свидетель №1 возвратил ей указанную смету для размещения в электронном магазине «ОТС-market». В процессе разговора Свидетель №1 сообщил ей, что указанная смета составлена на работы по профилированию участка автомобильной дороги к свалке, расположенной на окраине ...... по дороге ....... Свидетель №1 сказал ей обратиться к главному специалисту отдела муниципального хозяйства администрации округа Свидетель №2, чтобы последний предоставил ей полное название указанной сметы, которая имела следующее содержание - «выполнение работ по исправлению профиля автомобильной дороги «Подъездная дорога к межмуниципальному зональному центру по обращению с ТБО в ......». Она не может пояснить, делал ли Свидетель №2 локально-сметный расчет. Это может пояснить только сам Свидетель №2. Свидетель №1 сообщил ей, что необходимо выставить «срочную закупку» продолжительностью 6 часов, так как указанные работы необходимо выполнить в кратчайшие сроки в связи с тем, что необходимо срочно обеспечить проезд автотранспорта на указанную свалку. Сама она лично не знает, какой проезд, то есть дорожное полотно, было к свалке и действительно ли была такая срочная необходимость в проведении сокращенной сессии закупки. Ей было дано указание Свидетель №1, и она его выполнила. Сама на свалке она никогда не была. Так, с целью размещения указанной закупки на 6 часов ею было размещено обоснование срочности закупки примерного содержания - «обеспечение проезда автотранспорта на полигон ТБО». Примерно 23-......... ею были размещены документальные материалы на работы по профилированию автомобильной дороги к указанной свалке на «ОТС-market» продолжительностью сессии 6 часов, примерной стоимостью выполнения работ 386 000 рублей. В результате чего, подано одно ценовое предложение от ООО «Дорожная механизированная колонна» в сумме примерно 386 000 рублей, с которым на следующей день, администрацией Курского муниципального округа был заключен договор на выполнение работ по профилированию автомобильной дороги. Сроки выполнения работ до .......... Примерно ......... Кацашвили А.Г. принес ей акты выполненных работ и счета на оплату, подписанные с его стороны от имени ООО «Дорожная механизированная колонна». Указанные документальные материалы были переданы именно ей, так как все документы после выполнения работ приносятся ей, а она в свою очередь передает их дальше на подпись Свидетель №1, а Свидетель №1 относит их главе администрации. Как идет процесс приемки работ и процесс подписания документов, она не знает. В случае с ООО «ДМК», она не может пояснить, кто принимал работы, выполненные ООО «ДМК». Ей не известно, были ли выполнены все работы ООО «ДМК», так как это в её компетенцию не входит. ......... указанные документы были возвращены ей после подписи главой муниципального округа Калашниковым С.И. для последующей передачи в централизованную бухгалтерию администрации округа (том ........ л. д. 142-145).

Из исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, данных ею в ходе предварительного расследования, установлено, что с декабря 2016 года по настоящее время состоит в должности директора муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия» (МКУ «Централизованная бухгалтерия»). Согласно должностной инструкции в её должностные обязанности входит общий контроль за ведением бухгалтерского учета подведомственными сотрудниками. ......... между администрацией Курского муниципального района ...... и МКУ «Централизованная бухгалтерия» заключен договор ........ от ......... об оказании услуг (выполнение работ) по ведению бюджетного и налогового учета, на основании которого МКУ «Централизованная бухгалтерия» осуществляет бухгалтерский учет. Решением Совета КМО СК ........ от ......... утвержден бюджет Курского муниципального округа на 2021 год. Согласно приложению к решению ........ от ......... на раздел 0409 «Дорожное хозяйство (Дорожные фонды)» на 2021 год распределены бюджетные ассигнования в размере 41 156,180 тыс. руб. В начале апреля 2021 года с отдела закупок, либо с отдела муниципального хозяйства, поступил пакет документов о выполнении работ по ремонту дороги, а именно - договор ........ от ......... на выполнение работ по исправлению профиля автомобильной дороги «Подъездная дорога к межмуниципальному зональному центру по обращению с ТБО в ......», заключенный между администрацией Курского муниципального округа ......, в лице главы Курского муниципального округа ...... Калашникова С.И., и ООО «Дорожная Механизированная Колонна», в лице директора Кацашвили А.Г., подписанный вышеуказанными лицами, а также акт о приемке выполненных работ ........ от ........., подписанный заместителем главы Курского муниципального округа ...... Свидетель №1 и Кацашвили А.Г., справка о стоимости выполненных работ и затрат ........ от ........., подписанная главой Курского муниципального округа ...... Калашниковым С.И. и Кацашвили А.Г., и счет на оплату ........ от ........., подписанный Кацашвили А.Г. и бухгалтером ООО «ДМК» Свидетель №9 На основании вышеуказанных документов, ООО «ДМК» необходимо было выплатить денежные средства в сумме 386 082 рублей, за выполнение работ по исправлению профиля автомобильной дороги «Подъездная дорога к межмуниципальному зональному центру по обращению с ТБО в ......». Срок для оплаты указанный в договоре ........ от ........., составляет 15 рабочих дней со дня выставления счета. ......... согласно платежному поручению ........ денежные средства в сумме 386 082 рублей с раздела 0409 «Дорожное хозяйство (Дорожные фонды)» бюджета Курского муниципального округа на 2021 год были перечислены на расчетный счет ООО «ДМК». Денежные средства отдельным разделом на выполнения работ по исправлению профиля автомобильной дороги «Подъездная дорога к межмуниципальному зональному центру по обращению с ТБО в ......» в бюджет Курского муниципального округа на 2021 год не закладывались. На данную категорию ремонтных работ денежные средства берутся с раздела 0409 «Дорожное хозяйство (Дорожные фонды)» бюджета Курского муниципального округа. Таким образом, денежные средства в сумме 386082 рубля, перечисленные ООО «ДМК», директором которого является Кацашвили А.Г., за выполненные последним работы, были перечислены из бюджета Курского муниципального округа. Денежные средства, запланированные на разделе 0409 «Дорожное хозяйство (Дорожные фонды)» бюджета Курского муниципального округа могут быть использованы для всех видов дорожных работ, включая профилирование дорожного полотна, независимо от значения дорог, а именно от того, является ли эта дорога федерального значения или местного. Директор ООО «ДМК» Кацашвили А.Г. близким родственником ей не является (том ........ л. д. 205-208).

Из исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9, данных ею в ходе предварительного расследования, установлено, что с июля 2015 года она работает в должности главного бухгалтера ООО «Дорожная механизированная колонна» (далее по тексту ООО «ДМК»), директором которого является Кацащвили А. Г.. С Кацашвили А.Г. в родственных отношениях она не состоит, отношения рабочие. В её должностные обязанности входит ведение финансово-хозяйственной деятельности предприятия, параллельно проводит торги на электронных площадках. Финансовую работу в ООО «ДМК» осуществляет только она. На торгах она участвует с рабочего компьютера, который установлен в кабинете бухгалтера. У них имеется ноутбук «Аcer», который находится в распоряжении юриста-кадрового работника – Свидетель №15. Свидетель №15 заключает договора, подготавливает документы для сдачи объекта. Летом 2021 года, июнь или июль, точный месяц она не помнит, её вызвали на работу. Когда она пришла на работу, то увидела сотрудника ФСБ по имени Кирилл, который ей представился, сотрудника полиции Руслана Кумукова и программиста по имени Игорь. Те изымали документы ООО «ДМК». Она подготовила для них первичную документацию организаций, у которых они закупали инертные материалы. Далее, они попросили книгу продаж, но она пояснила, что таковой у них не имеется, в связи с применением упрощенной системы налогообложения. К ней больше никаких вопросов не было. По какой причине прибыли к ним тогда сотрудники ФСБ и полиции, ей на тот момент известно не было. Ей был странным приход сотрудников полиции и ФСБ, так как они заключают договоры только с муниципальными органами и деньги к ним в организацию приходят только на расчетный счет организации. Контракты и договора формируются на федеральных площадках. Позднее, от Кацашвили А.Г., ей стало известно, что предмет интереса составляет договор по профилированию автомобильной дороги, ведущей к свалке ......, который был заключен между администрацией Курского муниципального округа в лице Калашникова С.И. и директора ООО «ДМК» Кацашвили А.Г. Она ежедневно, приходя на работу, просматривает электронные площадки на наличие активных закупок. В конце марта 2021 года, точное число не помнит, на электронной площадке О........ - маркет, она увидела заявку на выполнение работ по исправлению профиля автомобильной дороги «Подъездная дорога к межмуниципальному зональному центру по обращению с ТБО в ......», о которой сообщила Кацашвили А.Г. Заявка была на сумму примерно 386 000 рублей, где был прикреплен локально-сметный расчет. Кацашвили А.Г. сказал принять данную заявку в работу. Она нажала кнопку принять в работу и предложила ту же цену, что была и предложена «Заказчиком», после чего, было автоматически отправлено уведомление заказчику. На электронной площадке торги открытые, можно видеть всех подрядчиков. Насколько она помнит, участниками вышеуказанной закупки были только они. Заказчик принял их заявку, и на следующий день им на площадку отправили договор ........ на выполнение работ по исправлению профиля автомобильной дороги «Подъездная дорога к межмуниципальному зональному центру по обращению с ТБО в ......». Она поставила галочку о подписании договора на бумажном носителе. Это означает, что договор подписывается сторонами на месте. Информацией по проведению работ ООО «ДМК» по вышеуказанному объекту она не владеет. Следователем ей были предъявлены для обозрения: заверенная копия счета на оплату ........ от ......... и заверенная копия формы КС ........ ........ от ........., на основании которых она пояснила, что ею, на основании акта выполненных работ, администрации Курского муниципального округа был выставлен счет на сумму 386082 рубля. Согласно платежному поручению ........ от ......... к ним на расчетный счет поступили вышеуказанные денежные средства. Взаиморасчет администрации Курского муниципального округа по договору ........ на выполнение работ по исправлению профиля автомобильной дороги «Подъездная дорога к межмуниципальному зональному центру по обращению с ТБО в ......» от ......... с ними был произведен в полном объеме. Кто составлял локально –сметный расчет по вышеуказанному объекту, ей не известно. Сама локально-сметный расчет она не составляла. К локально-сметным расчетам она никогда не имела отношения, потому что не имеет навыков в этом вопросе. Как правило, локально-сметный расчет составляет «Заказчик» (том ........ л. д. 212-215).

Из исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Дедешко Т.Н., данных ею в ходе предварительного расследования, установлено, что с ......... она является и.о. директора ГКУ ДПО СК «Центр поддержки ветвления закупок». В её должностные обязанности входит осуществление контроля и руководство учреждением, планирование хозяйственной деятельности. Также на неё возложены функции контрактного управляющего. По поводу порядка осуществления закупок малого объема пояснила, что в соответствие со статьей 93 части 1 п. 4, 5, Федерального закона от ......... № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных муниципальных нужд», в случае осуществление закупки у единственного поставщика, подрядчика (исполнителя) цена контракта не должна превышать 600 000 рублей. В соответствии с Распоряжением Правительства СК от ......... ........-рп «Об автоматизации закупок товаров, работ, услуг малого объема для обеспечения государственных нужд ......» комитет ...... по государственным закупкам разработал Порядок осуществления закупок малого объема (далее-Порядок), утвержденный приказом комитета ...... по государственным закупкам от ......... 1-05/1403. Настоящий Порядок осуществления закупок малого объема разработан в целях совершенствования методологии определения начальной (максимальной) цены контракта и контракта, заключаемого с единственным поставщиком. Порядок устанавливает правила осуществления действий, выполняемых заказчиком ......, при осуществлении закупок товаров работ услуг у единственного поставщика в соответствии с п. 4, 5 и 28 части 1 статьи 93 Федерального закона от ......... № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», за исключением случаев, предусмотренных п.п. 1.3. распоряжения правительства ...... ........-рп от ......... «Об автоматизации закупок товаров, работ, услуг малого объема для обеспечения государственных нужд ......». В соответствие с п.п. 1 п. 1.2. указанного порядка электронная торговая система «ОТС-market» - программно-аппаратный комплекс, обеспечивающий автоматизацию процедур регистрации предложений, выбора товаров, работ, услуг, заключения контрактов по закупкам малого объема в соответствии с утвержденным порядком. В соответствие с п. 2.1. Порядка объявление о закупочной сессии публикуется заказчиком в личном кабинете электронного магазина. Закупочная сессия длится не менее 3 рабочих дней. В соответствие с п. 2.2. в объявлении заказчик обязан разместить электронную версию проекта контракта или иной документ, содержащий описание существенных условий контракта. В соответствие с п. 2.3. при наличии обоснованных обстоятельств, препятствующих проведению закупочной сессии в сроки, установленные п. 2.1. настоящего порядка, может осуществлять закупочную сессию с укороченным сроком проведения не менее 6 часов и для этого заказчик обязан прикрепить документ с обоснованием таких обстоятельств. При этом требования к порядку оформления такого документа (обоснования) Порядком не регламентированы. То есть заказчик составляет указанное обоснование в произвольной форме. В соответствие с п. 3. Порядка участники подают оферты, которые рассматриваются заказчиком (ч. 4 Порядка). После рассмотрения оферт заказчик заключает контракт с любым участником закупочной сессии, чья цена оферты не выше средней цены, сформированной по офертам, соответствующим требованиям, указанным в объявлении о закупочной сессии (п. 5.2. ч. 5 Порядка) (том ........ л. д. 224-226).

Из исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Авакжанова Г.А., данных им в ходе предварительного расследования, установлено, что ......... находясь в ......, он был приглашен сотрудником ФСБ России по ...... в ...... в качестве приглашенного гражданина при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на грунтовой дороге, ведущей к территории бывшей свалки ....... Вместе с сотрудником ФСБ, другим приглашенным гражданином, они прибыли на участок гравийной дороги, расположенной справа от главной дороги по направлению в сторону ......, недалеко от окраины ....... Прибыв на указанный участок дороги, сотрудником ФСБ России по ...... в ...... перед началом проведения ОРМ всем участвующим были разъяснены права и обязанности. Далее с участием специалиста началось обследование грунтовой дороги. Была замерена длина и ширина участка дороги от окончания асфальтированного участка дороги в сторону шлагбаума, установленного на въезде на территорию свалки, которая была отражена сотрудником ФСБ в заполняемых им документах. Далее в ходе обследования на трех разных участках гравийной дороги, были изъяты при помощи специалиста пробы грунта в количестве 3-х штук. Первый образец пробы фунта был взят примерно в 50 метрах от края асфальтированной дороги, переходящей в грунтовую дорогу и на расстоянии примерно 1,5 -2 метра от правого края грунтовой дороги по направлению от края асфальтированной дороги до свалки. Второй образец пробы фунта был взят примерно в 300 метрах от асфальтированной дороги в сторону шлагбаума, расположенного на въезде на территорию свалки и на расстоянии примерно 1,5 метров от правого края грунтовой дороги по направлению от дороги до шлагбаума. Третий образец пробы песчано-гравийной смеси был взят примерно в 80 метрах от шлагбаума, расположенного на въезде на территорию свалки и на расстоянии примерно 1,5 метра от левого края грунтовой дороги по направлению от шлагбаума к краю асфальтированной дороги, примыкающей в автодороге, ведущей в ....... Изъятые образцы были упакованы, обвязаны нитью, концы которых оклеены пояснительными записками с подписями приглашенных граждан, специалиста и сотрудника ФСБ России по ...... в ......, проводившем ОРМ. После окончания ОРМ все участвующие лица, ознакомившись с протоколом ОРМ и протоколом изъятия предметов, расписались. Замечаний и заявлений в ходе проведения ОРМ «Обследование» и после его окончания, от приглашенных граждан и специалиста не поступило (том ........ л.д. 163,168).

Из исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного расследования, установлено, что с 2013 года по настоящее время, он работает в должности механизатора Общества с ограниченной ответственностью «Дорожная механизированная колонна», директором которого является Кацашвили А. Г.. ООО «ДМК» расположено по адресу: ....... ООО «ДМК» занимается выполнением работ по ремонту автомобильных дорог и иных объектов на территории Курского муниципального (района) округа ......, в рамках заключенных контрактов (договоров). Свою трудовую деятельность он осуществляет на тракторе-бульдозере, государственный регистрационный знак которого он не помнит. В его должностные обязанности входит работа на тракторе – бульдозере. Он выполняет работы только сам. Никто кроме него в ООО «ДМК» никаких работ на бульдозерах не выполняет. Он выполняет указания, данные его директором Кацашвили А.Г. Его график работы: каждый день, кроме выходных он работает с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. В конце ноября начале декабря 2020 г., по указанию директора ООО «ДМК» Кацашвили А. Г., он выполнял работы по сгребанию ковшом мусора - твердых коммунальных отходов в котлован, то есть наводил порядки на свалке ......, расположенной вблизи ......, если ехать по дороге в сторону ...... (по трассе Курская-Степное) - справа примерно в 1 км от окраины ......, а именно твердые отходы сваливались бульдозером в котлован. С ним в данный период времени работал экскаватор, водителем которого был Маринкин Геннадий. Маринкин Г. расчищал ему дорогу, чтобы он мог подъехать к яме, где был мусор. Работы по уборке территории свалки проходили в течение 7-10 дней. В ночное время суток, бульдозер и экскаватор находились рядом с какой-то кошарой, находящейся вдоль дороги, ведущей к свалке. После проведения работ по расчистке и сгребанию твердых коммунальных отходов и наведению порядка на свалке, бульдозер и экскаватор были убраны на базу ООО «ДМК». С декабря 2020 года по февраль 2021 года он находился в отпуске, так как зимой не сезон для дорожных работ. Когда он подъезжал на своем рабочем тракторе к территории свалки, чтобы провести там уборку в период времени с конца ноября по середину декабря 2020 года, то дорога была разбита. В дождливое время на дороге было много грязи. Ему известно, что после проведения им уборочных работ на свалке ООО «ДМК» выполняло работы по восстановлению полотна дороги, ведущей от автодороги Курская - Степное к самой свалке. Данный факт ему известен от директора ООО «ДМК», когда он находился на рабочем месте. Какие конкретно работы проводились, ему не известно. Он не знает, чем, каким видом материала, засыпали дорожное полотно, ведущее к свалке. Протяженность проселочной дороги – дорожного полотна, ведущего к свалке, на его взгляд, составляет примерно 700 метров. Ему не известно, кто осуществлял ремонтные работы на данном участке дороги. Точную дату и период проведения работ по восстановлению дороги, указать не может. После того, как им в середине ноября 2020 года по начало декабря 2020 года были проведены уборочные работы твердых отходов, он на свалку до настоящего времени не приезжал (том ........ л. д. 130-133).

Из исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Алексеенко В.И., данных им в ходе предварительного расследования, установлено, что с 2014 года по настоящее время он работает в должности водителя автомобиля «КАМАЗ» Общества с ограниченной ответственностью «Дорожная механизированная колонна», директором которого является Кацашвили А. Г. ООО «ДМК» расположено по адресу: ....... ООО «ДМК» занимается ремонтом и строительством автомобильных дорог и иных объектов на территории Курского муниципального (района) округа ....... Свою трудовую деятельность с самого начала работы в ООО «ДМК» по настоящее время он осуществляет на автомобиле «КАМАЗ». В настоящее время у его рабочего автомобиля государственный регистрационный знак Х236РС/23. На данном автомобиле он работает с 2016 года. В его должностные обязанности входит перевозка инертных грузов. С ним в ООО «ДМК» в качестве водителей автомобилей «КАМАЗ» работают: Свидетель №11 Ислам, Соловьев Алексей, Свидетель №6. Его график работы: каждый день, кроме выходных, он работает с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. В конце января начале февраля 2021 года, по указанию директора ООО «ДМК» Кацашвили А.Г. он, как ему помнится, Свидетель №11 и Соловьев на своих на рабочих автомобилях «Камаз» завозили на дорогу, ведущую к свалке в ......, расположенной параллельно дороге «Зеленокумск-Курская», не больше чем в 1 км от окраины ......, асфальтную крошку, которую в народе они называют «Чернушка». Сколько автомашин «Асфальтной крошки» им было завезено на данную дорогу, он не помнит. Асфальтную крошку они загружали у них на базе. Асфальтная крошка оставалась после снятия дорожного покрытия с улиц ....... Завозился ли какой-либо другой вид материала для дороги, он не помнит, так как прошло много времени. Свидетель №6 Сергей ничего не завозил на данную дорогу, так как у него большегрузный «КАМАЗ», поскольку машина там бы не развернулась и провалилась. На грейдере в то время работал Свидетель №7. Свидетель №7 на грейдере распределял по дорожному полотну завезенную ими асфальтную крошку. Данные работы они проводили на дороге, идущей от автодороги «Зеленокумск- Курская» в сторону свалки и захватили немного территории свалки, начиная от шлагбаума вглубь свалки. Протяженность дорожного полотна к свалке от асфальтированной дороги «Зеленокумск-Курская» составляет, на его взгляд, примерно 300-350 метров. Когда проводились работы на дорожном полотне, ведущем к свалке, он присутствовал не постоянно, так как была необходимость возить грузы из ......-Балкарской Республики. Он присутствовал тогда, когда засыпался участок дороги от территории свалки в сторону кошары. Асфальтную крошку на дорогу к свалке он завозил примерно два дня. По окончании работ на свалку он не приезжал. Какие работы были проведены с дорожным полотном, ему не известно. Когда они проводили работы, то на шлагбауме была сторож женщина в возрасте до 30 лет, имя и фамилию которой, он не знает. Ему известно, что на свалке ранее до них работал бульдозерист Свидетель №4, который сталкивал мусор в котлован. Не может пояснить, был ли с ними мастер ООО «ДМК» во время работ на дорожном полотне, ведущем к свалке, поскольку, после того, как он завозил асфальтную крошку и высыпал, уезжал за новым грузом. После того, как они завезли асфальтную крошку в январе-начале февраля 2021 года на дорожное полотно, ведущее к свалке ......, то больше ничего туда лично он не завозил, никаких работ с ......... по ......... не выполнял, больше территорию свалки не посещал (том ........ л. д. 136-139).

Из исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного расследования, установлено, что свою трудовую деятельность с самого начала работы в ООО «ДМК» по настоящее время он осуществляет на автомобиле «КАМАЗ» с государственный регистрационный знак В318СЕ/26 маркировки 6520, то есть данный автомобиль большегрузный. Грузоподъемность данного автомобиля составляет 20 тонн. С ним в ООО «ДМК» в качестве водителей автомобилей «КАМАЗ» работают: Свидетель №11 Ислам, Соловьев Алексей, Свидетель №5. У данных водителей рабочий автомобиль с грузоподъемностью 10 тонн. В его обязанности входит перевозка инертных материалов с карьера, находящегося ......, который находится недалеко от Кабардино-Балкарии и зачастую его относят именно к данной Республике. ...... на данном автомобиле с грузом он не выезжает, так как к мелким перевозкам Кацашвили А.Г. его не привлекает. О том, проводились ли какие-либо работы в период времени с ......... по ......... на дорожном полотне, ведущем к свалке ......, которая находится недалеко от окраины ......, параллельно дороге «Курская-Зеленокумск», ему не известно. Ему известно, что их работники проводили какие-то работы на самой территории свалки, но что именно и когда они это делали, он не знает (том ........ л. д. 149-151).

Из исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе предварительного расследования, установлено, что с 2016 года по настоящее время он работает в должности автогрейдериста Общества с ограниченной ответственностью «Дорожная механизированная колонна», директором которого является Кацашвили А. Г.. С Кацашвили А.Г. в родственных отношениях они не состоят. ООО «ДМК» занимается дорожными, тротуарными работами, иногда ООО «ДМК» привлекается и к другим работам. Свою трудовую деятельность он осуществляет на тракторе-грейдере. В ООО «ДМК» еще на грейдере работает Солнышкин Игорь и парень по имени Владимир, фамилии которого он не знает. Его график работы ненормированный, то есть зависит от поставленных руководителем задач. Бывает, что приходится работать и в выходные дни, если не справляются с объемом поставленных задач. Зимой 2020 года, точный месяц назвать не может, ООО «ДМК» проводило работы по уборке твердых коммунальных отходов и наведению порядка на свалке, а именно твердые отходы сваливались бульдозером в котлован, находящийся в центре свалки. Работы по уборке свалки выполнялись работниками ООО «ДМК», а именно бульдозеристом Свидетель №4 и экскаваторщиком Маринкиным Геннадием. Он на работах по уборке свалки в 2020 году не участвовал. Вскоре после работы на свалке, примерно через неделю, после того, как Свидетель №4 закончил свою работу, он по указанию своего директора Кацашвили А.Г., на грейдере приступил к работам по профилированию дорожного полотна, ведущего на свалку, расположенную справа от дороги «Курская-Зеленокумск», примерно в 500 метрах от поворота на проселочную дорогу от а/д «Курская-Зеленокумск». С ним к профилированию дороги приступили мастер – Свидетель №12, водители автомобилей «КАМАЗ» - Соловьев Алексей и Свидетель №5. Катка с ними не было. По прибытию на вышеуказанный участок дороги, водителями автомашин «Камаз» ООО «ДМК», осуществлялась перевозка строительных материалов, a именно ПГС (гравий), фракцию затрудняется ответить, и обломки старого асфальта. Данные строительные материалы ПГС и обломки старого асфальта, хранились на территории базы ООО «ДМК». ООО «ДМК», со слов камазистов, ПГС привозило на базу с различных карьеров, а обломки старого асфальта привозились с объектов, где ранее выполнялись работы по замене дорожного полотна. Погрузку ПГС и обломков асфальта в автомашины осуществляли работники ООО «ДМК» - Бесленеев Зейнал и Рябиченко Александр. Восстановление полотна дороги, ведущей к свалке, заняло у них около 3-4 дней. Он не может пояснить, сколько за данный период времени на вышеуказанный участок дороги было привезено автомашин «Камаз» с ПГС (гравием) и с обломками старого асфальта. На данном участке дороги выполняло работы 2 автомашины «Камаз». На участке дороги, ведущей к свалке, им выполнялось разравнивание привозимого строительного материала, а именно гравия и обломков старого асфальта. Фактически основную работу выполнял он. Грейдером он ровнял обочины, то есть сбрасывал лишнюю грязь с землей в кюветы. Ровнял он всю поверхность дорожного полотна от трассы «Курская-Зеленокумск» до шлагбаума свалки, однако подсыпали ПГС и асфальтную крошку они не на всем участке, а только на отдельной ее части, которая ближе находилась к шлагбауму. Протяженность засыпанного ими участка дороги, ведущей к свалке, назвать точно не может. Она составляет, на его взгляд, половину от всей проселочной дороги. В ночное время суток техника, требующая длительной транспортировки, оставлялась рядом с домовладением, находящемся вдоль дороги, ведущей к свалке. После окончания работ по восстановлению полотна дороги, вся техника ООО «ДМК» была возвращена на территорию базы ООО «ДМК», более на данный участок не возвращалась. Сам он на свалке после того, как ими были проведены работы, не был. Они выполняли указания их руководителя Кацашвили А.Г. После того, как в декабре 2020 года они закончили работы по профилированию дорожного полотна, ведущего к свалке, с конца декабря 2020 года по февраль 2021 года он ушел в отпуск (том ........ л. д. 170-173).

Из исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10, данных им в ходе предварительного расследования, установлено, что примерно в 2011году или 2012 году он приобрел в собственность кошару. Его кошара расположена примерно в 1 км от свалки твердых бытовых отходов ......, которая находится справа от дороги Курская-Степное. Поблизости от кошары ничего, кроме свалки нет. На данной кошаре он разводит КРС и МРС. На данной кошаре он находится постоянно, потому что именно там и живет и присматривает за своим хозяйством. Ему знаком Кацашвили А. Г. В прошлом году, точное время года и дату не помнит, поздней осенью, к нему обратился Кацашвили А.Г., который спросил у него разрешения оставлять технику его организации на площадке перед его кошарой после работ. Он дал согласие. Меньше месяца техника в виде: экскаватора, грейдера, бульдозера, принадлежащая Кацашвили А.Г., стояла возле его кошары, он присматривал за техникой. Какие работы проводились работниками Кацашвили А.Г., он пояснить не может, техника работала на самой свалке и ровняла дорогу, которая идет мимо него к территории свалки. Он видел, что «Камазы» завозили, как ему показалось гравий, точно сказать какой вид материала завозился, он не может, а грейдер его ровнял. На дороге работал «Камаз» и грейдер. Сколько дней проводились работы на свалке и по ремонту автодороги в тот период времени, он не может, так как прошло много времени (том ........ л. д. 233-235).

Из исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11, данных им в ходе предварительного расследования, установлено, что с 2015 года по настоящее время он работает в должности водителя автомобиля «КАМАЗ» Общества с ограниченной ответственностью «Дорожная механизированная колонна». Директором ООО «ДМК» является Кацашвили А. Г.. Кацашвили А.Г. родственником ему не является. ООО «ДМК» расположено по адресу: ....... ООО «ДМК» занимается ремонтом и строительством автомобильных дорог и иных объектов на территории Курского муниципального (района) округа ....... Свою трудовую деятельность с самого начала работы в ООО «ДМК» по настоящее время он осуществляет на автомобиле «КАМАЗ» с регистрационным номером, помнит только цифры 220. В его должностные обязанности входит перевозка материалов. С ним в ООО «ДМК» в качестве водителей автомобилей «КАМАЗ» работают: Свидетель №5, Соловьев Алексей, Свидетель №6. Свидетель №6 управляет большегрузным «Камазом», поэтому на мелкие работы не привлекается. В марте 2021 года, точное время и число не помнит, утром на рабочем месте Кацашвили А.Г. сказал ему, что машин на перевозку материалов на дорогу, ведущую к свалке ......, расположенной справа от главной трассы в сторону Зеленокумска, не хватает и ему надо отцепить прицеп и помочь с перевозкой материалов. На данной дороге проводились ремонтные работы сотрудниками ООО «ДМК». Он, отцепив прицеп, загрузил кузов своего рабочего автомобиля отходами асфальта, то есть то, что ранее снималось с дорожного полотна и отвез на дорогу, ведущую к свалке, которую ремонтировали сотрудники ООО «ДМК». У них называют отходы асфальта «чернушкой». Он всего один день перевозил «чернушку» на вышеуказанную дорогу. Завез он 7 или 8 машин. Больше его к работе на данном участке дороги не привлекали. Завозил он «чернушку» на участок дороги ближе к шлагбауму. В этот день, там работал грейдерист, фамилии которого не помнит, который ровнял по дорожному полотну привезенную ими «чернушку». Вторая машина тоже возила «чернушку». Он точно пояснить не может, был ли там каток, так как он быстро привозил материал, выгружал его и ехал за другой партией. Он не помнит, кто на погрузчике загружал кузов его автомобиля. Протяженность дороги, которую они ремонтировали, он назвать не может, так как не придал этому никакого значения на тот момент. Все остальное время он перевозил инертные материалы с карьера, находящегося недалеко от ....... (том ........ л. д. 238-241).

Из исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №12, данных им в ходе предварительного расследования, установлено, что с 2019 года работает в ООО «Дорожная механизированная колонна», которое занимается ремонтом, восстановлением, благоустройством автомобильных дорог, тротуаров и прилегающих территорий. До 2021 года он состоял в должности мастера ООО «ДМК», после чего был переведен на должность производителя работ ООО «ДМК». Руководителем ООО «ДМК» является Кацашвили А Г, который является его отцом. Их организация находится по адресу: ....... В его должностные обязанности входит организация и выполнение дорожных работ, соблюдения всех нормативов и ГОСТов, охрана труда. Поздней осенью или ранней весной, точное время года, дату назвать не может, но кажется, был 2020 год, от отца ему стало известно, что необходимо произвести ремонт грунтовой дороги, ведущей к свалке, расположенной за ......, как ехать в сторону ....... Данная дорога расположена справа от главной дороги. Общую протяженность дороги, ведущей к свалке, назвать затрудняется, примерно 350 метров, ширина составляла 5 метров. В один из дней на указанный участок местности привезли технику ООО «ДМК»: грейдер, каток, бульдозер, экскаватор. Его отец дал ему смету и пояснил, что там, где дорога была более или менее нормальная, то там надо было провести профилирование дорожного полотна с нарезкой кюветов. Этот участок находился от главной дороги до середины грунтовой дороги, ведущей к самой свалке. Эту работу они выполнили в полном объеме. От середины дороги до свалки надо было восстановить полностью дорожное покрытие с заменой грунта. Протяженность дорожного полотна для замены грунта он точно назвать не может, но дорожное полотно шло от какой-то фермы, расположенной справа от дороги до шлагбаума. Гравий, который они засыпали, составлял фракцию 0 -80 мм. Ими было завезено гравия не менее 30 машин – это примерно не менее 340 кубов. Данная работа предполагала очистку дорожного полотна от грязи, засыпку дорожного полотна гравием и распределением гравия по дорожному полотну с последующей укаткой. Он не помнит длину дорожного полотна, которое было указано в смете. Эта работа проводилась до шлагбаума и протяжённость составила примерно 150 метров дороги, а от шлагбаума вглубь свалки они тоже производили очистку дороги, но в связи с тем, что там сильно проседала земля, то они были вынуждены для проезда транспорта на свалку засыпать его обломочным асфальтом. Обломочный асфальт они засыпали от шлагбаума до ямы с мусором. Сверху на обломочный асфальт они засыпали гравий. Почему они осуществляли ремонт дороги территории на самой свалке, то есть от шлагбаума вглубь, он пояснить не может. Он не помнит, кто ему давал такое указание. Он может точно пояснить, что работа на самой свалке по сбору мусора в тот момент, когда они работали на дорожном полотне, не проводилась. На дорожном полотне работали: на грейдере- Свидетель №7, до него работал Солнышкин Игорь, который сломался и уехал, на катке работал Лысенко Александр или Бесленеев Зейнал, сейчас точно сказать не может, на бульдозере работал Свидетель №4, на экскаваторе работал Маринкин Геннадий, гравий на «Камазах» возили: Соловьев Алексей, Свидетель №11 Ислам. Ему кажется, больше никого не было. Всего на работу на данном участке местности они потратили примерно около 1 недели. Техника ООО «ДМК» в ночное время стояла возле фермы, которая находилась рядом. По окончанию работ на место приезжал Кацашвили А.Г., который проверял объем и качество выполненных работ. За время работы на дороге, ведущей к свалке, к ним больше никто не приезжал. Сам он ни с кем из администрации Курского муниципального округа не контактировал, никого во время проведения ими работ на месте не видел. Он не знает, как и когда заключался договор между администрацией Курского муниципального округа и ООО «ДМК» по профилированию дорожного полотна, ведущего на свалку ...... - это в его обязанности не входит (том ........ л. д. 163-166).

Из исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №14, данных им в ходе предварительного расследования, установлено, что в период времени с ......... по ......... он работал по договору сторожем ЖКХ и охранял въезд к межмуниципальному зональному центру по обращению с твердыми бытовыми отходами ....... Въезд к межмуниципальному зональному центру по обращению с твердыми бытовыми отходами ...... находился примерно в 1 км от автодороги Курская- Новотаврический и примерно в 800 метрах на северо-восток от северной окраины ....... В его обязанности входило не пропускать машины на территорию межмуниципального зонального центра по обращению с твердыми бытовыми отходами ...... для высыпания мусора и присматривать, чтобы не высыпали рядом со свалкой отходы. Его график работы был с 06 часов 00 минут и до 19 часов 00 минут через день. Вторым сторожем была Мирошниченко Инна. Перед въездом на территорию межмуниципального зонального центра по обращению с твердыми бытовыми отходами ...... был шлагбаум и вагончик. Примерно в середине декабря 2020 года, как ему помнится, сотрудниками ЖКХ, был установлен бетонный столб, на который позже Абрамовым Валерой была установлена камера видеонаблюдения. Кто конкретно из сотрудников ЖКХ устанавливал камеру видеонаблюдения, он не помнит. Столб был установлен, примерно, в 3-4-х метрах от вагончика и камера была направлена на шлагбаум, то есть на въезд территории свалки. Как ему пояснили, данную камеру просматривал сотрудник администрации Свидетель №2. ......... когда он вышел на работу, то на территории свалки работали два экскаватора, один из которых был отечественного производителя, другой – иностранного. Кто работал на экскаваторах, он не знает. Экскаваторы рыли большие котлованы, куда сгребали бульдозером бытовой мусор, после чего его загребали. Экскаваторы работали в течение 4х его рабочих дней, а это значит, что в целом за 8 дней убрали территорию свалки. Примерно через три или четыре дня, а примерно с 10 по ........., на территорию межмуниципального зонального центра по обращению с твердыми бытовыми отходами ...... приехали «Камазы», которые привозили гравий и высыпали кучами от шлагбаума до первого поворота, ведущего к фермеру по имени Важа. Сколько приезжало машин с гравием, он не помнит. Далее приезжал грейдер и разравнивал этот гравий по дорожному полотну. Кюветы и обочины не делались. Для чего делалась подъездная дорога к центру ТБО, ему не известно, так как на тот момент свалка не работала. Насколько ему стало известно позже, на свалке, хотели сделать место для сортировки бытовых отходов фирмой, которая в настоящее время убирает мусор на территории ...... и дальнейшему его вывозу. От шлагбаума в сторону котлована завозилась асфальтная крошка и высыпалась, так как там была сильная грязь, машины проехать не могли, поверх асфальтной крошки засыпали гравий. С 2005 или 2006 года по 2019 года он работал водителем мусоровоза ЖКХ. За время его работы на мусоровозе, ему приходилось возить мусор на территорию свалки, на тот момент, там имелась гравийная дорога, но перед шлагбаумом, когда он работал в качестве сторожа, была плохая дорога. Подъехать на машине он не мог. От Важи в сторону асфальтной дороги дорожные работы не проводились вообще. Какая организация в период времени с 10 по ......... проводила работы на дорожном полотне, ведущем на территорию бывшей свалки, ему не известно. С 15 декабря по ......... никакие работы ни на территории свалки, ни на дорожном полотне не проводились. За время его дежурных суток, он не видел, чтобы приезжал заместитель главы администрации Свидетель №1 Глава администрации Калашников С.И. приезжал один раз. ......... срок трудового договора у него истек (том ........ л. д. 38-41).

Из исследованных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Мирошниченко И.М., данных ею в ходе предварительного расследования, установлено, что в период времени с ......... по ......... она работала по договору сторожем ЖКХ, охраняла въезд к межмуниципальному зональному центру по обращению с твердыми бытовыми отходами ......, который находится справа от автодороги Курская-Новотаврический. Протяженность грунтовой дороги к свалке, она назвать не может, так как визуально не ориентируется в расстояниях. На въезде к межмуниципальному зональному центру по обращению с твердыми бытовыми отходами находился шлагбаум и вагончик, в котором она находилась во время дежурства. Её задачей было никого не пускать на территорию свалки, за исключением рабочей техники ЖКХ, так как свалка на тот момент была уже закрыта. Технику на территорию свалки для работы они пропускали только с разрешения начальника ЖКХ – Степко В. В. Её сменщиком был Свидетель №14. График работы был с 06 часов 00 минут и до 19 часов 00 минут через день. За период её работы на территории свалки проводились какие-то работы - трактор подгребал мусор. Кем проводились данные работы, она не знает. После того, как провелись работы по сгребанию мусора на территории самой свалки, то стали проводить какие-то работы перед шлагбаумом и за ним в сторону свалки, что-то подсыпали. Какие именно работы проводились, она пояснить не может. Она помнит, что на дорогу посыпали какой-то материал, но какой именно, она не знает, что-то было с песком. Материал посыпали от шлагбаума немного в сторону трассы Курская- Новотаврический и немного в глубь свалки. Она не видела, чтобы при работе на дорожном полотне, ведущем к свалке, нарезались какие-то кюветы. Сколько метров дорожного полотна было засыпано, она пояснить не может. В один из дней декабря 2020 года, был установлен бетонный столб, на который позже была установлена камера видеонаблюдения. Кто конкретно устанавливал камеру видеонаблюдения, она не помнит. Камера видеонаблюдения фиксировала машины, заезжающие на территорию свалки и подъезжающие к шлагбауму свалки. За время её работы она не видела, чтобы на территорию свалки или к свалке приезжали Свидетель №1 или Калашникова С.И. ......... срок трудового договора у неё истек и больше она перезаключать договор не стала (том ........ л. д. 86-88).

Согласно заключению эксперта ........Э/2022 от ........., установлено, что представленные пробы (шурфы) песчано-гравийной смеси в количестве 3-х штук, изъятые ......... в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», не соответствуют по составу, указанному в акте о приемке выполненных работ ........ от .......... Представленные пробы (шурфы) смеси относятся к следующим видам материалов:

- проба ........ является смесью щебеночно-гравийно-песчанной фр. 0-40 мм., по зерновому составу соответствует смеси С-5 и С-10 для устройства оснований, по ГОСТ 25607-2009 «Смеси щебеночно-гравийно-песчаные для покрытий и оснований автомобильных дорог и аэродромов. ТУ». В пробе содержатся куски асфальта в количестве -10,7%. По содержанию пылевидных и илистых частиц не соответствует ГОСТ 25607-2009. Содержание щебень+гравий — 57,9 %.;

- проба №    2 является смесью щебеночно-гравийно-песчанной фр. 0-70 мм., по зерновому составу соответствует смеси С-9 для устройства оснований, по ГОСТ 25607-2009 «Смеси щебеночно-гравийно-песчаные для покрытий и оснований автомобильных дорог и аэродромов. ТУ». Не соответствует по содержанию пылевидных и илистых частиц ГОСТ 25607-2009. Содержание щебень+гравий — 56,4 %.;

- проба ........ является песчано-гравийной смесью фр. 0-40 мм., по зерновому составу соответствует смеси С-10 для устройства оснований, по ГОСТ 25607-2009 «Смеси щебеночно-гравийно-песчаные для покрытий и оснований автомобильных дорог и аэродромов. ТУ». По содержанию пылевидных и илистых частиц не соответствует ГОСТ 25607-2009. Содержание гравия в смеси 54,9 % (том ........ л.д. 118-160).

Согласно заключению эксперта ........ от ........., установлено, что стоимость работ, фактически выполненных ООО «Дорожная Механизированная Колонна» по исправлению профиля автомобильной дороги «Подъездная дорога к межмуниципальному зональному центру по обращению с ТБО в ......» в рамках исполнения договора ........ от ........., составила 263 729 рублей (том ........ л.д. 228-238).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ......... со схемой участка грунтовой дороги – осмотрена подъездная дорога, ведшая к ранее находившемуся межмуниципальному зональному центру по обращению с ТБО ......, установлена протяженность грунтовой дороги и её ширина (том ........ л.д. 32-36, 37).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ........., осмотрены: договор ........ от ......... на выполнение работ по исправлению профиля автомобильной дороги «Подъездная дорога к межмуниципальному зональному центру по обращению с ТБО в ......» между администрацией Курского муниципального округа ......, именуемой в дальнейшем «Заказчик», в лице главы Курского муниципального округа ...... Калашникова С. И., действующего на основании Положения об администрации, с одной стороны и общества с ограниченной ответственностью «Дорожная Механизированная Колонна», именуемого в дальнейшем «Исполнитель» в лице директора Кацашвили А. Г., действующего на основании Устава,, с другой стороны, и в соответствии с п.4 ч.1 ст. 93 Федерального закона от ......... № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»; локальный сметный расчет ........ на выполнение работ по профилированию дорожного полотна длиной 266 м, шириной 5 м, толщиной ПГС 0,12 м на сумму 386,082 тыс. руб.; справка о стоимости выполненных работ и затрат ........ от ......... (формы КС-3); платежное поручение ........ от .........; счет на оплату ........ от ......... на сумму 386082 рубля; акт сверки взаимных расчетов за период .........-......... между администрацией Курского муниципального округа ...... и ООО «ДМК»; акт ........ от ......... на сумму 386082 рубля; акт о приемке выполненных работ ........ от ......... (форма КС-2) на сумму 386082 рубля; счет фактура ........ от ......... на сумму 386 082 рубля без НДС; трудовой договор ........ от ......... между администрацией Курского муниципального округа ......, именуемой в дальнейшем «работодатель», в лице главы Курского муниципального округа ...... Калашникова С. И., действующего на основании Трудового кодекса Российской Федерации, законодательства Российской Федерации и законодательства ...... о местном самоуправлении и муниципальной службе, Положения об администрации Курского муниципального округа ......, утвержденного решением Совета Курского муниципального округа ...... от ......... ........, с одной стороны, и гражданином Свидетель №1, именуемым в дальнейшем «муниципальный служащий», с другой стороны; копия приказа ........-НК от ......... о приеме работника Свидетель №1 на должность первого заместителя главы администрации Курского муниципального округа ......; должностная инструкция первого заместителя главы администрации Курского муниципального округа, утвержденная Главой администрации Курского муниципального округа ...... Калашниковым С.И. от .........; копия журнала регистрации распоряжений администрации Курского муниципального района ......; копия распоряжения ........-р от ......... «О назначении уполномоченного лица на подписание актов выполненных работ», согласно которому начальник отдела муниципального хозяйства администрации Курского муниципального района ...... Свидетель №1 уполномочен на подписание от имени администрации Курского муниципального района ...... актов выполненных работ; USB накопитель «Smartbuy» объемом 4 GB черного цвета с договором ........ от ......... на выполнение работ по исправлению профиля автомобильной дороги «Подъездная дорога к межмуниципальному зональному центру по обращению с ТБО в ......» между администрацией Курского муниципального округа ......, именуемой в дальнейшем «Заказчик», в лице главы Курского муниципального округа ...... Калашникова С. И., действующего на основании Положения об администрации, с одной стороны и общества с ограниченной ответственностью «Дорожная Механизированная Колонна», именуемого в дальнейшем «Исполнитель» в лице директора Кацашвили А.Г., действующего на основании Устава, с другой стороны, и в соответствии с п.4 ч.1 ст. 93 Федерального закона от ......... № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и локальным сметным расчетом ........ на выполнение работ по профилированию дорожного полотна, согласно которому сметная стоимость строительных работ по профилированию дорожного полотна длиной 266 м, шириной 5 м, толщиной ПГС 0,12 м составляет 386 082 рубля и установлены их характерные особенности (том ........ л.д. 1-6).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ........., осмотрены: договор ........ от ......... на выполнение работ по исправлению профиля автомобильной дороги «Подъездная дорога к межмуниципальному зональному центру по обращению с ТБО в ......» между администрацией Курского муниципального округа ......, именуемой в дальнейшем «Заказчик», в лице главы Курского муниципального округа ...... Калашникова С.И., действующего на основании Положения об администрации, с одной стороны и общества с ограниченной ответственностью «Дорожная Механизированная Колонна», именуемого в дальнейшем «Исполнитель» в лице директора Кацашвили А. Г., действующего на основании Устава, с другой стороны; акт сверки взаимных расчетов за период с ......... по ......... между ООО «ДМК» и ООО «Магнит»; платежное поручение ........ от ......... на сумму 600 000 рублей; платежное поручение ........ от ......... на сумму 1 100 000 рублей; платежное поручение ........ от ......... на сумму 869152 рубля; платежное поручение ........ от ......... на сумму 678918 рублей; платежное поручение ........ от ......... на сумму 167401 рубль; платежное поручение ........ от ......... на сумму 400 000 рублей; акт сверки взаимных расчетов за период с ......... по......... между ООО «ДМК» и ООО «Гранит-НН»; платежное поручение ........ от ......... на сумму 550 000 рублей; платежное поручение ........ от ......... на сумму 353 084 рубля; платежное поручение ........ от ......... на сумму 195602 рубля; платежное поручение ........ от ......... на сумму 400 000 рублей; платежное поручение ........ от ......... на сумму 162 921 рубль; платежное поручение ........ от ......... на сумму 24266 рублей; платежное поручение ........ от ......... на сумму 220 000 рублей; копия Устава Общества с ограниченной ответственностью «Дорожная Механизированная колонна», утвержденная ......... учредителем В.П. Зайцевым; копия решения единственного учредителя от .........; копия должностной инструкции директора ООО «ДМК», утвержденная .........; договор поставки инертных материалов ........ от .........; договор поставки инертных материалов ........ от .........; договор поставки инертных материалов ........ от .........; товарная накладная ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; счет на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2019 года между ООО «Гранит-НН» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарная накладная ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за январь - апрель 2019 года между ООО «Гранит-НН» и ООО «ДМК»; счет на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарная накладная ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за январь - июль 2019 года между ООО «Гранит-НН» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарная накладная ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за январь - ноябрь 2019 года между ООО «Гранит-НН» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарная накладная ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за 2019 год между ООО «Гранит-НН» и ООО «ДМК»; договор поставки инертных материалов ........ от .........; счет на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; счет-фактура ........ от ......... на сумму 173910 рублей; счет-фактура ........ от ......... на сумму 338324 рубля; акт сверки взаимных расчетов за январь- май 2021 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; договор поставки инертных материалов ........ от .........; счет на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; счет-фактура ........ от ......... на сумму 133205,20 рублей; акт сверки взаимных расчетов за .........-.........; паспорта качества товара ООО «Магнит»; счет на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за январь – апрель 2021 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; счет-фактура ........ от ......... на сумму 79696 рублей; паспорта качества товара ООО «Магнит»; договор поставки инертных материалов ........ от .........; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарная накладная ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за январь – февраль 2020 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; товарная накладная ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2020 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; счет на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарную накладную ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за январь-апрель 2020 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарная накладная ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за январь-май 2020 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарная накладная ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2020 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарная накладная ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за январь - июль 2020 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарная накладная ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; счет на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за январь - август 2020 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарная накладная ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2020 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарная накладная ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за период ......... – ......... между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарная накладная ........ от ......... к договору поставки ........ от ......... на щебень объемом 17,400 м3 на сумму 3480 рублей; акт сверки взаимных расчетов за период январь-октябрь 2020 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарная накладная ........ от ......... к договору поставки ........ от ......... на щебень объемом 17,400 м3 на сумму 3480 рублей; счет на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от ......... на инертные материалы на сумму 744226 рублей; акт сверки взаимных расчетов за период январь-октябрь 2020 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарная накладная ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; счет на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за период ......... – ......... между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; копия счета на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копия паспортов качества товара ООО «Магнит»; копия товарной накладной ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копия акта сверки взаимных расчетов за период январь-ноябрь 2020 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарная накладная ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; счет на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за период январь-ноябрь 2020 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарная накладная ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; счет на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за период ......... -......... между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; акт сверки взаимных расчетов за период ......... -......... между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; договор поставки инертных материалов ........ от .........; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарная накладная ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2019 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за период январь-апрель 2019 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; копия счета на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копия товарной накладной ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копия счета на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копия соглашения на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копия товарной накладной ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копия счета на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копия акта сверки взаимных расчетов за период январь-май 2019 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; копия товарной накладной ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копия товарной накладной ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копия акта сверки взаимных расчетов за период 1 полугодие 2019 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; копия счета на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копия соглашения на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копия счета на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копия акта сверки взаимных расчетов за период 1 полугодие 2019 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарная накладная ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за период январь-июль 2019 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; копия товарной накладной ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копия соглашения на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копия товарной накладной ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копия акта сверки взаимных расчетов за период январь-август 2019 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; копия акта сверки взаимных расчетов за период январь-август 2019 года между ООО «Гранит -НН» и ООО «ДМК»; копия товарной накладной ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копия акта сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2019 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копия товарной накладной ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копия акта сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2019 года между ООО «Гранит-НН» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копия товарной накладной ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копия акта сверки взаимных расчетов за период январь-октябрь 2019 года между ООО «Гранит-НН» и ООО «ДМК»; копия соглашения на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копия соглашения на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копия товарной накладной ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копия акта сверки взаимных расчетов за период январь-октябрь 2019 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарная накладная ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за период январь-ноябрь 2019 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; товарная накладная ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; сшив документов ООО «ДМК» ........ на 101 листе формата А4, в котором сшиты путевые листы грузовых автомобилей ООО «ДМК» за период с ......... по ......... год и установлены их характерные особенности (том ........ л.д. 54-69).

Согласно протоколу осмотра предметов от ........., осмотрены: 8 DVD+R дисков со следующими обозначениями: ........, ........, ........, ........, ........, ........, ........, ........, USB – накопитель «Smartbuy» объемом 128 GB серого цвета и USB – накопитель «hoco» объемом 128 GB черного цвета и установлены их характерные особенности (том ........ л.д. 27-37, 38-44, 45).

Согласно протоколу осмотра предметов от ......... осмотрены: DVD-RW диск рег. ........ и ноутбук «Acer Aspire 3» и установлены их характерные особенности (том ........ л.д. 58-60, 61-75,76-82,83).

Согласно протоколу осмотра предметов от ........., осмотрены: 3 пробы (шурфа) песчано-гравийной смеси, изъятые на грунтовой дороге «Подъездная дорога к межмуниципальному зональному центру по обращению с ТБО в ......», и установлены их характерные особенности (том ........ л.д. 195-196, 197-199, 200).

Согласно протоколу осмотра предметов от ........., осмотрена: информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентских номеров ........ за период ......... по ........., находящаяся на CD-R- диске и установлены характерные особенности (том ........ л.д. 7-8, 9, 10-11, 12).

Согласно протоколу осмотра предметов от ........., осмотрена- информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентских номеров: ........ ........ за период с ......... 00:00 по ......... 23:59, находящаяся на CD-R- диске и установлены характерные особенности том ........ л.д. 56-61, 62-64, 65).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от ......... – свидетель Свидетель №13 указала место, где были изъяты 3 пробы (шурфа) песчано-гравийной смеси, тем самым её показания были проверены и уточнены на месте (том ........ л.д. 24-30, 31).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от ......... – свидетель Авакжанов Г.А. указал место, где были изъяты 3 пробы (шурфа) песчано-гравийной смеси, тем самым его показания были проверены и уточнены на месте (том ........ л.д. 117-123,124).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ........., предоставлены результаты ОРД в отношении Кацашвили А.Г. (том ........ л.д. 12-17).

Согласно постановлению на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ........., проводилось ОРМ «Наблюдение» на земельном участке с кадастровым номером 26:36:000000:2756 (том ........ л.д. 18-19).

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ........., были рассекречены сведения по результатам ОРМ «Наблюдение» (том ........ л.д. 20-21).

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ......... на земельном участке с кадастровым номером ...... (том ........ л.д. 33-34).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ......... с фототаблицей к нему, проведено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, на земельном участке с кадастровым номером ........ (том ........ л.д. 35-47,48).

Согласно протоколу изъятия документов (предметов, материалов) от ........., на земельном участке с кадастровым номером ........ изъяты 3 пробы (шурфа) песчано-гравийной смеси (том ........ л.д. 49-52).

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ......... поручено проведение обследования в нежилых служебных помещениях администрации Курского муниципального округа, расположенных по адресу: ......, пер. Школьный, 12 (том ........ л.д. 53-54).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ........., проведено обследование в нежилых служебных помещениях администрации Курского муниципального округа, расположенных по адресу: ......, пер. Школьный, 12 (том ........ л.д. 55-58).

Согласно протоколу изъятия документов (предметов, материалов) от ........., в нежилых служебных помещениях администрации Курского муниципального округа, расположенных по адресу: ......, пер. Школьный, 12 были изъяты: сшив ........ документальных материалов администрации Курского муниципального округа ...... на 13 листах, сшив ........ документальных материалов администрации Курского муниципального округа ...... на 14 листах, USB накопитель «Smartbuy» объемом 4 GB (том ........ л.д. 59-61).

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ......... принадлежащих на праве собственности Кацашвили А.Г. проведено мероприятие в нежилых помещениях, расположенных по адресу: ...... (том ........ л.д. 62-63).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ........., проведено обследование принадлежащих на праве собственности Кацашвили А.Г. нежилых помещений, расположенных по адресу: ......(том ........ л.д. 64-66).

Согласно протоколу изъятия документов (предметов, материалов) от ........., в нежилых помещениях, расположенных по адресу: ......, принадлежащих на праве собственности Кацашвили А.Г. были изъяты договор ........ от ........., прошитый и пронумерованный на 3 листах, сшив ........ «Акты сверок, платежные поручения с ООО «Магнит», прошитый и пронумерованный на 8 листах, сшив ........ «Акты сверок, платежные поручения с ООО «Гранит-ПН», прошитый и пронумерованный на 8 листах, сшив ........ «Уставные документы, устав, решение учредителя, должностная инструкция», прошитый и пронумерованный на 17 листах, сшив ........ «Товарно-транспортные накладные, акты сверок с ООО «Гранит-НН», прошитый и пронумерованный на 25 листах, сшив ........ «Акты сверок, товарные накладные» прошитый и пронумерованный на 25 листах, сшив ........ «Товарные накладные, акты сверок с ООО «Магнит-НН» прошитый и пронумерованный на 61 листе, сшив ........ «Товарные накладные, акты сверок с ООО «Магнит-НН» прошитый и пронумерованный на 50 листах, сшив ........ «Муниципальные контракты, договора формы КС-2 локально-сметные расчеты», прошитый и пронумерованный на 308 листах, сшив ........ «Муниципальные контракты, договора формы КС-2 локально-сметные расчеты», прошитый и пронумерованный на 251 листе, сшив ........ «Муниципальные контракты, договора формы КС-2 локально-сметные расчеты», прошитый и пронумерованный на 182 листах, сшив ........ «Муниципальные контракты, договора формы КС-2 локально-сметные расчеты», прошитый и пронумерованный на 220 листах, сшив ........ «Муниципальные контракты, договорные формы КС-2 локально-сметные расчеты», прошитый и пронумерованный на 197 листах, сшив ........ «Муниципальные контракты, договорные формы КС-2 локально-сметные расчеты», прошитый и пронумерованный на 272 листах, сшив ........ «Копия журнала путевых листов, путевые листы прошитый и пронумерованный на 101 листе, пакет ........ «Aser Aspure 3» (том ........ л.д. 67-70).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ........., предоставлены результаты ОРД в отношении Кацашвили А.Г. (том ........ л.д. 168-170).

Оценивая показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты.

Все вышеуказанные доказательства, собранные органами предварительного следствия и исследованные в судебном заседании, соответствуют требованиям относимости и допустимости, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в совокупности устанавливают обстоятельства, подтверждающие виновность подсудимого Кацашвили А.Г.. При оценке доказательств суд приходит к выводу об их законности и достаточности для постановки по делу обвинительного приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, решая вопросы квалификации содеянного Кацашвили А.Г., суд исходит из признанных доказанными фактических обстоятельств уголовного дела, а также объема предъявленного и поддержанного государственным обвинителем обвинения подсудимому.

Деяние Кацашвили А.Г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, подсудимым Кацашвили А.Г., совершено преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание Кацашвили А.Г. в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного потерпевшему.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Кацашвили А.Г., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном в ходе судебного следствия; его возраст и состояние здоровья - являющегося инвалидом второй группы бессрочно; отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кацашвили А.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает.

Санкция ч. 3 ст. 159 УК РФ является альтернативной и предусматривает следующие виды наказания: штраф, принудительные работы, лишение свободы.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Кацашвили А.Г. имеет постоянное место жительства на территории Курского муниципального округа ......, где в быту характеризуется положительно, имеет семью, в состав которой входит жена, не состоит на учете врачей нарколога и психиатра, трудоустроен.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Кацашвили А.Г. в соответствии с требованиями статей 43, 60 УК РФ, суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также соблюдая требования закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни Кацашвили А.Г. его имущественное и семейное положение, приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому Кацашвили А.Г. по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа, поскольку в данном случае, именно эта мера государственного принуждения отвечает цели восстановления социальной справедливости, а также цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обсуждая этот вопрос, суд учитывает установленные обстоятельства, а также отсутствие отягчающих его наказание, обстоятельств.

Суд учитывает, что одновременно со штрафом, назначенным в качестве основного наказания, допускается назначение за то же преступление дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, установленных частью 3 статьи 47 УК РФ, однако принимая во внимание обстоятельства дела, исключительно положительные характеризующие данные о личности Кацашвили А.Г., исходя из принципа соразмерности назначения наказания за содеянное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не назначать.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого Кацашвили А.Г. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления суд не усматривает.

Поскольку подсудимому назначается наказание, не связанное с лишением свободы, то есть не самое строгое, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются.

В соответствии ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката) подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает, что договор ........ от ......... на выполнение работ по исправлению профиля автомобильной дороги «Подъездная дорога к межмуниципальному зональному центру по обращению с ТБО в ......» между Администрацией Курского муниципального округа ......, именуемой в дальнейшем «Заказчик», в лице главы Курского муниципального округа ...... Калашникова С. И., действующего на основании Положения об администрации, с одной стороны и общества с ограниченной ответственностью «Дорожная Механизированная Колонна», именуемого в дальнейшем «Исполнитель» в лице директора Кацашвили А. Г., действующего на основании Устава, с другой стороны, и в соответствии с п.4 ч.1 ст. 93 Федерального закона от ......... № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»; локальный сметный расчет ........ на выполнение работ по профилированию дорожного полотна длиной 266 м, шириной 5 м, толщиной ПГС 0,12 м на сумму 386082 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат ........ от ......... (формы КС-3); платежное поручение ........ от .........; счет на оплату ........ от ......... на сумму 386082 рубля; акт сверки взаимных расчетов за период ......... по ......... между администрацией Курского муниципального округа ...... и ООО «ДМК»; акт ........ от ......... на сумму 386082 рубля; акт о приемке выполненных работ ........ от ......... (форма КС-2) на сумму 386082 рубля; счет фактура ........ от ......... на сумму 386082 рубля без НДС; трудовой договор ........ от ......... между Администрацией Курского муниципального округа ......, именуемой в дальнейшем «работодатель», в лице главы Курского муниципального округа ...... Калашникова С. И., действующего на основании Трудового кодекса Российской Федерации, законодательства Российской Федерации и законодательства ...... о местном самоуправлении и муниципальной службе, Положения об администрации Курского муниципального округа ......, утвержденного решением Совета Курского муниципального округа ...... от ......... ........, с одной стороны, и гражданином Свидетель №1, именуемым в дальнейшем «муниципальный служащий», с другой стороны; копию приказа ........-НК от ......... о приеме работника Свидетель №1 на работу на должность первого заместителя главы администрации Курского муниципального округа ......; должностную инструкцию первого заместителя главы администрации Курского муниципального округа, утвержденная Главой администрации Курского муниципального округа ...... Калашниковым С.И. от .........; копию журнала регистрации распоряжений администрации Курского муниципального района ......; копию распоряжения ........-р от ......... «О назначении уполномоченного лица на подписание актов выполненных работ», согласно которого начальник отдела муниципального хозяйства администрации Курского муниципального района ...... Свидетель №1 уполномочен на подписание от имени администрации Курского муниципального района ...... актов выполненных работ; USB накопитель «Smartbuy» объемом 4 GB черного цвета с договором ........ от ......... на выполнение работ по исправлению профиля автомобильной дороги «Подъездная дорога к межмуниципальному зональному центру по обращению с ТБО в ......» между Администрацией Курского муниципального округа ......, именуемой в дальнейшем «Заказчик», в лице главы Курского муниципального округа ...... Калашникова С. И., действующего на основании Положения об администрации, с одной стороны и общества с ограниченной ответственностью «Дорожная Механизированная Колонна», именуемого в дальнейшем «Исполнитель» в лице директора Кацашвили А. Г., действующего на основании Устава, с другой стороны, и в соответствии с п.4 ч.1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013     № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и локальным сметным расчетом ........ на выполнение работ по профилированию дорожного полотна, согласно которого сметная стоимость строительных работ по профилированию дорожного полотна длиной 266 м, шириной 5 м, толщиной ПГС 0,12 м составляет 386 082 рубля; договор ........ от ......... на выполнение работ по исправлению профиля автомобильной дороги «Подъездная дорога к межмуниципальному зональному центру по обращению с ТБО в ......» между Администрацией Курского муниципального округа ......, именуемой в дальнейшем «Заказчик», в лице главы Курского муниципального округа ...... Калашникова С. И., действующего на основании Положения об администрации, с одной стороны и общества с ограниченной ответственностью «Дорожная Механизированная Колонна», именуемого в дальнейшем «Исполнитель» в лице директора Кацашвили А. Г., действующего на основании Устава, с другой стороны; акт сверки взаимных расчетов за период с ......... по ......... между ООО «ДМК» и ООО «Магнит»; платежное поручение ........ от ......... на сумму 600 000 рублей; платежное поручение ........ от ......... на сумму 1 100 000 рублей; платежное поручение ........ от ......... на сумму 869152 рубля; платежное поручение ........ от ......... на сумму 678918 рублей; платежное поручение ........ от ......... на сумму 167401 рубль; платежное поручение ........ от ......... на сумму 400 000 рублей; акт сверки взаимных расчетов за период с ......... по ......... между ООО «ДМК» и ООО «Гранит-НН»; платежное поручение ........ от ......... на сумму 550 000 рублей; платежное поручение ........ от ......... на сумму 353 084 рубля; платежное поручение ........ от ......... на сумму 195602 рубля; платежное поручение ........ от ......... на сумму 400 000 рублей; платежное поручение ........ от ......... на сумму 162 921 рубль; платежное поручение ........ от ......... на сумму 24266 рублей; платежное поручение ........ от ......... на сумму 220 000 рублей; копию Устава Общества с ограниченной ответственностью «Дорожная Механизированная колонна», утвержденную ......... учредителем В.П. Зайцевым; копию решения единственного учредителя от .........; копию должностной инструкции директора ООО «ДМК», утвержденная .........; договор поставки инертных материалов ........ от .........; договор поставки инертных материалов ........ от .........; договор поставки инертных материалов ........ от .........; товарную накладную ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; счет на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2019 года между ООО «Гранит-НН» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарную накладную ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за январь - апрель 2019 года между ООО «Гранит-НН» и ООО «ДМК»; счет на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарную накладную ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за январь - июль 2019 года между ООО «Гранит-НН» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарную накладную ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за январь - ноябрь 2019 года между ООО «Гранит-НН» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарную накладную ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за 2019 год между ООО «Гранит-НН» и ООО «ДМК»; договор поставки инертных материалов ........ от .........; счет на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; счет-фактура ........ от ......... на сумму 173910 рублей; счет-фактура ........ от ......... на сумму 338324 рубля; акт сверки взаимных расчетов за январь - май 2021 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; договор поставки инертных материалов ........ от .........; счет на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; счет-фактура ........ от ......... на сумму 133205,20 рублей; акт сверки взаимных расчетов за .........-.........; паспорта качества товара ООО «Магнит»; счет на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за январь – апрель 2021 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; счет-фактура ........ от ......... на сумму 79696 рублей; паспорта качества товара ООО «Магнит»; договор поставки инертных материалов ........ от .........; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарную накладную ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за январь – февраль 2020 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; товарную накладную ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2020 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; счет на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарную накладную ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за январь-апрель 2020 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарную накладную ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за январь-май 2020 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарную накладную ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2020 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарную накладную ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за январь - июль 2020 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарную накладную ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; счет на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за январь - август 2020 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарную накладную ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2020 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарную накладную ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за период ......... – ......... между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарную накладную ........ от ......... к договору поставки ........ от ......... щебень объемом 17,400 м3 на сумму 3480 рублей; акт сверки взаимных расчетов за период январь-октябрь 2020 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарную накладную ........ от ......... к договору поставки ........ от ......... щебень объемом 17,400 м3 на сумму 3480 рублей; счет на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от ......... на инертные материалы на сумму 744226 рублей; акт сверки взаимных расчетов за период январь-октябрь 2020 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарную накладную ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; счет на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за период ......... – ......... между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; копию счета на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копию паспортов качества товара ООО «Магнит»; копию товарной накладной ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копию акта сверки взаимных расчетов за период январь-ноябрь 2020 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарную накладную ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; счет на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за период январь-ноябрь 2020 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарную накладную ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; счет на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за период ......... -......... между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; акт сверки взаимных расчетов за период ......... -......... между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; договор поставки инертных материалов ........ от .........; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарную накладную ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2019 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за период январь-апрель 2019 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; копию счета на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копию товарной накладной ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копию счета на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копию соглашения на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копию товарной накладной ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копию счета на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копию акта сверки взаимных расчетов за период январь-май 2019 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; копию товарной накладной ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копию товарной накладной ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копию акта сверки взаимных расчетов за период 1 полугодие 2019 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; копию счета на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копию соглашения на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копию счета на оплату ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копию акта сверки взаимных расчетов за период 1 полугодие 2019 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарную накладную ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за период январь-июль 2019 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; копию товарной накладной ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копию соглашения на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копию товарной накладной ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копию акта сверки взаимных расчетов за период январь-август 2019 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; копию акта сверки взаимных расчетов за период январь-август 2019 года между ООО «Гранит -НН» и ООО «ДМК»; копию товарной накладной ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копию акта сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2019 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копию товарной накладной ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копию акта сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2019 года между ООО «Гранит-НН» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копию товарной накладной ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копия акта сверки взаимных расчетов за период январь-октябрь 2019 года между ООО «Гранит-НН» и ООО «ДМК»; копию соглашения на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копию соглашения на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копию товарной накладной ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; копию акта сверки взаимных расчетов за период январь-октябрь 2019 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; соглашение на поставку продукции ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; товарную накладную ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; акт сверки взаимных расчетов за период январь-ноябрь 2019 года между ООО «Магнит» и ООО «ДМК»; товарную накладную ........ от ......... к договору поставки ........ от .........; сшив документов ООО «ДМК» ........ на 101 листе формата А4, в котором сшиты путевые листы грузовых автомобилей ООО «ДМК» за период с ......... по .........; ноутбук «Acer Aspire 3», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВ России «Курский» - необходимо вернуть по принадлежности; 8 DVD+R дисков со следующими обозначениями: ........, ........, ........, ........, ........, ........, ........, ........; USB – накопитель «Smartbuy» объемом 128 GB серого цвета; USB – накопитель «hoco» объемом 128 GB черного цвета; DVD-RW диск рег. ........; информацию о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентских номеров: ........ за период с ......... 00:00 по ......... 23:59, находящаяся на CD-R- диске; информацию о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами абонентских номеров ........ за период ......... по ........., находящаяся на CD-R диске - необходимо хранить в уголовном деле; 3 пробы (шурфа) песчано-гравийной смеси, изъятые на грунтовой дороге «Подъездная дорога к межмуниципальному зональному центру по обращению с ТБО в ......»- необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ...... (2133 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ......, ░/░ 04211░58740); ░░░ ........, ░░░ 263401001, ░/░ 40........, ........, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 355005, ......, ........, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ........., ░░░ ........ 140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ......» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ......, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ...... ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░.1 ░░. 93 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ......... № 44-░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░»;

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ........ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 266 ░, ░░░░░░░ 5 ░, ░░░░░░░░ ░░░ 0,12 ░ ░░ ░░░░░ 386082 ░░░░░░;

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ........ ░░ ......... (░░░░░ ░░-3);

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░ ░░ ░░░░░░ ........ ░░ ......... ░░ ░░░░░ 386082 ░░░░░;

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ......... ░░ ......... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ...... ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░ ........ ░░ ......... ░░ ░░░░░ 386082 ░░░░░;

    ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ........ ░░ ......... (░░░░░ ░░-2) ░░ ░░░░░ 386082 ░░░░░;

    ░░░░ ░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░░ ░░░░░ 386082 ░░░░░ ░░░ ░░░;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ......, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ...... ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ...... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ......, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ...... ░░ ......... ........, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

    ░░░░░ ░░░░░░░ ........-░░ ░░ ......... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ......;

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ...... ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ .........;

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ......;

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ........-░ ░░ ......... «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ...... ░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ...... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

    USB ░░░░░░░░░░ «Smartbuy» ░░░░░░░ 4 GB ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░               ........ ░░ ......... ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ......» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ......, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ...... ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░.1 ░░. 93 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05.04.2013     № 44-░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 266 ░, ░░░░░░░ 5 ░, ░░░░░░░░ ░░░ 0,12 ░ ░░░░░░░░░░ 386 082 ░░░░░;

    ░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ......» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ......, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ...... ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ......... ░░ ......... ░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░ «░░░░░░»;

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░░ ░░░░░ 600 000 ░░░░░░;

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░░ ░░░░░ 1 100 000 ░░░░░░;

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░░ ░░░░░ 869152 ░░░░░;

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░░ ░░░░░ 678918 ░░░░░░;

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░░ ░░░░░ 167401 ░░░░░;

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░░ ░░░░░ 400 000 ░░░░░░;

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ......... ░░ ......... ░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░ «░░░░░░-░░»;

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░░ ░░░░░ 550 000 ░░░░░░;

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░░ ░░░░░ 353 084 ░░░░░;

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░░ ░░░░░ 195602 ░░░░░;

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░░ ░░░░░ 400 000 ░░░░░░;

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░░ ░░░░░ 162 921 ░░░░░;

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░░ ░░░░░ 24266 ░░░░░░;

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░░ ░░░░░ 220 000 ░░░░░░;

    ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ......... ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░;

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ .........;

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░ .........;

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░ ░░ ░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░ ░░ ░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░ ░░ ░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░-░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░░ ░░░░░ 173910 ░░░░░░;

    ░░░░-░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░░ ░░░░░ 338324 ░░░░░;

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░ ░░ ░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░-░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░░ ░░░░░ 133205,20 ░░░░░░;

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ .........-.........;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░»;

    ░░░░ ░░ ░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░-░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░░ ░░░░░ 79696 ░░░░░░;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░»;

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░ ░░ ░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░ ░░ ░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ......... – ......... ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░░░░░░ ░░░░░░░ 17,400 ░3 ░░ ░░░░░ 3480 ░░░░░░;

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░░░░░░ ░░░░░░░ 17,400 ░3 ░░ ░░░░░ 3480 ░░░░░░;

    ░░░░ ░░ ░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 744226 ░░░░░░;

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░ ░░ ░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ......... – ......... ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░»;

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░ ░░ ░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░ ░░ ░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ......... -......... ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ......... -......... ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ -░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░»;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░ ......... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........ ░░ .........;

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ........ ░░ 101 ░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░ ░ ......... ░░ .........;

    - ░░░░░░░ «Acer Aspire 3», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

    - 8 DVD+R ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ........, ........, ........, ........, ........, ........, ........, ........; USB – ░░░░░░░░░░ «Smartbuy» ░░░░░░░ 128 GB ░░░░░░ ░░░░░; USB – ░░░░░░░░░░ «hoco» ░░░░░░░ 128 GB ░░░░░░░ ░░░░░; DVD-RW ░░░░ ░░░. ........; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ........ ░░ ░░░░░░ ░ ......... 00:00 ░░ ......... 23:59, ░░░░░░░░░░░ ░░ CD-R- ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ........ ░░ ░░░░░░ ......... ░░ ........., ░░░░░░░░░░░ ░░ CD-R ░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

    - 3 ░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ......»- ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 50 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ......░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ...... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-134/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Погорелов Е.В.
Ответчики
Кацашвили Александр Георгиевич
Другие
Ярижев Ильяш Шамсадинович
Суд
Курский районный суд Ставропольского края
Судья
Миронюк Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
kursky--stv.sudrf.ru
30.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2022Передача материалов дела судье
26.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.11.2022Судебное заседание
17.11.2022Судебное заседание
25.11.2022Судебное заседание
02.12.2022Судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
08.12.2022Судебное заседание
08.12.2022Провозглашение приговора
16.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2022Дело оформлено
06.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее