Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-232/2023 ~ М-1-72/2023 от 06.02.2023

Дело №2-1-232/2023

УИД 40RS0013-01-2023-000089-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново                                    06 марта 2023 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Русановой Н.А.,

при секретаре Копыловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Степанюку Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

06 февраля 2023 года общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее ООО Коллекторское агентство «Фабула») обратилось в суд с иском к Степанюку А.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № от 07 января 2022 года, заключенному с ООО МКК «Каппадокия», в размере     65 547 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 166 рублей 43 копейки, мотивируя тем, что между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком был заключен договор займа, заемщик, в нарушение условий заключенного договора не выполняет взятые на себя обязательства. На основании договора уступки прав требования от 21 июля 2022 года, заключенному между ООО МКК «Каппадокия» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» право требования задолженности по указанному кредитному договору было уступлено ООО Коллекторское агентство «Фабула».

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Степанюк А.В., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 07 января 2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и Степанюком А.В. был заключен договор займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 30 000 рублей под 1% в день на срок 30 дней. Дополнительным соглашением от 08 февраля 2022 года к названному договору займа установлен срок возврата займа до 10 марта 2022 года.

По условиям данного договора ответчик обязался возвратить истцу полученный заем и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктом 12 договора установлено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

В установленный договором срок сумма займа заемщиком возвращена не была.

21 июля 2022 года между ООО МКК «Каппадокия» (цедент) и ООО Коллекторское агентство «Фабула» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, указанным в приложении № 1 к договору.

Исходя из Приложения № 1 к договору уступки требования, цедент передал цессионарию право требования с заемщика Степанюка А.В. задолженности по договору займа № от 07 января 2022 года.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Степанюка А.В. по договору займа № от 07 января 2022 года составляет 65 547 рублей 50 копеек, в том числе: основной долг – 30 059 рублей, проценты за пользование займом за период с 07 января 2022 года по 02 июня 2022 года – 34 121 рубль 49 копеек, начисленные пени – 1 367 рублей 01 копейка.

Определением мирового судьи судебного участка № 47 Людиновского судебного района Калужской области от 26 декабря 2022 года судебный приказ от 13 декабря 2022 года о взыскании со Степанюка А.В. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженности по вышеуказанному договору займа отменен, поскольку должником представлены возражения относительно его исполнения.

Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности, копиями: договора займа № от 07 января 2022 года и дополнительного соглашения к нему от 08 февраля 2022 года, выпиской из реестра учета сведений о заявителях/заемщиках, банковским ордером № от 07 января 2022 года, копией определения об отмене судебного приказа, копией договора уступки прав требования № от 21 июля 2022 года и приложения к нему, другими материалами дела, исследованными судом.

При разрешении исковых требований суд исходит из следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы займа, срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в первом квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения в сумме до 30 000 рублей на срок до 30 дней включительно установлены Банком России в размере 365% годовых, при их среднерыночном значении 352,775 %.

Истцом произведен расчет процентов, исходя из указанной выше ставки за пользование займом за период с 07 января 2022 года по 02 июня 2022 года за 147 дней, в размере 34 121 рубля 49 копеек ( с учетом уплаченных процентов в сумме 9 600 руб.)

Таким образом, расчет взыскиваемых процентов по договору произведен с учетом предельного значения полной стоимости микрозайма, определенного Банком России в установленном порядке.

При взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа суд соглашается с расчетом, представленным истцом, признавая его арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями, на которых был предоставлен кредит.

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком Степанюком А.В. обязательств по договору займа нашел свое подтверждение, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по указанному договору являются законными и обоснованными.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 166 рублей 43 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Степанюку Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Степанюка Александра Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа № от 07 января 2022 года в размере 65 547 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 166 рублей 43 копейки.

Разъяснить Степанюку А.В. право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а также иными лицами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                Н.А.Русанова