№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
о возвращении искового заявления
28 сентября 2021 года <адрес>
Федеральный судья Ногинского городского суда <адрес> Дорохина И.В., рассмотрев исковое заявление Александровой Е. В. к Люсину В. М. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец Александрова Е.В. обратилась в суд с иском к Люсину В.М. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ процессуальный срок подачи исправленных материалов продлен судом до ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом до настоящего времени не устранены недостатки, указанные в определении суда об оставлении иска без движения.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 и 136 ГПК РФ, судья,
определил:
Исковое заявление Александровой Е. В. к Люсину В. М. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета возвратить истцу – Александровой Е.В.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья |
И.В. Дорохина |