Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-582/2015 от 20.05.2015

1-582 \2015 < >

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 13 июля 2015 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего, федерального судьи

Афониной И.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Череповца

Султановой И.С.,

защитника – адвоката Найденко А.И., удостоверение №,ордер №,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тесакова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 18.03.2015 года осужден Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с с испытательным сроком в 02 года,

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Тесаков А.В. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах:

Тесаков А.В., являясь лицом, употребляющим наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут решил незаконно приобрести с целью личного употребления курительную смесь, содержащую в себе наркотическое средство. С этой целью он, будучи у <адрес> посредством сети Интернет через программу «< >» у пользователя с названием «< >», произвел заказ курительной смеси. Затем, продолжая свои противоправные действия, следуя указаниям неустановленного лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, полученным в сети Интернет, перевел денежные средства в сумме 200 рублей на неустановленный счет электронного кошелька в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. После чего, около 18 часов 30 минут Тесаков А.В. прошел к месту «закладки» к последнему подъезду <адрес>, где обнаружил пачку из-под сигарет «Винстон», в которой находился пакетик с самодельной трубкой для курения и растительным веществом, содержащим наркотическое средство - < > производное наркотического средства - < > - массой не менее < > гр.. Данное вещество, содержащее в себе наркотическое средство, Тесаков А.В. изъял из места «закладки», незаконно приобретя и храня его при себе. Затем часть приобретенного вещества Тесаков А.В. употребил на месте, остаток вещества в целях обеспечения сохранности и дальнейшего личного употребления положил в карман куртки и продолжил хранить его до момента изъятия его сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. Тесаков А.В. был задержан у <адрес> сотрудниками полиции ОП-2 УМВД России по <адрес> и доставлен в помещение отдела полиции № 2, расположенного по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых был досмотрен и у него было изъято вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство - < > производное наркотического средства - < > - массой < > гр., что является значительным размером.

В судебное заседание подсудимый Тесаков А.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в общем порядке согласно ст.247 ч.4 УПК РФ, ходатайство судом было удовлетворено, судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимого в соответствии с ч. 4 ст.247 УПК РФ.

На основании ст.276 ч.2 п.2 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Тесакова А.В., данные при производстве предварительного расследования.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого с участием защитника ДД.ММ.ГГГГ Тесаков А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов он находился на улице по адресу: <адрес> и зашел в «< >», в программу для общения через свой телефон марки «Samsung Galaxy». Впоследствии данный телефон он утерял, когда употреблял курительную смесь. Ему пришло сообщение от одного из пользователей с названием «< >» с предложением купить курительную смесь на сумму в 200 рублей. Он согласился на данное предложение, продавец дал ему номер «киви» кошелька. Он положил на данный номер 200 рублей, в терминале, расположенном на <адрес>. Ему пришло сообщение с адресом «<адрес>, последний подъезд у двери слева в пачке из - под сигарет». Он пришел по данному адресу, время было около 18 часов 30 минут, обнаружил на бетоне около двери последнего подъезда пачку из - под сигарет «Винстон». Подняв пачку, внутри обнаружил свернутый пакетик и трубку. Вокруг никого из людей не было, считает, что его действий никто не видел. После выкурил небольшую часть из пакетика, там же около подъезда. Пачку от сигарет куда -то выбросил, оставшуюся часть курительной смеси положил в карман своей куртки. Затем ему резко захотелось спать, и он уснул там же около подъезда. Его разбудили сотрудники полиции и доставили в ОП-2 для дальнейшего разбирательства. Личным досмотром у него изъяли пакетик с остатками курительной смеси в присутствии понятых. Он знал о том, что в свободной продаже курительные смеси запрещены. И понимал, что приобретая данную курительную смесь, он совершает противоправное деяние. Свою вину в том, что он приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, курительную смесь признает полностью, в содеянном раскаивается, < >

Помимо собственных признательных показаний, вина Тесакова А.В. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ по факту задержания Тесакова А.В.(< >

- показаниями свидетеля обвинения А., данными им при проведении дознания и оглашенными на основании ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он проходил возле отдела полиции № по <адрес> в <адрес>, к нему обратился сотрудник полиции, который пригласил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Он с ним не знаком. Перед проведением личного досмотра гражданина. Ему был разъяснен статус понятого. Его права и обязанности. Перед проведением личного досмотра. Была установлена личность гражданина это был -Тесаков А. В.. После чего, в их присутствии сотрудником полиции был произведен личный досмотр гражданина. В ходе личного досмотра в заднем левом кармане «Джинс», одетых на Тесакова А.В. был обнаружен прозрачный пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета и какой-то предмет, схожий с колпачком от ручки. Вышеуказанные предметы были упакованы в конверт. После чего конверт был опечатан печатью. На конверте расписался он, второй понятой, Тесаков А.В. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором он так же расписался. После изъятия вышеуказанных предметов, Тесаков А.В. сообщил, что данные предметы принадлежат ему, он приобрел их для себя через сеть интернет, < >

- показаниями свидетеля обвинения Б., данными им при проведении дознания и оглашенными на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве на ООП в № совместно с < > полиции В. В 19 часов 10 минут в <адрес>, 5 подъезда они обратили внимание на молодого человека, у которого имелись признаки наркотического опьянения - нарушение координации движения, поведение не соответствующее обстановке, несвязная речь. Данный гражданин был доставлен в ОП-2 по адресу <адрес>. В ОП-2 в присутствии двух понятых был проведен досмотр личных вещей Тесакова А.В., у которого в заднем левом наружном кармане джинсов был обнаружен полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В правом наружном кармане куртки обнаружена и изъята самодельная трубка для курения смеси. Данное вещество растительного происхождения и курительная трубка были изъяты и упакованы в почтовый конверт, скреплены оттиском печати и подписями понятых и Тесакова. Тесаков пояснил, что заказал курительную смесь через программу «< >» для личного употребления< >

- протоколом личного досмотра Тесакова А.В., проведенного в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. в отделе полиции № по <адрес>, в ходе которого у Тесакова А.В. из левого заднего кармана джинсов был изъят пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета, из правого наружного кармана куртки- самодельная трубка для курения < >

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ЭКО УМВД России по <адрес>, из которой следует, что вещество, изъятое при досмотре ДД.ММ.ГГГГ у Тесакова А.В., содержит в своем составе наркотическое средство < > производное наркотического средства - < > массой < >. и фототаблицей к справке < >

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Тесакова А.В., содержит в своем составе наркотическое средство < > производное наркотического средства - < > массой < > грамма, в значительном размере < >

- протоколом осмотра конверта с изъятыми у Тесакова А.В. вещественными доказательствами - самодельной трубкой для курения смеси и веществом растительного происхождения < >

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств < >

- протоколом явки с повинной Тесакова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, где он указал, что через «< >» заказал курительную смесь на сумму 200 руб., затем проехал к месту «закладки» к последнему подъезду <адрес>, где забрал смесь, часть употребил сразу, а остальное оставил для личного употребления < >

- медицинским заключением № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что < > Тесаков А.В. в лечении от наркомании не нуждается. Ему показано профилактическое наблюдение у нарколога в течение 1 года с ежемесячным контролем биосреды (мочи) на наличие наркотических средств, < >

Исследовав доказательства в судебном следствии, суд пришел к выводу, что вина Тесакова А.В. в совершении преступления доказана.

Действия подсудимого Тесакова А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Данная квалификация верна, поскольку подсудимый совершил действия, указанные в описательной части приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тесакова А.В., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тесакова А.В., не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного Тесаковым А.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который совершил новое преступление через короткий промежуток времени после осуждения к условному наказанию за тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что указывает на его нежелание встать на путь исправления, а также то, что он характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, < >

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Тесакову А.В. наказание в виде лишения свободы реально, без дополнительных наказаний. Оснований для применения к нему ст.ст.64,73 УК РФ у суда не имеется.

Ввиду того, что в отношении Тесакова А.В. имеется приговор Череповецкого городского суда от 18 марта 2015 года, которым он осужден к условному сроку наказания, суд считает невозможным сохранить ему условное осуждение, в связи с чем, при определении ему окончательного наказания следует применить правила ч.4 ст.74 УК РФ, отменив условное осуждение, окончательное наказание определить по ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Тесакова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Тесакову А.В. приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 марта 2015 года.

На основании ст.70 УК РФ, применяя принцип частичного присоединения не отбытой части наказания к вновь назначенному наказанию, присоединить частично к вновь назначенному наказанию Тесакову А.В. не отбытую часть наказания по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 марта 2015 года в виде двух лет лишения свободы, окончательно к отбытию Тесакову А. В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Тесакову А.В. на апелляционный период избрать в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания Тесакову А.В. исчислять с момента его фактического задержания. Поручить УМВД России по <адрес> розыск и задержание Тесакова А.в. в целях исполнения приговора.

Вещественное доказательство: конверт с веществом растительного происхождения и самодельной трубкой для курения, содержащим наркотическое средство - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

< >

< > Судья И.А.Афонина