Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3684/2022 (2-13907/2021;) ~ М-10168/2021 от 25.10.2021

№ 2- 3684/22

24RS0048-01-2021-016216-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2022

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Боровковой Е.А.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Интер-Прайм» к Саватееву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с иском к Саватееву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Сетелем Банк», всего в размере 90499.71 рубль, возмещении судебных расходов.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом, ответчик заявлением просил о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено, иск заявлен по месту жительства ответчика в Советский районный суд <адрес> с указанием адреса ответчика : <адрес>.

Однако согласно адресной справке, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту пребывания в <адрес>, по наб. Ярыгинская, 9-649, что не относится к подсудности Советского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что дело принято к производству Советского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд <адрес> (по месту жительства ответчика).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л     :

Дело по иску ООО «Интер-Прайм» к Саватееву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.

Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий Бех О.В.

2-3684/2022 (2-13907/2021;) ~ М-10168/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО Интер-Прайм
Ответчики
Саватеев Валерий Николаевич
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
25.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2021Передача материалов судье
01.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2022Судебное заседание
02.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2022Дело оформлено
03.03.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее